Som namnet på projektet tydligt antyder betraktas Zaryadye, där Moskvas avdelningar nu rapporterar om byggandet av en park nästan varje vecka, som en stad i examen. Staden visade sig dock utan pseudo-rysk stilisering och lusande om det förlorade Moskva, men mer liknande till fantasin på åttiotalet, på väg att förneka modernism och kärlek till dess arv. Staden står på sina "fötter" längs Corbusier, "ett fält av kolumner håller hela övre staden." Så utrymmet kan gås i vilken riktning som helst, på lägre nivå är det inte inhägnat, det växlar bara mellan mörka utrymmen under byggnader och ljusa gator och gårdar. Det visar sig att en hypervariant av den antika stadens ställning, ett slags forum, som liknar planerna för städer under den romerska perioden och de planer i Rom som ingraverades på 1700-talet.
Utåt ser staden ut som ett mega-moderkort, som föreslogs för fem år sedan av Rem Koolhaas för Skolkovo. Eller till en grupp av byggnader som liknar det centrala konstnärshuset - lågt med gårdar, vars "trånga utrymmen är inkubatorer för samhällets individualitet." Följaktligen är byggnadsformerna individuella och till och med nästan symboliska. Varje block ges till en viss gemenskap och "utvecklar sina egna idéer." Särskilt anmärkningsvärt är byggandet av den "byråkratiska maskinen" - en hydra med många huvuden.
Sergey Turchin är examen från Humanistiska fakulteten vid Moskva State University of Geodesy and Cartography med en examen i arkitektur. Projektledare Dmitry Samodov. Nedan följer en recension av Andrey och Ivanov och en fullständig beskrivning av projektet.
Andrey Ivanov
arkitekt, professor i MAAM, granskare av Sergey Turchins diplomprojekt:
”Diplomvinnaren var inte rädd för att ställa de svåraste yrkesfrågorna som hör samman med arkitektyrket: vad är en” korrekt”, en riktig stad? Vad borde vara ett modernt levande offentligt utrymme? Vilka arketypiska arkitektoniska och miljömässiga element kan den bestå av? Hur kan ett helt förödat men en gång centralt, aktivt och mångkulturellt stadsrum förnyas? Slutligen har arkitekten rätt att gå emot de accepterade officiella besluten och skapa ett helt alternativ, men korrekt ur sin synvinkel, ett projekt?
Projektet föreslår att man skapar en tät, multifunktionell, rik med varierad stadsmiljö på platsen för det antika Moskva-distriktet Zaryadye, där en offentlig park för närvarande byggs av beslutet från Rysslands president och projektet för den amerikanska byrå Diller Scofidio + Renfo. Emellertid ignorerar författaren helt detta givet, och tror att det här historiska förflutet är mycket viktigare och kräver ett helt annat arkitektoniskt svar.
Således är projektet inte utformat för någon, till och med hypotetisk, implementering, är i grunden kritisk och begreppsmässig och är enligt författaren dedikerad till "studiet av de grundläggande uppgifterna för arkitektur - skillnaden mellan extern och intern, global och lokalt, tillfälligt och permanent."
Tanken är att skapa ett nytt dialogiskt offentligt utrymme som växer inifrån och speglar idén om en organisk, självutvecklande stad. Följaktligen är "antiparkens" funktioner komplexa och sammanflätade - det här är bostäder av olika slag, handel, mat, utställningar, arbetsplatser och möten för stadsbor. I själva verket kan det som studenten vill skapa kallas en slags universell, arketypisk stad - en slags modern version av Gamla Jerusalem med dess fyra kvarter (judiska, muslimska, kristna och armeniska).
Samtidigt har det unika verkliga urbana förflutet på denna plats inte glömts bort. Det visas i projektet genom att ta hänsyn till spårningen av de förlorade gatorna i detta område (Zaryadye, Mokrinsky, Krivoy pereulok), bildandet av pittoreska när det gäller mikroutrymmen runt de bevarade kyrkorna, användningen av principerna för rumslig konstruktion. av det berömda Zaryadye-galleriet "hus-skepp", prototyper av judisk arkitektur (Zaryadye betraktades en gång som "Moskva-gettot"), konturerna av grunden för Zaryadye-hotellet, etc.
I mitten av territoriet är komplexets huvudobjekt - den så kallade. "Världsrådet för diskussion av världsfrågor." Rådhallen är helt begravd under jord så att taket samtidigt är ytan på komplexets centrala torg. Hallens arkitektoniska, rumsliga och interiörlösningar verkar dock vara något förenklade och otillräckligt utarbetade för en volym av denna storlek.
Mer intressant är lösningen på områdets periferi, där olika strukturer finns som initierar ett rikt socialt liv - ett badhus, en linjär marknadspassage, en "kibbutz", ett barncentrum, en kontorsbyggnad utformad som brunnen känd "teater med individuell uppfattning" (arkitekt L. Pavlov et al.), etc. Betydande tekniker för judisk, islamisk, medeltida europeisk arkitektur, modernismens period osv. Används ofta här."
Fortsättning på ledarens berättelse - nedan, efter projekten.
*** Antipark Zaryadye
Sergey Turchin
***
Zaryadye stad
Staden består av två delar. Den övre är en heterogen struktur som kännetecknas av isolering och individuella egenskaper. Botten är ett vanligt öppet utrymme, motsatsen till toppen, detta är fältet med kolumner som toppen vilar på. Atrium och gårdar fungerar som mellanhänder för att förena motsatta delar av staden. Till skillnad från begreppet en modernistisk stad, där det finns en uppdelning av bostads- och arbetszoner, har staden Zaryadye inte en sådan uppdelning. Lokalsamhällen arbetar i lokala institutioner som ligger på bottenvåningen. För dem upplevs staden som sin egen, en positiv känslomässig koppling bildas, vilket ger upphov till upplevelsen av deras engagemang i staden. Staden består av flera kvarter. Den är polycentrisk, består av många heterogena element, var och en av dem är autonoma och har sitt eget centrum, varav inget dominerande. Elementen består av komplexa strukturer som ägs och bebos av invånare.
Områdets karaktär återspeglar invånarnas särskilda egenskaper. Var och en av dem utvecklar sina egna idéer. För självbestämmande måste de vända sig inåt mot sig själva. Gårdenas inneslutna utrymmen är inkubatorer för samhällets individualitet. Utveckling sker från centrum till periferi.
Det finns en hierarki av utrymmen, från allmänt till särskilt, mellan vilket det finns en buffertzon, utrymmet "däremellan". På grund av den komplicerade plottningen och fullständiga oförutsägbarhet utesluts kontroll och reglering av buffertutrymmet. Det homogena utrymmet på första våningen består av alternerande mörka (under byggnader) och ljusa (gator, gårdar) utrymmen. Ett fält med kolumner rymmer hela övre staden. Trappor nedifrån och ljusa källor bildar länkar mellan den övre staden och den nedre. Gatan upphörde att existera som en infrastruktur och social institution. Sociala kontakter äger rum i ett gemensamt utrymme vid den privata och allmänhetens gräns. Där, mellan det privata och det allmänna, eller mellan det privata och det offentliga, i situationen med denna gräns realiseras arkitektur5. Utrymmet "emellan" är mycket viktigt eftersom det utesluter möjligheten att en person tillägnas av en viss grupp.
Det finns inga motorvägar i staden alls. Hela utrymmet är övergiven av fotgängaren, men det finns en möjlighet för passage för officiella fordon.
*** Artefakter och stadsfragment
*** Andrey Ivanov, arkitekt, professor i MAAM, granskare av Sergey Turchins diplomprojekt: [tillbaka till toppen]
”Det är nödvändigt att notera författarens bekantskap med ett antal viktiga verk från arkitektteorin under andra hälften av 1900-talet (R. Venturi, A. Rossi, R. Koolhaas, etc.) och önskan att inte bara ta hänsyn till, men att omarbeta ett antal grundläggande bestämmelser som uttrycks i dem i sitt arbete.
Nackdelarna med projektet inkluderar den uppenbara övervägande av "konceptualitet" gentemot de faktiska arkitektoniska lösningarna, en viss amorfitet av utrymmen på nivån på första våningen i komplexet, som överallt lyfts "på benen", frånvaron av ett antal strukturella system som är nödvändiga för en bättre förståelse av projektet, liksom andra detaljerade fragment, förutom salrådet. Tydligen hade författaren helt enkelt inte tillräckligt med tid för att på ett övertygande sätt lösa alla de många problem och frågor som han tog upp. Trots allt detta, hälsosam ung idealism och diplomstudentens kreativa mod, bör han utan tvekan stödjas hans intresse för yrkets metafysiska värden, tron att en arkitekt kan lösa viktiga sociala, politiska och till och med filosofiska uppgifter. " ***
Sergey Turchin
examen från MIIGAiK, författare till Antipark Zaryadye-projektet:
”Mitt projekt påverkades starkt av den israeliska professorn Zeev Drukman, som jag träffade förra sommaren på Urban Studio. Druckman hjälpte mig att besluta om ämnet och rådde mig i de inledande faserna via post. ***
