Vad ska man göra med en byggnad som byggdes för ett visst tekniskt behov och som har tappat sin mening, och dess struktur lämpar sig inte för transformation för vanliga funktioner?
Studion för Alexander Brodsky och Nadezhda Korbut bjöd in studenter att delta i transformationen av en Moskva-byggnad, en tidigare transformatorstation på 1950-talet. För honom letade de inte bara efter nya funktioner utan också betydelser, de lärde sig att "väcka känslor hos människor med hjälp av byggmaterial", för, som studioprogrammet sa, "arkitektur är konsten att verkliga saker och icke -materialupplevelser."
Alexander Brodsky
chef för studion "Transformer, eller Marseille Soup"
”Projektet är tillägnad den gamla transformatorstationen vid Krasny Oktyabr. Hon slutade behövas, hon stängdes av och dömdes till rivning. Huset är enormt, mycket vackert, det kommer att rivas någon gång på senhösten, tror jag. Vårt projekt är en slags hyllning till minnet och respekten för en sådan elegant byggnad.
Vi bestämde oss för att dela upp det spontant i 13 delar, eftersom vi har 13 studenter. Vi lanserade dem där på vintern, i mörkret. De klättrade på allt där, utforskade alla labyrinter, gjorde en plan, delade den mellan sig och var och en kom med någon funktion för sin del. Det finns ett fängelse, ett kasino och en kyrka, ett badhus, en mjölkgård, ett parlament - i allmänhet tretton olika saker. De visade sig vara en liten stad. Vi inspirerades av byggnader som Diocletianus palats i Split och antika amfiteatrar ockuperade av medeltida städer som Arles. Något liknande hände med dem.
Svårigheten var främst i det faktum att eleverna var tvungna att arbeta mycket nära kollektivt: fylla hela utrymmet, definiera gränserna för var och en och skapa en kommunikationsväg - en mycket komplex organism uppstod."
video gjord av studenter från Brodskys studio:
***
Ingång
Alexandra Polidovets
«Genom att förstå vad jag kände och såg formulerade jag själv transformatorns hemlighet, på grundval av vilket mitt vidare arbete med projektet baserades. För det första är transformatorn en plats att bo, för det andra håller den spår av vardagen och för det tredje är det en plats där allt blandas.
Precis så många ingredienser kombineras i en Marseillesoppa, så placeras tretton olika funktioner i en volym av en transformator och tretton olika lägenheter - i en entré. Det finns olika typer av bostäder här: från en gemensam lägenhet för bönder och hemlösa till ett litet herrhus på taket."
***
Mjölkgård
Alexander Belozertsev
«Byggnaden blev onödig på grund av det faktum att den inte passade in i övergången från det industriella till det postindustriella paradigmet för territoriets utveckling. Eftersom de postindustriella funktionerna visade sig vara oförenliga med den definierades dess innehåll som preindustriellt.
Detta återspeglades både i tanken att använda preindustriella designlösningar och i allmänhet i avvisandet av det industriella horisontella systemet för att organisera en mjölkgårds utrymme och i övergången till en mer traditionell, om än modifierad, princip vertikal funktion.
Utrymmet för mänskligt arbete skär med utrymmet för djurens liv, och alla nivåer är förbundna med ett system av ramper. Lutningarna på ramperna varierar beroende på var de olika djuren befinner sig: kor på bottenvåningen, får på mitten och getter på de övre nivåerna. Det är sålunda möjligt att begränsa djurens penetration till intilliggande nivåer: kor går utanför och getter - på taket."
***
Bibliotek
Ekaterina Itsikson
«Transformatorns intellektuella centrum är ett bibliotek "fyllt med värdefulla volymer, värdelösa, oförstörbara, mystiska (Borges)." Som böcker sitter läsarna i träskåp i läsrummet. Inspirerat av Alexander Brodskys arbete är biblioteket eftertryckligt föråldrat: tiden har stannat i det, eftersom det har stannat för hela byggnaden, här är en ö med stabilitet och tystnad i en metropolis stormiga värld."
***
Hem för hemlösa
Peter Kornishin
”Den första bilden av framtidsfunktionen uppstod efter att ha ritat en“hemlig plats”- ett utrymme som genomsyrar hela byggnaden, men samtidigt förblir obemärkt. Denna plats är en ventilationsaxel med mått som gör att en person kan vara i den.
Jag ville skapa en hel "web" av ett hemligt tunnelsystem som genomsyrar hela byggnaden. Men det var nödvändigt att tydligt definiera varför en sådan arkitektur skulle skapas, vem som skulle vara dess "invånare" och varför denna plats skulle döljas.
Ett sådant utrymme - dess dimensioner och minimala komfortförhållanden - har utsett en speciell social grupp. Genom att analysera människor och deras behov bestämde jag mig för att invånarna i min "stad" kan bli hemlösa. Problemet med bristen på det antal platser som krävs för att tillgodose minsta behov för människor utan bostäder, problemet med deras integration i samhället och deras uppfattning från samhället sätter vektorn för utvecklingen av mitt projekt. Hemlösa människor får sitt eget utrymme inuti den "levande" infrastrukturen, går igenom socialiseringsvägen genom transformatorn och möjligen ändrar sina livsprinciper."
***
