Inför Teatern

2024 Författare: David Durham | [email protected]. Senast ändrad: 2023-12-16 02:45

Den åtta våningar parallellpipade byggnaden med tre underjordiska nivåer har en rektangulär plan, och dess design är i linje med rekommendationerna från hotelloperatören Accor, som förvaltar Novotel-kedjan. Huvudvåningarna är internt grupperade runt en långsträckt trappa-hisshall, rummen är uppradade längs de långa fasaderna, väster och öster, liksom längs den norra änden - detta görs för att undvika fönstret i fönstret hörn med bostadsbyggnaden "Choklad", som de dock av en lycklig tillfällighet bara finns där i den norra delen.

Гостиница на ул. Земляной Вал © Архитектурная мастерская «ГРАН»

Byggnaden fyller ett gap i den röda linjen i Zemlyanoy Val och återställer därmed utvecklingsfronten och passar in i den rytmiska växlingen av tvåvånings gamla Moskva-hus och högre byggnader, varav den ena är Taganka-teatern till vänster och 1910-talet hyreshus till höger.

Гостиница на ул. Земляной Вал. Вариант фасада © Архитектурная мастерская «ГРАН»

Och om hotelloperatörens varumärkesbok gör byggnadens inre struktur ganska förutsägbar, så är det frekventa och lätta vertikalt orienterade rutnätet av ljussten som bildar fasaderna, liksom den tredelade uppdelningen i en källare, en mellersta och en vind, passar hotellet i sammanhanget med moderna latenta klassiker, vilket är ganska dyrt tack vare glas och sten, men lämpligt för den historiska miljön.

Гостиница на ул. Земляной Вал. Варианты фасада © Архитектурная мастерская «ГРАН»

Samtidigt byggs byggnaden fortfarande i mitten, på en ikonisk plats, med full utsikt över fotgängare och bilar på den aldrig vilande banan i Garden Ring. Vilket antydde inte bara delikatess, utan också sökandet efter en lösning, till viss del märkbar. Så i sökningsprocessen övervägde arkitekterna många alternativ och försökte betona både det nordöstra hörnet, klart synligt på avstånd och framgångsrikt skuggat av torget på ett litet torg framför det och huvudentrén till lobbyn, på vänster sida av gatafasaden, närmare tunnelbanan.

Kontexten betraktades också, främst av befintliga byggnader - Taganka-teatern, ett erkänt brutalismens mästerverk av arkitekterna Alexander Anisimov, Yuri Gnedovsky och Boris Tarantsev, Yuri Grigoryans bostadsområde Shokolad och angränsande tvåvåningshus från 1800-talet. Men också - och ett fortfarande orealiserat projekt

SEC Alexei Ginzburg på motsatt sida av Garden Ring.

Huvudversionen, föreslagen av Pavel Andreev, byggdes på en kontrasterande kombination av två material - en mörk "mitt" och en ljus L-formad halvram, åtskilda av glasränder, som skisserar huvudhörn. Eller tvärtom, en ljus mitt och en mörk ram. Byggnaden tolkades som två delar: som om den sex våningar långa volymen var täckt med en stor konsol på ett stöd - denna lösning kan kallas en av Pavel Andreevs favoriter, ta åtminstone den gigantiska gångjärnskonsolen i Vladimirskie Vorota affärscenter projektet, som senare döptes om till guld, eller projektet för kylskåpet på gatan Dubininskaya. Men formen ekar också Taganka-teatern, där vid korsningen av den nya byggnaden med ett antal gamla hus hänger en tegelremsmassa över den dekorativa portiken och frontonen.

Det andra temat - accentuerande av entrén, löstes enligt följande: två offentliga nedre våningar, i den första lobbyn och en restaurang, i de andra mötesrummen, inuti förenas av en trappa och utanför, visuellt - ett glasmålat glasfönster, skuren snett mot teatern, men täckt av en rad tunna pyloner som bildar en tunn triangel av en loggia framför ingången. Dess gardinstång fortsätter visuellt linjen på toppen av det angränsande tvåvåningshuset och med en spetsig vinkel vetter loggia mot trappan, in i vilken Pavel Andreev vred trottoaren med en tre meter höjdskillnad.

I den slutliga författarens versioner av projektet fann rotationen av planet på de första våningarna ett svar i den centrala delen av fasaden - en högteknologisk vänd en, på ett antal runda metallpelare skapade projektionsfönstret intryck av att öppna volymen som en pusselruta, där när en knapp trycktes in började resten av mekanismen röra sig. Det är lätt att se att planetvändningen inte bara livade upp plasten och ökade plotmotivationen till fasningen på de första våningarna, utan också ekade de rufsade burspråken i Taganka-teatern - deras triangulära utsprång utgör kanske mest igenkännbara inslag i byggnaden Anisimov-Gnedovsky-Tarantsev.

Samtidigt föreslog ärkefullmäktige att "lugna ner" projektet genom att föra de kontrasterande delarna till en ljus nyans och avsatsen till ett plan, vilket gjorde byggnaden mycket mer neutral: från den L-formade "konsolen" fanns det bara en tunt glas vertikalt, med betoning på inskriptionen med namnet på hotellet och från vridningen av planen - fasningen på entré-loggia i första nivån. Kolonner av metall gjorde sten och fick ett fyrkantigt tvärsnitt, högteknologiskt upplöst. Byggnaden håller nu den röda linjen mycket starkare, men det är oklart om det är bra eller dåligt. Själva projektet har definitivt tappat en del av sin uttrycksfullhet om onsdagen vann är svårt att säga. Men frågan kvarstår, om inte legitimiteten, så är korrektheten av Khudsovetovsky-invasionen av medarkitekter och kollektiv redigering som sådan. Vem ska fatta besluten: kunden? Författare? Eller ett råd? Och vem bör därför ta det primära ansvaret? Kommer idén att förbli solid efter alla råd och möten? I vår praxis beror svaret på denna fråga hittills snarare på en slump av slumpmässiga omständigheter.