Archi.ru:
Klassiker är ett brett koncept: det finns en renässans av olika typer, palladianism, klassicism, art deco, stalinistisk arkitektur, postmodernism, det finns klassiker - våra samtida, engagerade i olika versioner av klassisk arkitektur. Vad är neoklassicism för dig, hur skulle du definiera det?
Evgeny Gerasimov:
Klassikerna är Grekland och Rom. Därför kan i en eller annan grad allt som förlitar sig på ordningssystemet tillskrivas neoklassicism. Historism är ett bredare koncept som inkluderar neoklassicism, a la russe och Rinaldis strävan i kinesisk stil. Neoklassicism är en del av modern arkitektur, det efterfrågas, det är därför vi pratar om det idag. Traditionell arkitektur lever, rykten om hennes död är mycket överdrivna.
I vilken utsträckning är metoderna för modern arkitektur, enligt din åsikt, kompatibla med klassikernas seriöst tolkade inslag?
Den relativt fria variationen av elementen i neoklassisk arkitektur bygger på en känsla av proportioner och harmoni. Det är viktigt att inte korsa en viss gräns. Många människor misstänker inte att fasaderna på byggnaden på Ostrovsky-torget är ventilerade och att själva byggnaden är byggd av monolitisk armerad betong med underjordisk parkering och moderna tekniska lösningar. Ändå är detta neoklassicism, det ena stör inte det andra.
-
zooma 1/7 Kontorsbyggnad på Ostrovsky-torget, 2008 "Evgeny Gerasimov and Partners" © foto av Oleg Manov
-
zooma 2/7 kontorsbyggnad på Ostrovsky-torget, 2008 "Evgeny Gerasimov and Partners" © foto av Oleg Manov
-
zooma 3/7 Kontorsbyggnad på Ostrovsky-torget, 2008 "Evgeny Gerasimov and Partners" © foto av Yuri Slavtsov
-
zooma Kontorsbyggnad 4/7 på Ostrovsky-torget, 2008 © "Evgeny Gerasimov & Partners"
-
zooma 5/7 kontorsbyggnad på Ostrovsky-torget, 2008 © "Evgeny Gerasimov & Partners"
-
zooma 6/7 kontorsbyggnad på Ostrovsky-torget, 2008 "Evgeny Gerasimov and Partners" © foto av Yuri Slavtsov
-
zooma 7/7 kontorsbyggnad på Ostrovsky-torget, 2008 "Evgeny Gerasimov and Partners" © foto av Yuri Slavtsov
När vänder du dig till klassikerna?
För oss är detta ett av områdena - varken en prioritet eller en sekundär. Vi förstår att det finns en köpares efterfrågan på detta, kunder på vissa ställen vill bygga nyklassicism, detta sammanfaller också med våra ambitioner - vi är intresserade av sökningar i den riktningen. Inriktningen är inte sämre och inte bättre än andra. Naturligtvis dyker sådana projekt oftare upp i stadens centrum.
Det är känt att klassikerna är ett visst språk som kan förmedla ganska komplexa och intressanta meddelanden. Kan du ge exempel på sådana meddelanden i dina projekt - när du förmedlar ett visst budskap på klassikernas språk?
För mig är detta uttalande kontroversiellt. Jag är emot litteratur inom arkitektur - det här är olika typer av konst. Arkitektur är bildkonst, bild, inte text. Samtal om vad författaren ville säga är från den onda. Du tittar på Rossi - vem vet vad han ville säga. Här leder han Galernaya Street mellan senatens och synodens byggnader till Senatstorget och gör det mästerligt genom bågen. Bolshaya Morskaya leder till slottstorget med samma stora båge. Detta är bara en arkitektonisk färdighet, det finns ingen anledning att leta efter något som inte finns bakom det. Arkitektur är organisationen av rymden, så han organiserade den. Det här är mer hantverk än lyrik.
I arbetet med nyklassicism är det mycket viktigt att behärska hantverket, grunderna i yrket. Du kan inte korsa vissa gränser som fastställts av skolan. Till exempel när jag ser rustikat gips på ena sidan i byggnadens yttre hörn och polerad granit på den andra, kokar allt för mig. Detta är vårdslöshet, missförstånd av yrkets form, regler och grundval.
Det vill säga, för att bygga en bra neoklassisk byggnad har du tillräckligt bra förståelse för forntida arkitektur?
Du kan förstå så mycket du vill. En musikolog är en sak, och en kompositör är en annan. Kunskap är ett nödvändigt villkor, men inte tillräckligt för att skapa något anständigt som du kan titta på. Vi behöver också förmågor, erfarenhet, skicklighet, att tala i en hög stavelse.
-
zooma 1/11 Bostadsbyggnad "Venedig", 2013 Evgeny Gerasimov och partners © foto av Alexey Naroditsky
-
zooma 2/11 Bostadshus "Venedig", 2013 Evgeny Gerasimov och partners © foto av Alexey Naroditsky
-
zooma 3/11 Bostadsbyggnad "Venedig", 2013 Evgeny Gerasimov och partners © foto av Yuri Slavtsov
-
zooma 4/11 Bostadshus "Venedig", 2013 Evgeny Gerasimov och partners © foto av Yuri Molodkovets
-
zooma 5/11 Bostadshus "Venedig", 2013 Evgeny Gerasimov och partners © foto av Yuri Slavtsov
-
zooma 6/11 Bostadshus "Venedig", 2013 Evgeny Gerasimov och partners © foto av Yuri Slavtsov
-
zooma 7/11 Bostadshus "Venedig", 2013 Evgeny Gerasimov och partners © foto av Yuri Slavtsov
-
zooma 8/11 Bostadshus "Venedig", 2013 Evgeny Gerasimov och partners © foto av Yuri Slavtsov
-
zooma 9/11 Bostadshus "Venedig", 2013 Evgeny Gerasimov och partners © foto av Yuri Slavtsov
-
zooma 10/11 Bostadshus "Venedig", 2013 Evgeny Gerasimov och partners © foto av Yuri Slavtsov
-
zooma 11/11 Bostadshus "Venedig", 2013 Evgeny Gerasimov och partners © foto av Yuri Slavtsov
Är det alltid dyrt att bygga en neoklassisk byggnad?
En byggnad kan vara väldigt dyr om den är gjord av marmor och guld. Men det kan vara ganska billigt - det finns många exempel. I Rom är allt av sten och i St Petersburg, av fattigdom, görs allt i gips. Men samtidigt gick inte kulturen att arbeta med formuläret förlorat, tvärtom blev den finjusterad med brist på medel.
Quarenghi har till exempel ganska blygsamma byggnader. Catherine Institute och Mariinsky Hospital har långa, plana fasader, men samtidigt en spektakulär huvudportik, där alla pengarna koncentrerades. Det är som en brosch som, tack vare dess lämplighet och proportioner, kan förvandla en blygsam klänning. Effekten är inte densamma som pengar.
-
zooma 1/8 Bostadsbyggnad "Verona", 2018 Foto: Andrey Belimov-Gushchin © "Evgeny Gerasimov & Partners"
-
zooma 2/8 Bostadsbyggnad "Verona", 2018 Foto: Andrey Belimov-Gushchin © "Evgeny Gerasimov & Partners"
-
zooma 3/8 Bostadsbyggnad "Verona", 2018 Foto: Andrey Belimov-Gushchin © "Evgeny Gerasimov & Partners"
-
zooma 4/8 Bostadsbyggnad "Verona", 2018 Foto: Andrey Belimov-Gushchin © "Evgeny Gerasimov & Partners"
-
zooma 5/8 Bostadsbyggnad "Verona", 2018 Foto: Andrey Belimov-Gushchin © "Evgeny Gerasimov & Partners"
-
zooma 6/8 Bostadsbyggnad "Verona", 2018 Foto: Andrey Belimov-Gushchin © "Evgeny Gerasimov & Partners"
-
zooma 7/8 Bostadsbyggnad "Verona", 2018 Foto: Andrey Belimov-Gushchin © "Evgeny Gerasimov & Partners"
-
zooma 8/8 Bostadsbyggnad "Verona", 2018 Foto: Andrey Belimov-Gushchin © "Evgeny Gerasimov & Partners"
Men idag byggs neoklassicism mer för eliten?
Ja, även om det kunde ha varit annorlunda. Neoklassicismen i slutet av 50-talet under förra seklet gjordes i relativt enkla former. Låt oss komma ihåg de två husen till Sergei Speransky på Moskvas torg, som flankerar Leninsky Prospekt - väldigt enkelt, i brickor, med små accenter. Men de ser bra ut idag! Varför kan inte massbostäder se ut så här? Ett helt kvarter av sådana hus med normalt antal våningar och proportioner någonstans på Pulkovskoe-motorvägen, vad skulle vara dåligt?
Det är möjligt att anpassa nyklassicismen till ett bostadsområde med en våning på 25 våningar. Arkitekterna under den stalinistiska eran klarade detta perfekt. Sovjetiska arkitekter från 1930-50-talet - hela Zholtovskys galax - hade en så bra pre-revolutionär skola, var så professionella att när 1932 regeringen sa:”Så här gör vi detta,” var de helt redo. Inte en skugga av tvivel vad man ska göra och hur. De har uppnått virtuos behärskning av neoklassisk prestanda i vilken skala som helst: arenor, Dnjepr vattenkraftsstationer, gateways, VDNKh. Deras utbildning gjorde det möjligt att svara på föreningens begäran.
-
zooma 1/11 Bostadsbyggnad "Pobedy, 5", 2014 "Evgeny Gerasimov och partners" © foto av Yuri Slavtsov
-
zooma 2/11 Bostadsbyggnad "Pobedy, 5", 2014 © "Evgeny Gerasimov & Partners"
-
zooma 3/11 Bostadsbyggnad "Pobedy, 5", 2014 "Evgeny Gerasimov och partners" © foto av Yuri Slavtsov
-
zooma 4/11 Bostadsbyggnad "Pobedy, 5", 2014 "Evgeny Gerasimov och partners" © foto av Yuri Slavtsov
-
zooma 5/11 Bostadsbyggnad "Pobedy, 5", 2014 © "Evgeny Gerasimov & Partners"
-
zooma 6/11 Bostadsbyggnad "Pobedy, 5", 2014 "Evgeny Gerasimov och partners" © foto av Yuri Slavtsov
-
zooma 7/11 Bostadsbyggnad "Pobedy, 5", 2014 © "Evgeny Gerasimov & Partners"
-
zooma 8/11 Bostadsbyggnad "Pobedy, 5", 2014 © "Evgeny Gerasimov & Partners"
-
zooma 9/11 Bostadsbyggnad "Victory, 5", 2014 © "Evgeny Gerasimov & Partners"
-
zooma 10/11 Bostadsbyggnad "Pobedy, 5", 2014 © "Evgeny Gerasimov & Partners"
-
zooma 11/11 Bostadsbyggnad "Pobedy, 5", 2014 © "Evgeny Gerasimov & Partners"
Det är, det är inte budgeten eller materialet som är kritiskt, utan arkitektens skicklighet och kvaliteten på utförandet?
Neoklassicism accepterar knappast ofullständighet och ofullständighet. I annan arkitektur fungerar det - att ta samma Frank Gehry. Om du tittar noga på Guggenheim-museet i Bilbao - det ena fasadesystemet når inte det andra, kvaliteten på konstruktionen är hemsk, guiderna som sticker ut under plattorna beräknas inte. Men där uppfattas det som en söt inkonsekvens - en hyllning till dekonstruktivism. Neoklassicism tolererar inte ofullständighet, den kan inte vara oavslutad.
Vad som är viktigare är att kunden kanske inte förstår vad och hur mycket det kommer att kosta, men arkitekten är skyldig. Du måste kunna korrelera det som är tänkt med möjligheterna, för att inte komma i röran i förväg, inte rita vad som är omöjligt att uppfylla i den nuvarande budgeten. Sträck benen längs kläderna. Detta är också en del av professionalismen. Som i alla företag: kocken måste förstå hur mycket, vad och i vilken priskategori man ska köpa, så att löften uppfyller förväntningarna. Annars blir det roligt: det fanns tillräckligt med Ferragamos portfölj, men inte längre för stövlar. Härifrån dyker balustrar från järnhörnan eller byggnaden börjar fuktas och falla sönder efter den första vintern.
Neoklassicism är ett skicklighetstest. En utmaning som du kan bryta tänderna om. Det är en sak att göra på en dator - med dagens funktioner är det inte svårt, papper kommer att uthärda allt. Förverkligande, övning - detta är sanningskriteriet, som grundarna av marxismen-leninismen lärde ut.
Det är kanske därför neoklassicism inte är mainstream. Och mainstream är skärpt modernism eller "hån" i MVRDV-stil.
-
zooma 1/9 Art View House klubbhus vid Moika-flodbanken, 102, 2019 Foto © Andrey Belimov-Gushchin / Evgeny Gerasimov och partners
-
zooma 2/9 Art View House klubbhus vid Moika-flodbanken, 102, 2019 Foto © Andrey Belimov-Gushchin / Evgeny Gerasimov och partners
-
zooma 3/9 Art View House klubbhus vid Moika-flodbanken, 102, 2019 Foto © Andrey Belimov-Gushchin / Evgeny Gerasimov och partners
-
zooma 4/9 Art View House klubbhus vid Moika-vallen Foto © Ilya Priporov / Evgeny Gerasimov och partners
-
zooma 5/9 Art View House klubbhus vid Moika-vallen Foto © Andrey Belimov-Gushchin / Evgeny Gerasimov och partners
-
zooma 6/9 Art View House klubbhus vid Moika-flodbanken, 102, 2019 Foto © Andrey Belimov-Gushchin / Evgeny Gerasimov och partners
-
zooma 7/9 Art View House klubbhus vid Moika-flodbanken, 102, 2019 Foto © Andrey Belimov-Gushchin / Evgeny Gerasimov och partners
-
zooma 8/9 Art View House klubbhus vid Moika-flodbanken, 102, 2019 Foto © Andrey Belimov-Gushchin / Evgeny Gerasimov och partners
-
zooma 9/9 Art View House klubbhus vid Moika-flodbanken, 102, 2019 Foto © Andrey Belimov-Gushchin / Evgeny Gerasimov och partners
Kan vi prata om utvecklingen av denna stil i byråns verk, om komplikationen, någon form av linje?
När det gäller ritning, antagligen inte. Jämfört med århundraden av nyklassicism är tjugo år ett ögonblick. Men det finns en utveckling när det gäller teknik som inte står stilla. Utförandet av sådana komplexa detaljer som vid 102 Moika var svårt att föreställa sig tidigare. Detta utökar arkitektens kapacitet, du kan lägga till fler olika element, som idag tillverkas inte av händerna på en gipsare utan på fabriken på en maskin. Det är väldigt coolt när du kan hugga ut den perfekta joniska huvudstaden och enkelt montera den på en byggarbetsplats, som en konstruktör.
Det visar sig att neoklassicism är gjord av detaljer?
Ja. Arkitektens uppgift har inte slutförts om man inte vill komma nära byggnaden och röra vid den. Jag är inte intresserad, jag vill inte närma mig om allt från hundra meter är klart: idén är klar, tack, inte mer. Och ibland vill du komma upp och se: hur, hur görs det? Du vill alltid närma dig David Chipperfields byggnader. Det verkar enkelt, men frågor uppstår omedelbart: hur är betonggjutningen, hur kombinerar den ena med den andra, hur passar ett fönster in i en betonggjutning, som en taklist? Super! Adam Caruso och Peter St. John är väldigt coola, detaljister. Deras bank i Bremen är fantastisk.
Detaljer är särskilt viktiga i synfältet på bottenvåningarna. Ovanstående kan förenklas, men också på ett smart sätt. Om du tittar noggrant på amiralitetets skulpturer verkar det som om de är droppiga. Men skicklighet. erfarenheten av en skulptör och arkitekt antyder hur detta kommer att uppfattas i luftperspektiv, på avstånd. En person borde inte ha avsky när man tittar på en byggnad på nära håll, tvärtom bör det vara en önskan att röra vid den. Vi försöker uppnå denna taktila överklagande i varje projekt. Så att det, som jag alltid säger, skulle vara intressant att se byggnaden från två hundra meter och från tjugo och från två.
