UPD 2020-20-14: AA-styrelsen avskedade skolchefen Eva Frank-y-Gilaberte den 13 juli 2020 för att hon inte kunde utveckla och genomföra en skolutvecklingsstrategi och upprätthålla sitt samhälls förtroende (vilket beskrivs i hennes anställningsavtal som huvudansvar för vidare, under förhandlingarna efter omröstningen den 29 juni, gavs Frank tillfälle att lägga fram sina planer för att avhjälpa situationen för styrelsen, men styrelsen var inte säker på att hon skulle fortsätta att fullgöra sina uppgifter som direktör (hela uttalandet om AA-styrelsen kan läsas här).
UPD 2020-20-20: Ett brev från AA-anställda har publicerats som anklagar Eva Frank för bland annat oacceptabel hård behandling av anställda.
Eva Frank-y-Gilabert blev rektor för AA-skolan 2018: då föredrogs hon framför den engelska läraren, arkitekten och urbanisten Robert Mall (fram till 2016 - skolans rektor, i det senaste förflutna kallad The Cass) och italienska - Pippo Chorra.
Franck y Gilabert är en katalansk arkitekt och curator, studerade i Delft, Barcelona och Princeton, grundade 2004 OOAA (Office of Architectural Affairs), som handlade om bostäder och offentliga utrymmen, och ledde 2010-2018 det progressiva "forumet" Storefront för konst och arkitektur i New York. Hon är känd för sina radikala idéer, betydande karisma, förmågan att förmedla sina tankar till allmänheten i en originalform. Hennes utnämning möttes med försiktig optimism, vilket uttrycktes väl i en artikel av The Observer-arkitektkritikern Rowan Moore, som beskrev sin bredd av intressen och otrolig energi, uttryckte hopp om att hon skulle blåsa nytt liv i AA, men erkände att hon kunde för skolan. för karismatisk och ovanlig.
Arkitekturföreningsskolan är också ovanlig. Det grundades 1847 av unga arkitekter som ett alternativ till den traditionella utbildningen av arkitekter på den tiden - lärlingsutbildning i en särskild utövares verkstad, vilket ofta var av lite pedagogiskt värde och förknippat med exploatering, missbruk etc. Således blev AA det första oberoende arkitektinstitutet i Storbritannien (registrerat som en välgörenhetsorganisation, en välgörenhetsorganisation), och det är därför ett sådant demokratiskt förfarande för att rösta av "gemenskapen" av studenter och studenter i alla viktiga frågor är kopplat. Deras beslut är inte bindande för styrelsen, men det tas alltid hänsyn till. Världsberömmelsen för modern AA är förknippad med Alvin Boyarsky, regissör 1971-1990: det var han som ledde universitetet på en radikal, experimentell väg som förde kända lärare och studenter dit. Många av "stjärnorna" i dagens arkitektur har passerat AA i en eller annan kapacitet, som den "blå plaketten" på byggnaden säger, vilket indikerar dess status som ett arvsmonument.
Samtidigt är AA idag inte molnfritt: som ett privat universitet behöver det inte förlita sig på statens stöd, så utbildning där är inte alls billig, vilket avsevärt begränsar tillgången till det. Först i oktober förra året ackrediterades universitetet för första gången i sin historia, det vill säga det fick rätt att utfärda sina egna statligt erkända examensbevis - för grundutbildning och forskarutbildning. Innan dess godkändes dessa program av Royal Institute of British Architects (RIBA) och Architect Registration Board (ARB), men bristen på statlig ackreditering gjorde det svårt för studenter att få bidrag och subventioner, och det var svårt för utländska akademiker för att motivera sina kandidatexamen eller magisterexamen hemma. I Brexit-situationen var behovet av ackreditering särskilt akut: en skärpning av migrationsregimen skulle hindra utländska studenter från att få visum, och utlänningar är viktiga för skolans fullständiga utveckling, för att inte tala om deras bidrag till dess budget.
Ackrediteringsprocessen inleddes av Franks föregångare, Brett Steele, som lämnade kontoret 2017, och under den interimistiska ledningen AA stängdes den inflytelserika tidningen AA Files (senare ombyggd) för att spara pengar och uppsägningarna gjordes - trots protester från medlemmar av Architecture Association, inklusive Rem Koolhaas, Richard Rogers, David Adjaye.
Eva Frank tillträdde för två år sedan, den 1 juli 2018, och den 29 juni 2020 deltog cirka 900 av 1300 elever och lärare i en omröstning på nätet, vilket resulterade i en misstroendevot och avslag på hennes fem- årlig skolutvecklingsplan. Planen avvisades av 80% av de som röstade, deras misstro uttrycktes med en liten marginal: 52%.
Avslag på planen baseras på Franks bortse från två stora frågor, Braxit och Covid-19, som har en mycket stark inverkan på brittiska universitet. Med misstro mot regissören är det svårare, i kommentarerna från nuvarande och tidigare elever och lärare bland anledningarna till att de nämner de växande studieavgifterna i avsaknad av stipendieprogram för socialt utsatta studenter, lägre löner för lärare, Eva Franks otillräckliga uppmärksamhet till elevernas och lärarnas behov (gränsar till försök att tvinga kritiker bland dem att tystas) och dess överdrivna "själv-PR", vilket påverkade skolans välbefinnande … Argumentet till dess fördel - att det var under Frank att statlig ackreditering erhölls - ifrågasätts av det faktum att den sexåriga processen startades av Steele, och fortsatte och slutfördes - av de ansvariga för den är av A. A.-personal, inte av institutets chef.
Men kanske mer upprörd än Eva Franks brister och misstag skickades ett öppet brev till försvar för rektor till AA-rådet i A. A.-samhället. Det dök upp redan den 30 juni och just nu finns det 174 signaturer under det. Den överväldigande majoriteten av dem som stödde detta överklagande studerade inte och undervisade inte vid AA, vilket de direkt säger, men bland dem samarbetade många med Frank i en eller annan egenskap och var mycket nöjda med detta samarbete. Det finns många stora namn på människor som är kända för sin fördomsfrihet och radikala inställning till yrket: forskarna Beatrice Colomina, Mark Wigley, Anthony Widler, alla tre partner till Diller Scofidio + Renfro, Benedetta Tagliabue, Ivan Baan, några tidigare och nuvarande OMA partners, Alejandro Saero-Polo, ledare och professorer för många kända arkitektur- och konstuniversitet.
Men betydelsen finns inte i namnlistan, utan i texten i brevet, där de som röstade emot djärvt anklagades för sexism och partiskhet, eftersom Frank är en "inspirerande ledare", en ärlig och hel person, en " outtröttlig intellektuell "ägnad åt arkitektonisk pedagogik, och dessutom rankas kvinnor i ledarpositioner alltid hårdare än män. Trots försäkran om sin egen okunnighet beskriver författarna till brevet omröstningen som hastigt och dåligt organiserad under karantänen och antirasistiska oroligheterna, när människor ofta är upprörda och upprörda, liksom när det var natt utanför Europa.
A. A.-studenter är ungefär jämnt uppdelade efter kön, som på andra håll i Storbritannien, och den sexistiska anklagelsen har skadat många av de kvinnliga studenterna som röstade mot Frank. Brevets arroganta ton väckte också naturlig upprördhet. En intressant detalj återstår att Redaktionskontoret för Architects 'Journal mottog ett anonymt brev, påstås undertecknat av 161 AA-studenter och lärare: de beskrev en situation där teorin i läroplanen dominerar design med katastrofala konsekvenser för båda och vissa metoder och tillvägagångssätt anses vara optimala till nackdel för alla andra.
AA-rådet lovade att ta hänsyn till argumenten i brevet den 30 juni 2020 och omröstningsresultaten när man fattar ett beslut, men vad det än kan vara verkar det sorgligt att en av de bästa arkitektoniska institutionerna i världen är i en kris från vilket Frank (ännu) inte har kunnat härleda det. Uppenbarligen mutade hennes snabba sinne, originella tänkande, energi och karisma urvalskommittén, som ville ha förändring och därför satte så stora förhoppningar på henne, trots hennes jämförande ungdom (hon föddes 1978) och brist på ledningserfarenhet (hennes tidigare jobb, Skyltfönster - väldigt liten organisation).
Det talar också om den stora bristen på begåvade och kunniga ledare för arkitekturskolor, som även en sådan legendarisk institution som A. A. har mött. Allt som återstår är att förlita sig på den inre styrkan från School of the Architectural Association, som kommer att kunna överleva denna kris, svara på begäran från dess samhälle och kanske erbjuda en väg ut från återvändsgränden för andra institutioner, inte bara arkitektoniska.
