Den "röda boken i Moskva" skapades av den offentliga rörelsen för att bevara det arkitektoniska arvet "Arhnadzor", som uppstod genom att kombinera flera stora offentliga projekt helt nyligen - för två månader sedan. Men deltagarnas aktivitet - inklusive välkända arkitektkritiker, författare till böcker om Moskva, restauratörer etc. - "Arhnadzor" har redan uppmärksammats av pressen, allmänheten och till och med statliga institutioner. Under en kort tid av sin existens organiserade deltagarna i rörelsen en picket för att försvara Shakhovskys egendom, samlade signaturer under brev till försvar av ett antal Moskva-monument, genomförde en unik serie utflykter den 18 april och vred Bakhrushina Street in i ett museum, organiserade en studenttävling "Moskva dagen efter imorgon" … Som ni ser är aktiviteten "Arkhnadzor" mer än mångsidig. Men vi måste erkänna att den "röda boken" som presenterades igår vid presskonferensen kanske är det viktigaste resultatet av arbetet med en offentlig rörelse som finns idag.
Den röda boken är faktiskt inte riktigt en bok. I alla fall har den inte publicerats. Detta är en lista över byggnader i Moskva, vars öde orsakar oro idag. Det omfattade cirka 250 hus och ensembler, huvudsakligen belägna inom Garden Ring. Den finns i elektronisk form, men kan senare publiceras som en bok. Under tiden finns två format tillgängliga - CD-rum, som presenterades för journalister vid en presskonferens och, vad som är särskilt intressant, en interaktiv Google-karta.
Alla objekt i listan "Röda boken" är indelade efter typer av hot: vissa hotas med förstörelse för nybyggnation eller omfattande återuppbyggnad, andra förstörs själva utan ordentlig reparation. Någonstans pågår redan nybyggnation, någonstans planeras det. Varje adress åtföljs av en beskrivning av monumentets tillstånd och vad som exakt hotar det.
Presskonferensen hölls i svitets näst sista rum, som knappt räckte för att rymma alla närvarande. Arkhnadzor-koordinatorerna Alexander Mozhaev, Konstantin Mikhailov och Rustam Rakhmatullin talade om den röda boken. Utan att gå in på detaljerna i själva projektets funktion fokuserade de på det viktigaste - på innehållet, på arkitektoniska monument som riskerar att försvinna eller förvrängas.
Således kommer Tverskoy-korsningen, ett monument över den modernistiska stilen från 1900-talet, att demonteras i samband med genomförandet av ett stort stadsutvecklingsprojekt, den så kallade "Big Leningradka". Målen är enkla och tydliga - att göra denna motorväg snabb. Tyvärr är initiativtagarna och utvecklarna av konceptet inte intresserade av monumenten för arkitektur och ingenjörstankar som är på väg.
Ånglokomotivet på Nikolaev-järnvägen, byggt av en student av Konstantin Ton 1849 i form av en rotunda med en rund innergård, välvda gallerier och trappor, stör Rysslands järnvägar så mycket att dess representanter två gånger har skickat en framställning för att utesluta denna depå från registret över identifierade monument. En ny järnvägslinje ska läggas på byggnadens plats.
För att genomföra ett annat stort projekt - International Exhibition Complex - planeras det att demontera Montreal Pavilion i All-Russian Exhibition Centre (Moskva Pavilion, som representerade Sovjetunionen vid utställningen 1967 i Montreal). Och det är ännu inte klart om det kommer att monteras på en ny plats eller helt enkelt förstöras.
Den sensationella historien om "rekonstruktionen" av barnvärlden framkallade ett särskilt svar från "Arkhnadzorovites": de bestämde sig för att vända sig till staten för att få hjälp för att stoppa återuppbyggnaden och återvända till "Children's World" det utseendemässigt som Muscovites är från barndomen. Momentet för cirkulation valdes väl, för nyligen har investeraren i återuppbyggnadsprojektet förändrats och det finns ett hopp om att det på något sätt kommer att kunna påverka det.
Ett annat kontroversiellt objekt är 1950-talets bilgaragekomplex på Rogozhskaya Street, som rymmer ett veteranbilsmuseum. Beslutet från Moskvas regering den 21 januari hänvisar till rivningen av garagebyggnaderna för att bygga museet. Mosproekt-4-projektet, som visades vid allmänna rådet för två dagar sedan, handlade emellertid om att bevara den ursprungliga garagebyggnaden på femtiotalet och placera ett museum i den, dock lägga till ett glasgolv. Konstruktionen är dock planerad i alla fall i stor skala, eftersom det befintliga garaget "inte utnyttjar potentialen på denna plats." Med ett ord utvecklas situationen kring det här eller det andra monumentet ibland dynamiskt: antingen rivs det eller inte.
Det här är bara korta historier om flera webbplatser som nämndes vid presskonferensen. Faktum är att som redan nämnts cirka 250 sådana anläggningar i Moskva, och detta är ännu inte den slutliga siffran. Enligt Rustam Rakhmatullin kommer listan över "Röda boken" över tid att kompletteras med nya objekt.
Därför verkar det elektroniska format som författarna av projektet valt vara mycket framgångsrikt. Detta är ett bekvämt sätt att övervaka, öppet från båda sidor - för konstant påfyllning och redigering, såväl som för visning. Det kan ha så många läsare som du vill (till skillnad från en bok). Därför, även om författarna åtar sig att publicera en "pappersversion" av boken, kommer det att bli ett vackert men valfritt tillägg till projektet. Det viktigaste i detta projekt är innehållet och möjligheten till snabb tillgång till information. Vad internet fungerar bra. Jag skulle vilja förstå den "röda boken" inte som den slutliga produkten av något arbete (förresten, gigantiskt och helt ointresserat). Detta är mer än bara en lista, det är ett verktyg för allmän övervakning av delstaten Moskva monument. Strikt taget var alla offentliga projekt som ingår i "Arhnadzor" engagerade i sådan övervakning på ett eller annat sätt. Jag skulle vilja betrakta den "röda boken" som visades igår som ett resultat av deras gemensamma ansträngningar - hur som helst så ser det ut. Vad som gläds - trots allt, som ni vet, gör skyddet av monument och stadsmiljön inte i något land utan allmänhetens deltagande. Allmänheten är helt enkelt nödvändig här för att ifrågasätta den accepterade byggnadspraxis, att uttala (ibland skrika), att argumentera, att inte ge fred till varken arkitekter eller myndigheter. Om allmänheten gör detta finns det hopp om att inget kommer att hända på listigt sätt. Det är dags att på något sätt organisera och stärka denna sociala aktivitet för att hjälpa den att inte blekna under våra svåra förhållanden. Detta är vad Arhnadzor gör.
Det är lätt att se att genom denna organisations ansträngningar omvandlas skyddet av Moskvas monument till en ny kvalitet. Det fanns skandaler. Massor av skandaler, mer och mindre. Det fanns också analyser, samlingar, artiklar. Det fanns dock listor för länge sedan och sedan dess har de blivit föråldrade - de är ständigt föråldrade. Nu är det som om det är dags för databaser och en systeminriktning. Tillvägagångssättet glädjer - slutligen samlas denna information samman och är lättillgänglig. Datan i sig är skrämmande. På något sätt tror du att mer än 200 byggnader, varav många är monument, förstörs, och sedan tror du att detta bara är i Moskva, och att ditt hår står på. Det är nödvändigt, ändå är det nödvändigt att på något sätt övervaka detta. Och trots allt är det redan lite kvar, och det kan bli ännu mindre.
