Den här veckan lyckades Arhnadzor stoppa förstörelsen av två historiska byggnader på en gång. Enligt RIA Novosti blockerade aktivisterna byggarbetsplatsen på platsen för Alekseev-köpmansgården, som ligger på Bakhrushina 11. bygga ett nytt hotell i stället. Denna situation behandlas mer detaljerat av tidningen Chastny Correspondent. Och i den första Zachatyevsky Lane, där de redan har börjat förstöra en byggnad med 4 våningar från tidigt 1900-tal, lyckades Arhnadzor komma överens med investeraren om tillfälligt upphävande av byggandet tills mottagandet av tillstånd. Läs om dessa och andra "heta" adresser i Moskva på Arkhnadzors webbplats i artikeln "Summer Offensive".
Under tiden insåg försvararna av det historiska Sankt Petersburg, som fick gratulationer från UNESCO med upphävandet av byggandet av den ökända skyskrapan, återigen att det var för tidigt att glädja sig. Smolny har officiellt vägrat att gå till UNESCO: s 34: e session, som äger rum i Brasilien, där en resolution ska antas för att stoppa den skandalösa konstruktionen, skriver Vremya Novostey och Gazeta.ru. Gazprom tänkte förresten inte ens att stoppa det, kommenterar Novaya Gazeta situationen. Dessutom tillkännagavs för platsen för stadsordern för en vecka sedan en tävling för att rättfärdiga ändring av gränserna för St. Petersburgs historiska centrum, det vill säga deras faktiska minskning för byggandet av Okhta-skyskrapan, medan centrum är fortfarande en UNESCO-webbplats. Av rädsla för en skandal förklarade stadsmyndigheterna omedelbart dessa nyheter som ett missförstånd, men det lyckades komma in i pressen, till exempel på portalen "City 812".
De federala myndigheterna försökte engagera sig i St Petersburg-situationen, men de gjorde det på ett mycket originellt sätt. Ett antal viktiga historiska platser i staden togs ur vården av KGIOP - de överfördes till den federala avdelningen Rosokhrankultura. Detta rapporteras av "Nevskoe Vremya" och St. Petersburg "Vedomosti". Det är sant att det inte är känt om detta kommer att gynna monumenten själva: tidningen Kultura skriver om den låga effektiviteten i Rosokhrankulturas arbete, avslöjat under de senaste inspektionerna. Dessutom blev delningen av federal och regional egendom i vissa fall mer än konstig: till exempel faller ensemblen i sommarträdgården, inklusive te, kaffehus och det berömda sommarpalatset, till Rosokhrankultura, och själva trädgården förblev under stadens kontroll.
Passioner om omfördelning av egendom mellan kyrka och stat avtar inte heller. Till exempel publicerade Vremya novostei en artikel med den självförklarande titeln "Fäder förstår lite om investeringsprojekt", tillägnad Moskvas myndigheters inställning till problemet med återbetalning. Enligt tidningen har huvudstadens tjänstemän i dag inte bråttom att dela med föremålen för tillbedjan. De har inte bråttom att göra detta i Ryazan, där ett sammanträde hölls den 1 juli mot utkastet till lag om återställning - här var dock snubblet inte ovärderliga kvadratmeter, men museumsinstitutioner utvisade från religiösa byggnader, den lokala tidningen. Domostroy skriver. Och i "Rossiyskaya Gazeta" publicerade en intervju med biträdande chef för Federal Property Management Agency Natalya Sergunina, där tjänstemannen talar om varför staten beslutade att dela sin egendom med kyrkan.
Moderna arkitekturnyheter på högsommaren är förutsägbart knappa. Det enda projektet som diskuterades av S: t Petersburgs publikationer under första halvan av juli är ett nytt teknopark i Nevsky-distriktet, vars utseende djupt rörde den lokala arkitektoniska gemenskapen. I synnerhet upprörde stadsplaneringsrådet valet av det brittiska företaget HOK International som designer - britterna blev inbjudna till budgetmedel, men utan en offentlig konkurrens. Kommersant-tidningen och Fontanka.ru-portalen berättar mer om detta projekt och dess författare. Och Gorod 812-portalen publicerade en intervju med St Petersburgs chefarkitekt, Yuri Mityurev, med titeln "Finns det en arkitektmafia i St Petersburg?", Där han frågade tjänstemannen om butikstävling, praxis att hålla tävlingar konstruktion i det historiska centrumet.
Moskva massmedier, till exempel tidningen Izvestia, skrev igen om den långvariga rekonstruktionen av Bolshoi-teatern. Anledningen till dessa publikationer var en pressresa arrangerad för journalister. Medan teaterledningen återigen gör uttalanden om det förestående slutförandet av konstruktionen noterar arvförsvararna att arbetet har gått långt bortom restaurering. Förnyelse av förgyllning, restaurering av färg och individuella dekorativa element motiverar inte en större översyn, citerar tidningen Vremya novostei Arkhnadzor-koordinator Rustam Rakhmatullin.
Och om det för en byggnad på mitten av sommaren kom en tid med ganska förutsägbar lugn, så är säsongen av arkitektoniska festivaler nu tvärtom i full gång. Så "Vedomosti" publicerar en artikel om den kommande "Archstoyanie", som kommer att äga rum den 24-25 juli på sin traditionella plats på Ugra, men under överinseende av den nya kurator Oleg Kulik. Och "Nya Sibirien" skriver om den senaste IV-festivalen "Golden Capital", och i synnerhet nästa utställning "Arkitektur aldrig", den här gången tillägnad "moderniseringen" av Tatlin-tornet. Under tiden var Moskva värd för 4: e cykelnatten, som samlade flera hundra cyklister som reste till historiska platser mellan Losiny Ostrov och Izmailovsky Park - en intervju med projektledaren Sergei Nikitin dök upp på webbplatsen för tidningen Interni. Och slutligen, mot bakgrund av den kommande internationella arkitekturbiennalen i Venedig, har Rysslands kulturministerium utsett en ny kommissionär för den ryska paviljongen. Detta inlägg togs ganska förväntat av landets ledande arkitektkritiker, Grigory Revzin, och enligt Vedomosti kommer han garanterat att behålla det fram till 2014.
