Minns att Alexey Gutnov-priset har delats ut för storskalig stadsplanering och arkitektonisk planeringsprojekt, såväl som forskning, teoretisk och lagstiftningsutveckling inom stadsplanering i mer än tio år. I år delades utmärkelsen ut till tre kreativa team. Teamet under ledning av Valery Becker tilldelades för utvecklingen av förslag för bildandet av ett "system av strategiska planeringsdokument i Moskva som säkerställer kopplingen av socioekonomisk prognos med territoriell planering", Alexander Kuzmin och hans underordnade tilldelades för utvecklingen av ett system för vetenskapligt och metodologiskt stöd för stadskoden i Moskva, och teamet som leds av Sergey Tkachenko, - för projektet i den allmänna planen för Nizjnij Novgorod.
Ett multifunktionellt bostadskomplex vid Karamyshevskaya-vallen byggs på en plats som ägs av inrikesministeriet och Rysslands federala säkerhetstjänst och är avsedd för vidarebosättning av anställda vid dessa avdelningar. Från väster gränsar territoriet till bostadsområde nr 70 "Khoroshevo-Mnevnikov", från norr - till Zvenigorodsky-utsikten, den södra sidan vetter mot Moskvoretsky-parken och vallen. Från nordväst gränsar anläggningen till platsen för företaget Don-Stroy, där ett höghus planeras byggas på platsen för bildepåen enligt designen av Pyotr Biryukovs verkstad. Ett transportbyteknut och en ny tunnelbanestation kommer snart att dyka upp i korsningen mellan Zvenigorodsky Prospekt och den projicerade motorvägen från Filevsky Boulevard.
Som chefen för LLC "Nya projektet" Vladimir Paltsev sa, utövades det viktigaste inflytandet på bostadskomplexets volym-rumsliga sammansättning av begränsningarna för isolering för det närliggande bostadsområdet. Höga dominanter är åtskilda längs kanterna på platsen och är förbundna med en sänkt byggnad. Som ett resultat liknar kompositionen bokstaven Z i planen, vars ändar - byggnader med 31 våningar - distribueras mot vallen och Zvenigorodsky-utsikten. Den första har en komplex kaskadform, den andra är triangulär i plan, med rundade hörn.
Som ett material för fasader används fibercementplattor i olika färger, varav författarna föreslog tre alternativ för dekorativa lösningar. Den första är i tre delar, med en kombination av tejp och vertikalt glas (tydligt påminner om Sergei Skuratovs "Hus på Mosfilmovskaya"), det andra använder traditionellt tejpglas och det tredje är byggt på ett system av vertikala plan förskjutna från varandra. Alla de första våningarna i bostadskomplexet överlämnas till ett shopping- och nöjes- och hälsokomplex samt sociala och inhemska tjänster. Huvudentrén vetter mot vallen medan gården är helt isolerad från gatan. Den starka skillnaden i lättnad gjorde det möjligt att ordna naturlig belysning i köpcentrets 3 underjordiska nivåer, samt att klara sig utan ramper när man går in på parkeringen.
Rådet godkände i allmänhet projektet, men ett antal arkitekter hittade fortfarande brister i det, främst relaterat till den volymetriska-rumsliga sammansättningen. Många instämde i yttrandet från projektassistenten Alexei Vorontsov att komplexet saknar höghus. Nu är båda byggnaderna desamma (105 m vardera), men som Vorontsov noterade tenderar de omgivande byggnaderna tydligt att minska mot vallen, så det skulle vara mer logiskt att göra det planerade bostadsområdet med olika höjder. Enligt Svyatoslav Mindrul, på grund av det faktum att båda kåren är nästan identiska och inte har aktiva slut, finns det en känsla av kompositionens otydlighet.
Dessutom föreslog Alexey Vorontsov att författarna funderade på att skapa länkar mellan bostadsområdet och Moskvoretsky Park, som till exempel skulle kunna lösas i form av en gångbro. Rådet stödde också helt denna idé. Sammanfattningsvis talarnas åsikter, uppmanade Mikhail Posokhin att inte upprepa misstagen i Moskva City, där vallen var avskuren från komplexet, och angående själva arkitekturen noterade han att författarens beslut borde vara mer humant. Ordföranden föreslog att godkänna projektet med de tillkännagivna ändringarna, men endast med de som inte kräver dess radikala förändring, eftersom den volym-rumsliga lösningen enligt Posokhin är för sent att förändras.
Det andra rådet diskuterade projektet för planering av området 64,5 hektar mellan Leningradsky Prospekt och den centrala flygplatsen. M. V. Frunze (statligt enhetligt företag "GlavAPU"). Webbplatsen avgränsas från sydost av Begovaya Street och från söder av den andra Botkinsky-passagen, och från sydväst når den sig av byggnaderna i det tidigare Khodynskoye-fältet (Frunze-flygfältet). Nu finns det tre flygplansfabriker - dem. S. V. Ilyushin, MAPO MiG och Sukhoi Design Bureau - före 2018 är det planerat att överföra dem till Zhukovsky nära Moskva, och att bygga bostadshus och kommersiella fastigheter på denna plats. Bostadsutveckling står för 86 procent av nybyggnaden, totalt kommer cirka 1,4 miljoner kvm att visas här. nya områden. Dessutom ger projektet en avsevärd utbyggnad av vägnätet och skapandet av sju grönområden med en total yta på 12,5 hektar. Byggnaden designades med hänsyn till rekommendationerna från Center for Landscape and Visual Analysis, främst relaterade till Petrovsky Travel Palace, som ligger på andra sidan Leningradka. Dess höjd nära allén överstiger inte 10-12 meter, och de högsta byggnaderna (88 meter) ligger på motsatt sida av platsen, bredvid ispalatset.
Generellt sett uppskattade Arkitekturådet det planeringsprojekt som utvecklats av GlavAPU. Huvudkomplexet med kommentarer till det fanns i slutsatsen från forsknings- och utvecklingsinstitutet för den allmänna planen, som lästes upp av chefen Sergei Tkachenko vid rådet. Arkitekten uppmärksammade sina kollegor främst på byggvolymen. Tkachenko betonade att projektet specificerar 1 400 miljoner kvadratmeter, vilket är ungefär två tredjedelar av volymen i Moskva, och vissa tomter överstiger till och med den tillåtna densiteten på 50 tusen kvadratmeter per hektar. I synnerhet erkände experter tätheten av byggnader nära ispalatset som oacceptabelt hög: offentliga byggnader här ligger precis längs de "röda linjerna" och ligger intill bostadshus. Chefen för forsknings- och utvecklingsinstitutet för den allmänna planen anser att sådana volymer är maximalt möjliga, och då bara om de tillhandahålls ur stadsplaneringens synvinkel. I synnerhet talar vi om byggandet av två nya tunnelbanestationer och utvecklingen av ett gatu- och vägnät, som duplicerar Leningradka. Författarna instämde i detta och noterade att projektet enligt deras uppfattning endast kan äga rum om motsvarande avsnitt i den fjärde transportringen byggs.
Vissa rådsmedlemmar var också generade av den perimeterutveckling av bostadsområden som enligt Svyatoslav Mindrul skulle ha varit lämplig för 30 år sedan, men inte idag. Dessutom rekommenderade stadsplaneraren att lägga till ett planeringscenter i projektet, till exempel med hjälp av ett monument. Mikhail Posokhin instämde med alla talare och godkände projektet med hänsyn till kommentarerna från forsknings- och utvecklingsinstitutet i den allmänna planen.
