Huset är planerat att byggas i en by nära Moskva. Platsen är något mindre än en hektar, den breda sidan vetter mot vägen och invaderar skogen med en skarp triangulär näsa och ger invånarna i det framtida huset en egen bit natur. Huset kommer att byggas längs vägen. Triangeln kommer att fungera som en liten (skog) park. Träden kommer inte att huggas ned, de kommer att placera ett lusthus i djupet, lägga stigar och allt kommer att se ut som en liten bit av den engelska parken på en centralryssisk egendom.
Detta är naturligtvis om du tittar på skogshalvan. Huset designat av PANAKs arkitektbyrå gör just det: det står bredvid vägen, men vänder sig bort från det och "tittar" på tallarna. Så här uppför sig många nya hus nära Moskva: ofta, utan att kunna flytta från vägarna och bygatorna, gör de "främre" fasaden döva, och parkfasaden vänds mot trädgården eller, som i det här fallet, skogen, förvandlas till ett kontinuerligt panoramafönster. Hus vänder sig från förbipasserande bilar (och från förbipasserande människor) och öppnar sig för naturen. I herrgårdarna från förra århundradet, som hade något, men det fanns gott om utrymme, det hände tvärtom: huset var långt borta, på en kulle, en separat väg ledde speciellt till den, ingen körde förbi, om någon körde, då - för att besöka, särskilt här, så att huset inte vände sig bort, mötte han gästerna med en ceremoniell portik, gårds-courdoner eller åtminstone en parterre med blommor. Mycket tid har gått sedan dess och, oundvikligen stående bredvid vägen, tvingas husen att antingen stänga av med ett staket eller vända sig bort. Ibland förvandlas till och med husen själva till ett staket och utsätter en stängd, likgiltig fasad på den "röda linjen".
Men här drar sig huset fortfarande något tillbaka från staketet och lämnar plats för en smal gräsmatta med "alpina" stenar; dessutom är fasaden mot gatan inte en tom vägg alls. Strikt taget, när vi tittar på huset från utsidan, kan vi säga att det består av tre saker: vita golvplan, stenväggsplattor och glas. Glaset böjer sig i hörnen och på taket böjs det till och med med två bubblor kupoler (mer ovanför vinterträdgården och mindre ovanför kontoret. Stenplattorna är tvärtom strikt rektangulära. De är generöst utspädda med vertikal sten "galler", som liknar brutala förstenade persienner. Allt detta fördelas asymmetriskt längs fasaderna, men på väggen mot gatan samlades fler stenplattor och galler, och mer glas dök upp från gården. Det verkar som att ägaren nu kommer att trycka på "smart" -knappen - och väggarna kommer att börja röra sig, gitteren kommer att stängas, plattorna kommer att skiljas, som skärmar, och kommer till nästa vägg. Endast "skärmarna" är gjorda av respektabel, tät Jurakalksten och, naturligtvis, de kan inte röra sig. Huset är för stort och imponerande för att vara rörligt. Jag skulle säga att det två motsatta idéer har vuxit tillsammans: drömbilden om automatiserad rörlighet (från vår tid) och verkligheten av en respektabel, viktig sten (detta är från evigheten). En slags förstenad mekanism. detta är inte kärnan i projektet.
Huset förnekar symmetri på alla möjliga sätt. Utsprång av olika djup viker för fördjupningar, burspråk - för loggier; väggarna förtjockas nu, de skiljer sig nu och från skogsidan börjar golvnivåerna plötsligt staplas upp i steg, så man kan tro att huset inte har två våningar utan mer. Huvudingången ligger i husets norra hörn, under ett stort skärmfönster i en betongram, som vilar, som en TV-apparat på foten, på den enda pelarpelaren i hela huset. Till och med att vara ensam och utan kapital, blir detta stöd en antydan till en portik. Tipsen stöds av en panel gjord av metallcirklar, här, under taket, i bakgrunden (se gården i Leninbiblioteket). Alla dessa tips är väldigt lätta, nästan omärkliga. På ett liknande sätt, subtilt, subtilt, antydde arkitekterna av den "mogna modernismen" på sjuttiotalet klassikerna (förresten känns släktet till den arkitekturen och detta hus ganska skarpt - naturligtvis med alla ändringar till modernitet).
När vi går in i huset förbi "kolumnen" befinner vi oss i korridoren, varifrån två huvudvägar är skisserade: längs trappan till andra våningen eller direkt in i vinterträdgården. Det är en lång två våningar sal (en brittisk lång sal kommer att tänka på, genom vilken du måste promenera, föra en konversation som passar positionen med gästerna) med en glasvägg mot skogen. I ena änden av hallen finns en hiss och en liten grupp träd (själva trädgården), i den motsatta änden finns en elegant spiraltrappa, den huvudsakliga arkitektoniska inredningen i detta utrymme. Det finns ett bord i mitten. I själva verket är detta en ceremoniell matsal. Till höger finns vardagsrummet, till vänster finns sovrum (de är här omgivna av alla möjliga bekvämligheter, och det indirekta syftet med rum med bekvämligheter är ljudisolering. Gästerna kan vara upp till 10-15 personer och de kan göra buller utan att störa ägarna). På avstånd, till vänster, finns en dubbelhöjdstudie med en kupol, i källaren nedanför är det en biograf. Direkt - poolen, omgiven av alla glädjeämnen i spa-livet: ryskt bad, bastu, hamam. Med ett ord har huset allt du behöver för en dolce far niente: du behöver inte lämna det i flera dagar och flytta från poolen till biografen.
Eller tvärtom: gå in, passera vestibulen, gå genom vinterträdgården, se "hus" -träden inuti, bakom glaset, de "vilda" träden utanför och gå ut genom glasväggen in i skogen. Ingenting hindrar detta. Så det visar sig att huset med alla dess otaliga bekvämligheter bara är propylaea, en port för att komma in i skogen. Han är också en skärm, en loggia, en terrass - för att överväga skogen, ett resonatorhus, en ram för att kommunicera med naturen. Skogen är bra här, och den blir förtjänat huvudpersonen och nästan en granne. Arkitekter, å andra sidan, gör sitt bästa för att göra ägarna vänner med sin gröna "granne" - trots allt bodde denna skog här tidigare, även före människor. Hur man inte kommer ihåg (allestädes närvarande) Wrights präriehus. Endast i det här fallet - inte en prärie utan en talllund nära Moskva. Och jag måste säga, det är symptomatiskt att, efter att ha rotat tallarna, har de amerikanska präriernas hus blivit av en enkel tegelsten.
