Minns att tävlingen hölls i tre nomineringar på en gång: utvecklingen av Moskvas tätbebyggelse (det vill säga integrationen av Moskva och Moskva-regionen), utvecklingen av Stora Moskva (programmet för den gemensamma framtiden för "gamla Moskva" och den bifogade sydvästra "framträdande") och skapandet av konceptet för ett nytt federalt centrum … Det franska laget Antoine Grumbach et Associes blev den obestridda ledaren för tävlingen efter att ha vunnit i de två första nomineringarna på en gång. Urban Design Associates (UDA) amerikaner, som tidigare stannade i bakgrunden, vann priset för konceptet federalt centrum.
Det inte helt förutsägbara resultatet av tävlingen beror delvis på det faktum att under seminarierna (kom ihåg att det fanns 6 av dem) rapporterade lagen om enskilda kapitel i uppgiften och deras arbete utvärderades av en expertgrupp, medan en särskild juryn skapades för att sammanfatta de slutliga resultaten. Den senare omfattade ett rekordantal specialister i olika urbana frågor från hela världen: dessa är Vukan Vuchik, den största amerikanska transportexperten, och den berömda tyska urbanisten Hildebrandt Mahleidt, som deltog i utvecklingsprojektet i Berlin, och den franska urbanisten Maurice Leroy, samtidigt minister för stadsutveckling. Frankrike och en av författarna till konceptet Greater Paris, den spanska designern Alfonso Vegara, chef för Higher School of Urbanism of the Higher School of Economics Alexander Vysokovsky, president för Union of Architects of Russia Andrei Bokov. Juryn leddes av vice borgmästaren i Moskva för stadsutvecklingspolitik och konstruktion Marat Khusnullin, som förklarade att en smidig övergång från bedömningen av deltagarnas arbete av experter till bildandet av en ny jury var nödvändig för att få en ny och oberoende bedömning av yrkesverksamma som till skillnad från experterna som arbetat tidigare inte kunde samråda med varandra och inte "kokta i potten" på sex månader. Förresten var det av dessa skäl som jurysammansättningen tillkännagavs bara en vecka innan tävlingsresultaten tillkännagavs. Intressant är att både Antoine Grumbach et Associes och UDA vann med en betydande marginal, vilket tyder på att det inte fanns någon signifikant meningsskiljaktighet över ledarna bland juryn. Du kan läsa mer om det franska teamets förslag.
här och om det amerikanska konceptet - här.
Domarna motiverar sitt val med det faktum att de vinnande lagen har mest erfarenhet jämfört med andra deltagare i nomineringarna de vann: Antoine Grumbach et Associes bidrog enormt till arbetet med Stora Paris och projektet Greater Moscow presenterades helt av dem detaljerar och motiverar beslut i alla aspekter av planering, inklusive ekonomiska bedömningar (dessutom är detta det enda team som lyckades beskriva gränserna för tätbebyggelsen i Moskva); UDA, å andra sidan, är experter på en kolossal nivå inom området urbanism relaterade till planeringen av statliga representativa territorier, politiska kluster, som framgångsrikt har genomfört mer än ett projekt inom detta område. Dessutom togs hänsyn till överensstämmelsen av designen av kreativa team med kraven i TOR, även om jurymedlemmarna noterade att en viss konfrontation av lagens åsikter och moderatorerna för tävlingen om utvecklingen av territoriet också tjänade som en drivkraft för födelsen av intressanta idéer. Många av dem kommer förresten att användas vid översynen av den allmänna planen för Moskva, så att alla nio gruppers arbete inte kommer att slösas bort i alla fall. Marat Khusnullin kommenterade resultaten av tävlingen för Archi.ru och betonade att samarbetet mellan Stora Moskva och alla designers fortsätter. Enligt chefen för anläggningskomplexet kommer detta att fungera som en garanti för att Moskva inte bara kommer att förvandlas till ett vägsystem vars asfalt kan täcka Storbritanniens territorium 20 gånger utan till ett minnesvärt och vänligt utrymme - i varje projekt tilldelas en stor roll till den sektion som ägnas åt ekologi och landskapsarkitektur.
När vi sammanfattade tävlingsresultaten pratade experterna mycket om det faktum att huvudresultatet av denna storskaliga tävling inte bara var och inte så mycket utvecklingen av projekt för utveckling av territoriet utan dess grundliga undersökning och en grundläggande ny titt på många av de kända problemen. Och även om Moskva helt enkelt inte har tillräckligt med ekonomiska resurser för att genomföra projekt till fullo, har staden fått flera perfekta utvecklingsscenarier som de kan sträva efter och genomföra dem i etapper. Och i den meningen är jurymedlemmarna mer än optimistiska: i staden och i landet i allmänhet har enligt deras mening en ny urbanistisk process inletts. "Slutligen är det en förändring från den arkitektoniska eran med stadsdesign till den systemiska urbanistiska eran, det finns en enhetlig förståelse för utvecklingen av staden och den omgivande regionen - nu designar vi inte en stad utan en tätbebyggelse", säger Alexander Vysokovsky.”En nyckelövergång har uppstått från en enfunktionell stadsområden, som är orsaken till många urbana problem, till en multifunktionell omvandling av själva stadens struktur (och nu en tätbebyggelse) till en mer flexibel polycentrisk form,”Andrey Bokov instämmer.
Utställningen av projekt kommer att pågå i Gorky Park fram till 23 september, entré är gratis. Var och en av lagen förberedde en mycket intressant monter, där information presenteras ännu bättre än vid presentationerna av tidigare rapporteringsseminarier: förutom traditionella surfplattor finns det bildskärmar som bara visar presentationer utan också videor. Dessutom kommer företrädare för de deltagande lagen under utställningen personligen att presentera sina projekt för allmänheten. Så till exempel, idag, 7 september, från 15 till 17 kan du lyssna på arkitekterna Antoine Grumbach et Associes, och den 21 september från 11 till 13 och från 15 till 17 - representanter för UDA.
