Förra veckan i S: t Petersburg uppstod kontroverser igen om programmet för bevarande och utveckling av det historiska centrumet. Den 6 december diskuterades konceptet vid ett möte i rådet för kulturarv. Det fanns några missförstånd. Som ställföreträdaren för Yabloko-fraktionen Boris Vishnevsky berättade för IA REGNUM, fick han och hans kollega från Rysslands liberaldemokratiska parti inte delta i mötet. Detta gjordes på order av chefen för KGIOP Alexander Makarov, som sa att "han behöver inte en skandal." Evenemanget deltog inte av medlemmar i kommittén för ekonomisk utveckling, industripolitik och handel (KERPPiT) - den avdelning som faktiskt var inblandad i utvecklingen av programmet. Enligt mötet presenterade arkitekten Nikita Yavein enligt Karpovka ett projekt för utveckling av två territorier i det historiska centrumet, Konyushennaya och Severnaya Kolomna - New Holland, utvecklat av hans studio och vann första plats i tävlingen. På medborgarnas kommentarer om att ändringarna i projektet strider mot lagen svarade arkitekten: med en sådan lag "kommer staden långsamt och lugnt att dö" och föreslog att bilda ett nytt kommunfullmäktige i St Petersburg, som skulle möjliggöra avviker från befintlig lagstiftning om stadsplanering.
Efter Yaveins tal, enligt IA REGNUM, tack vare medordföranden för VOOPIiK Alexander Margolis, visade det sig att Studio 44-projektet och utvecklingsprogrammet inte var samordnade med varandra. Dessutom innehåller konceptet inte ett ord om restaurering utan bara om rekonstruktion och större reparationer. Sammanfattningsvis beslutade rådets medlemmar att vädja till guvernör Georgy Poltavchenko med en begäran om att överföra utvecklingen av programmet från KERPPT till specialavdelningarna - KGIOP och KGA.
En intressant artikel som ägnas åt samma brinnande ämne för utvecklingen av det historiska centrumet publicerades av Novaya Gazeta SPb. Det visar sig att ett liknande program redan har utvecklats för inte mindre än 25 år sedan. Skapat oöverträffat, under sju år, av ett team av specialister som leds av stadsplaneraren Valery Nazarov, innebar det en mycket mer noggrann inställning till stadens historiska utveckling.
Arkitekt Yuri Zemtsov (en av regissörerna för Zemtsov, Kondiain och Partners) sade i en intervju med Karpovka:”Jag har en negativ inställning till massåteruppbyggnad. För att bevara centrum måste rekonstruktionen utföras på separata tomter, separata hus. " Han noterade också att han var skeptisk till moderna arkitekters försök att bygga byggnader i stil med svunna tider:”Varje gång har lämnat och lämnar sina spår i St Petersburg. Och i detta historiska djup ligger stadens intresse. Och nu är det fel att göra så att ingen skulle gissa när den byggdes."
Jag studerade problemet med att bevara de historiska byggnaderna i St Petersburg under veckan "Mitt distrikt". Citerar mycket lämpliga ord från chefredaktören för Karpovka Dmitry Ratnikov: "Varje byggnad måste ha en ägare som kan stänga fönstren, bygga ett tak och så vidare", säger publikationen att det finns minst 5 alternativ för anpassning sådana byggnader för modern användning: som hyreshus för bostäder och kommunala tjänster, sociala bostäder för ungdomar, företagskontor, budgethotell och slutligen kulturinstitutioner. Dessutom implementeras några av alternativen framgångsrikt i St Petersburg.
Men låt oss gå vidare till huvudnyheterna. Ett internationellt stadsforum hölls i Moskva den 4 och 5 december. Stadens industriområden blev ett av de viktigaste ämnena för diskussion. Enligt RBC Daily tillkännagav borgmästarens kontor en strategi för utveckling av industriområden för Moskva och de bifogade områdena. Enligt denna plan, inom Moskva Ring Road, kommer en industripark att skapas vartannat år och fyra nya industriområden kommer att dyka upp i "nya Moskva". "Högteknologiska företag med högt kvalificerad personal" kommer att lockas dit som boende. Även på forumet fanns en presentation av det uppdaterade projektet för återuppbyggnad av ZIL. Enligt Afisha, enligt det nya konceptet, kommer halvöns territorium att delas in i fyra delar: Nagatinskaya Poima Park kommer att kompletteras med infrastruktur för semesterfirare, en tredjedel av territoriet kommer att lämnas för en industriell funktion - produktion av bilar kommer att fortsätta här, en annan del kommer att ockuperas av teknoparken, som inkluderar det utvecklande Nagatino I-Land”och slutligen kommer resten av området att ges för utveckling av bostads- och kontorslokaler. De arkitektoniska monumenten som ligger på anläggningens territorium planeras bevaras.
Afisha citerar också orden från huvudarkitekten i Moskva, Sergei Kuznetsov, att det är viktigt att utveckla de sydöstra regressiva industriområdena:”I sydöstra ett helt konglomerat av industriområden som har upphört att fullgöra sin huvudsakliga funktion - människor med jobb, möjlighet att tjäna pengar och leva utan att ständigt flytta runt i staden. Vi måste balansera situationen, ta intressanta projekt dit”. Enligt Vesti har ZIL-återuppbyggnadsprojektet redan kallats unikt, eftersom ingenstans i världen har det funnits någon erfarenhet av att omvandla industriområden i en sådan skala.
Förutom att diskutera frågor om gråbälten på forumet pratade de om den allmänna planen och huvudplanen för Moskva som för närvarande utvecklas. RIA Novosti publicerade ett uttalande av Sergei Kuznetsov, som sa att några av deltagarna i tävlingen om begreppet utveckling av Moskvas tätbebyggelse kommer att vara involverade i utvecklingen av huvudplanen. Och "Moskovskie Novosti" presenterade sina läsare utdrag ur talet från chefen för huvudstadens byggnadskomplex, Marat Khusnullin. Han talade om skillnaderna mellan huvudplanen och huvudplanen, om misstagen i befintlig huvudplan, den kommande utvecklingen av transportinfrastrukturen och om det historiska centrumet kommer att byggas upp.
Som ni vet är frågorna om transformering av industriområden relevanta inte bara för Moskva utan också för St. Petersburg. Vid det sista forumet "Framtida Petersburg" förberedde fyra grupper studenter-arkitekter, som arbetade i en experimentell workshop, projekt för utvecklingen av "det grå bältet", nämligen: Baltikum och järnvägsstationen inom en kilometerradie runt den. Byn talade om projekten. I det första föreslås att utveckla territoriet på ett riktat sätt genom att skapa så kallade "attraktionscentra" i tidigare industribyggnader. Det andra innebär en omfattande och stegvis omvandling med en gradvis övergång från lågkostnadsprojekt till storskalig konstruktion. Enligt det tredje konceptet kommer industriområden att bli attraktioner. Och slutligen är det fjärde alternativet att skapa ett möbeldesign- och produktionscenter på territoriet som ska förena området.
Izvestia bekantade sina läsare förra veckan med flera initiativ från Moskvas myndigheter. Gångkorsningar på stora huvudstadsvägar kommer att tas bort under jord. Gångutrymmen planeras att delas in i en inre zon, där fotgängare kommer att prioriteras, och en yttre zon. Offentliga utrymmen i Moskva kan täckas med genomskinliga tak som släpper in ultravioletta strålar och fäller kyla. Publikationen skriver också om det möjliga arrangemanget av undervattensparkeringar i Moskva och att en ny typ av sociala bostäder kommer att dyka upp i huvudstadens sovområden - de så kallade "majshusen" med rundade former och parkeringsplatser på de två nedre golv.
Som alltid har den här veckan inte varit utan prat om arv. Med försiktigt hopp skrev Arkhnadzor om det arbete som nu utförs vid Circular Depot: "Detta är början - som vi hoppas - på restaureringsarbetet …". Den historiska byggnaden från 1800-talet befrias från senare lager, och troligtvis kommer snart "den första lokdepot i Moskva" att dyka upp i all sin prakt. Samtidigt har byggnadens öde ännu inte slutgiltigt fastställts; hotet om rivning av nästan hälften av byggnaden är fortfarande verkligt. Även om ryska järnvägar, som stadsrättsaktivister konstaterar, är redo för dialog, vilket ger hopp för bevarandet av hela byggnaden.
Tvärtom var nyheterna från Veliky Novgorod inte så glada. TV-centerets TV-rapport berättar om det beklagliga tillståndet för Peter och Paul-kyrkan på Sinichya Gora, ett unikt monument av rysk arkitektur från 1100-talet, skyddat av UNESCO. "I 900 år av sin existens har kyrkan överlevt bränder, översvämningar, invasioner av utlänningar, två världskrig och revolutioner, och se, den riskerar att falla sönder under året då 1150-årsdagen för den ryska statens grundande firas."
