Den här veckan i Ogonyok reflekterar Grigory Revzin över den industriella och postindustriella metropolen: deras specifika egenskaper och skillnader från varandra. Om situationen där huvudstaden befann sig: när en stor industristad förvandlades till en postindustriell stad och "plötsligt" blev obekväm för miljontals människor som bodde i den. Det moderna Moskva är enligt hans åsikt”en motsägelse mellan den materiella strukturen och de relationer som uppstår på den. Postindustriella programvaror laddas på den industriella hårddisken. " Kritikern väcker också frågan hur "skyldiga" myndigheterna är i detta tillstånd.
Fortsatt temat för utveckling och förbättring av Moskva, "Afisha" på sina internetsidor publicerade en intervju med biträdande borgmästaren för stadsutvecklingspolitik och byggande Marat Khusnullin. I synnerhet tjänstemannen talade om transportstrategin: varför utvecklingen av tunnelbanan kommer att fortsätta att vara i första hand, medan järnvägs- och busstransporterna kommer att uppmärksammas i andra hand och förklaras för vem vägarna egentligen är utvidgas. Dessutom berättade Khusnullin hur industriområden kommer att förbättras i huvudstaden, varför myndigheterna inte tänker överge byggandet av panelen och hur lång tid det tar att göra Moskva till en bekväm stad:”Moskva kommer att behöva minst tio år, och det kommer inte att märkas omedelbart. Det viktigaste är att sätta prioriteringar, för om du gör allt på en gång blir det inget resultat."
Han ville veta yttrandet från en utländsk expert om förbättring av ryska städer, och Gazeta.ru talade med designern av stadsmiljön, som deltog i Moskva Urban Forum, holländaren Gert Urhan. Enligt hans uppfattning är den mest livskraftiga och bekväma modellen för en stad för invånarna en polycentrisk modell, i vilken en person har möjlighet att leva, arbeta och vila inom sitt distrikt. En liknande modell har implementerats i stora europeiska städer, men Urkhan uppmärksammade det faktum att "du kan inte blint kopiera upplevelsen av London, Paris eller New York, Ryssland har sin egen kultur och sin egen identitet." Specialisten berättade också om vikten av att utveckla kollektivtrafiken, förbättra kuststadsområdena och kärnan i hans koncept om en "spontan stad".
Den här veckan tog pressen åter upp frågan om placeringen av federala och stadsmyndigheter i huvudstaden. Tidningen Itogi publicerade en intervju med chefen för Ryska federationens president Vladimir Kozhin. Kozhin kommenterade möjligheten att flytta myndigheterna till det "nya" Moskva och troligen kommer två administrativa centra att skapas: nyckelministerier och avdelningar kommer att förbli i det "gamla" Moskva och mindre betydelsefulla (Rospechat, Rosarkhiv), etc.) kommer att röra sig bortom Moskva ringväg. På frågan om Zaryadye öde svarade avdelningschefen: "Det finns inget slutgiltigt beslut." Ändå, enligt honom betraktas ödemarken som ett av alternativen för ett parlamentariskt centrum. Tja, om en park ändå inrättas här kommer den att "motsvara denna plats, unik". Dessutom bekräftade Kozhin informationen att flytten av rättsväsendet till St Petersburg till "Europas invallning" är en fast fråga. Tjänstemannen berättade också hur restaureringen av byggnaden av Middle Trading Rows, som kommer att hysa Moskva Kreml Museums komplex, fortskrider.
Fortsätter temat för omlokalisering av regeringsorgan, skriver Moskovsky Komsomolets om mötet med den "acceptabla" kommissionen, tillägnad rekonstruktionen av Catherine Hospital. Enligt tidningen är stadsmyndigheternas ställning kategorisk: byggnaden kommer bara att återställas om Moskva stadsduma efter restaurering flyttar in i den. Dessutom måste experter komma överens om rivning av elva hjälplokaler innan arbetet påbörjas - några av dem, enligt experter, måste utredas ytterligare för att se till att de inte är av historiskt värde. Samtidigt konstaterar tidningen att tidsfristerna för genomförande redan är slut: "projektet för återuppbyggnad av huvudbyggnaden borde vara klart i slutet av februari."
Under den utgående veckan lyfte pressen fram viktiga händelser relaterade till bevarandet av det arkitektoniska arvet. Arhnadzor höll ett rundabordssamtal där stadsrättsaktivister, myndigheter och experter diskuterade 2012 års resultat inom monumentskyddet. Enligt evenemanget, enligt Moskovskie Novosti, utsågs årets största arkitektoniska förluster, inklusive Dynamo-stadion - dess historiska murar revs av 3/4 - och Detsky Mir, vars ovärderliga interiör förstördes. Publikationen citerar också ord från Nikolai Pereslegin, en rådgivare till chefen för Moskvas stadsarv, som sade att enligt hans åsikt inträffade inga förluster:”Tvärtom, detta år, för första gången, revs ingenting. Inte ett enda arkitektoniskt monument förstördes i år. " Dessutom, som rapporterats av "Interfax", tog rundabordet upp frågan om att bygga upp Zaryadye - stadsrättsaktivister anser att utseendet på en konserthus där är oacceptabelt, särskilt om en UNESCO-skyddad zon skapas runt Kreml. Enligt aktivister är den bästa lösningen att bryta upp en park på platsen för det tidigare hotellet.
Luzhnikis öde är fortfarande osäker. Enligt Vesti bekräftade Moskvas borgmästare Sergei Sobyanin att arenan fortfarande kommer att rivas. Men Izvestia skriver att stadens myndigheter har förnekat denna information. Publikationen citerar yttranden från experter som kategoriskt är emot rivningen. I synnerhet säger arkitekten Yevgeny Ass:”Jag tror att Luzhniki under alla omständigheter inte bör rivas. Tvärtom råder tvärtom tendensen så långt det är möjligt att bevara föremål, att spara resurser, att bevara det som har byggts, att försöka anpassa det som finns till moderna behov”. I en intervju med The Village, som också intervjuade specialister, säger arkitekten Yuri Grigoryan skarpare:”Detta är omoraliskt. De byggde inte - det är inte för dem att bryta. Alla uttalanden om att något supermodernt kommer att byggas på platsen för Grand Sports Arena övertygar mig inte: allt som byggs supermodernt på platsen för det gamla visar sig vara två storleksordningar värre.
Goda nyheter kom under veckan. Enligt RIA Novosti har Moskvas regering godkänt markanvändningsregimer och stadsplaneringsbestämmelser i Kadashevskaya Sloboda - nu kan byggnadshöjden i detta område inte överstiga två eller tre våningar.
Portalen publicerar också en intervju med chefen för en volontärorganisation som är engagerad i återupplivandet av träkyrkor i norr. Prästen Alexei Yakovlev berättar om kyrkor, deras nuvarande tillstånd och hur verklig risken för total förlust av byggnader är. Som svar på frågan om hur professionell samhället är, betonar Aleksey:”Vi samarbetar med ledande arkitekter inom träarkitekturområdet, både med forskare och utövare. Och allt vi gör samordnas främst med arkitekterna, som föreslår hur och vad vi ska göra, och även styr arbetsprocessen. Vi försöker bevara kulturminnet så mycket som möjligt så att det inte blir en så kallad remake”.
