Den här veckan publicerade Ogonyok Grigory Revzins reflektioner om hur offentlig-privata partnerskap är organiserade i vårt land och varför inget bra händer som ett resultat. Bland exemplen citerade kritikern rekonstruktionen av Bolshoi och Mariinsky Theatres:”Överallt finns ett förolämpande missförstånd i betydelsen av vad som hände. Speciellt jämfört med vad man trodde."
Temat för den andra scenen i Mariinsky berördes också den här veckan av Izvestia i ett samtal med direktören för Eremitaget. I en kommentar till situationen med den nya byggnaden sade Mikhail Piotrovsky att den är skyldig sitt utseende till … allmänheten:”Det här är en hemsk historia som är förknippad med överdrivningen av allmänhetens roll. Du behöver inte lita på allmänheten, du måste hitta en fungerande mekanism."
Samtidigt blossar ännu en arkitektonisk och stadsplaneringsskandal upp i St Petersburg. Fontanka rapporterade om en ny runda i historien om Alla Pugachevas teater. ZakSa Alexei Kovalevs ställföreträdare skickade ett uttalande till domstolen med anspråk på teaterprojektet. Byggnaden, enligt parlamentarikern, strider mot stadens allmänna plan och kommer sannolikt att leda till en transportkollaps.
Fortsatt temat kom internettidningen Karpovka med ett intressant initiativ den här veckan. Publikationen inledde sin egen tävling i fyra nomineringar. Läsarna uppmanas att välja de bästa och värsta byggnaderna som byggdes eller rekonstruerades i St Petersburgs historiska centrum 2012. Omröstningsresultaten summeras om en månad.
Men låt oss vända oss till de händelser som behandlas i huvudstadens press. Afisha publicerade en filosofisk anteckning av Evgeny Ass. Arkitekten drog paralleller mellan städer och datorer, karakteriserade den överväldigande majoriteten av Moskvas post-sovjetiska arkitektur som "enstaka dikter" och noterade också förlusten av rumsliga betydelser.
Ändå verkar det som om Moskva-arkitekturen har en chans att nå en kvalitativt ny nivå. Åtminstone, skrev Moscow Perspective, ställde stadsmyndigheterna sig exakt sådana mål och planerade att göra arkitektoniska tävlingar regelbundet. Både Moskomarkhitektura och stadens huvudarkitekt hoppas att detta inte bara kommer att förbättra arkitekturens kvalitet och stadsmiljön utan också höja yrkets prestige.
Fortsätt med temat för huvudstadens arkitektur, låt oss nämna en annan kontroversiell situation som utvecklas kring projektet som vann tävlingen om katedralen för nya martyrer på Sretensky-klostrets territorium. Som Izvestia rapporterade tog arkitektsamhället projektet med fientlighet: Påståenden görs både mot den externa utformningen av templet med stora mosaikikoner och till dess proportioner, vilket får experter att tvivla på lämpligheten av en sådan struktur i Moskvas historiska centrum..
Under tiden talade "Afisha" om planerna för ZIL Cultural Center för förbättring av distriktet Danilovsky i huvudstaden: utvecklingen av konceptet anförtrotts studenterna från Academy of National Economy. Studierna har redan börjat, arkitekter och urbanister har varit inblandade som konsulter, och i framtiden planeras det att involvera tjänstemän från berörda avdelningar.
En annan anmärkningsvärd händelse relaterad till förbättring av stadsrum framhävdes av "Expert". Vid symposiet som hölls i Irkutsk som en del av City Planning Universitys 14: e session var huvudämnet för diskussion skapandet av en stadsmiljö av hög kvalitet. Ett av Rysslands problem, enligt deltagarna i symposiet, är bristen på proffs som kan utrusta staden i enlighet med folkets faktiska behov.
Sammanfattningsvis några ord om bevarande av arv. Sankt-Peterburgskie vedomosti talade om en rundabordsdiskussion där specialister och utvecklare av bevarande av kulturarv diskuterade anpassningen av historiska byggnader till modern användning. Utvecklare pratade om behovet av att förkorta villkoren för godkännandeförfaranden, experter - om vikten av att utveckla en speciell lag för rekonstruktion av monument, eftersom konstruktionsnormer och lagstiftning om skydd av monument ofta motsäger varandra. Förresten, tillkännagav Alexander Sokurov den här veckan att stadsskyddsaktiviteterna avslutades på grund av att rivningen av historiska byggnader i St Petersburg inte minskar, - rapporterade RIA Novosti.
I Moskva verkar arvssituationen utvecklas annorlunda åtminstone i vissa fall. Den här veckan fanns information om ödet för BSA "Luzhniki". Gazeta.ru upptäckte att arenan troligen inte kommer att rivas utan rekonstrueras. Projektet är planerat att förberedas till maj, den beräknade kostnaden för arbetet är 1 miljard dollar, men investeraren har ännu inte hittats.
Under tiden är också huvudstadens stadsskyddsrörelse i beredskap. "Arkhnadzor" tillkännagav öppnandet av en skola för stadsrättighetsförsvarare - en serie med fem föreläsningsseminarier, till vilka alla har bjudits in sedan mitten av mars.
