Den här veckan publicerade Kommersant tre experters reflektioner om webbplatsens öde i Zaryadye. Enligt arkitekten Sergei Skuratov är parken i Zaryadye absolut värdelös:”Jag tittar inuti mig själv och ser inte parken här. Jag håller med om att det borde finnas ett offentligt utrymme, men av en helt annan kvalitet. Det mest lämpliga för Zaryadye är byggandet av museer, utställningshallar som inte kommer att locka ytterligare trafikbelastning, tror experten. I synnerhet skulle en ny byggnad för NCCA kunna lokaliseras här:”Vi måste bygga de mest ikoniska kulturföremålen här, mitt i Moskva, och inte hänvisa till Khodynka. Det är bara cyniskt att köra NCCA till en liten bit mark utanför den tredje transportringen och till och med bredvid ett köpcentrum, säger Skuratov.
Utländska experter anser tvärtom att idén om parken är mycket framgångsrik. Enligt den holländska urbanisten Evert Verhagen är parken i Zaryadye livsviktig för centrum av huvudstaden, som är övermättad med affärsbyggnader. En sådan oas nära Kremls murar kommer att hjälpa Moskva att bli säkrare och vänligare, samt ta ytterligare ett steg mot en stad där man inte bara vill arbeta utan också att leva. En annan holländsk specialist, arkitekten Adrian Geise, anser också att parken är en bra idé och noterar att”för Zaryadye-parkprojektet är det mycket viktigt att förbindelsen mellan denna plats och de omgivande områdena är korrekt läst och förstått. det är nödvändigt att den bär en stark kulturell, historisk komponent, nära och kompetent kopplad till det omgivande arvet. Dessutom anser både Verhagen och Geise att det är extremt viktigt att tänka över frågan om parkhantering.
Samtidigt funderar experter på i St Petersburg över konkurrenskraftiga projekt för utveckling av det viktigaste området i staden, där byggandet av en domstolskvarter planeras. I en intervju med Sankt-Peterburgskiye Vedomosti, vice ordförande för St. Petersburg-avdelningen för VOOPIIK, kallade Alexander Kononov alla fyra projekten "råa", men han framhöll arbetet med Maxim Atayants verkstad som det mest framgångsrika ur en stadsplaneringspunkt av syn: "Detta är det enda projektet som tar hänsyn till alla perspektiv och visuella korridorer till-Vladimirsky-katedralen på Spit of Vasilievsky Island, en vy över nya byggnader från börsen och Palace Embankment." Docent i SPbGASU Vladimir Linov talade mer skarpt om finalistprojekten och sa att Sankt Petersburgs arkitektur är förnedrande:”Att spela med gamla arkitektoniska former leder arkitekter till en återvändsgränd. de lärde sig aldrig lärdomarna av arkitektur från 1900-talet. Stannade kvar i fångenskap av akademism i ordets värsta bemärkelse. Ingen vågade erbjuda kunderna en modern arkitektur."
Men låt oss vända oss till de regioner där arkitektoniska och stadsplaneringsfrågor inte är mindre relevanta än i Moskva och St. Petersburg. Den här veckan har RIA Novosti bestämt ett antal artiklar som sammanfaller med World Architecture Day. Efter att ha pratat med Novosibirsk arkitekter fick byrån reda på att de är missnöjda med majoriteten av moderna byggnader. Experter uttryckte klagomål om både byggnadens arkitektur och deras dåligt utformade läge ur stadsplaneringssynpunkt. Och den tidigare chefsarkitekten i Novosibirsk, Valery Arbatsky, utsåg återkomsten till den föråldrade bostadsbyggandet och den komplexa utvecklingen av territorier som huvudproblemen i staden. Han förklarade också varför han inte var nöjd med begreppet utvecklingen av Novosibirsk-tätbebyggelsen, utvecklat av Moskvaexperter: "Detta är fortfarande en vy från utsidan utan att ta hänsyn till många faktorer och nyanser."
Förresten, Olga Smirnova, styrelseledamot i Krasnoyarsk-avdelningen för Rysslands arkitekter, är tvärtom glad att den allmänna planen för Krasnoyarsk kommer att utvecklas av Moskoviterna:”Deras specialister är mindre beroende än Krasnoyarsk-arkitekter. Det finns ingen sådan press på dem som på lokalbefolkningen, sade hon i en intervju med RIA Novosti. Experten talade också för det europeiska sättet att utveckla staden, vilket särskilt innebär separering av historiska och affärscentra, lågbyggnader och utveckling av kollektivtrafik.
Under tiden i Moskva får processerna att ordna en bekväm stadsmiljö fart. Moskva 24, med hänvisning till stadens huvudarkitekt, Sergei Kuznetsov, rapporterade att byggandet av nya bostadsområden kommer att fortsätta i huvudstaden, där utrymmet är indelat i offentliga och affärsområden, och gårdarna är stängda för bilar. Det första blocket är för närvarande under uppbyggnad i västra Degunino-området.
Unga urbanister har som en del av en workshop anordnad av projektet What Moscow Wants utvecklat projekt för fyra distriktsparker. "Afisha" publicerade killarnas verk, liksom kritiska kommentarer från experter till dem. Det är anmärkningsvärt att projekten kommer att delta i tävlingen i Moskva Urban Forum, som kommer att hållas i början av december.
Experiment med temat stadsrum äger också rum i Veliky Novgorod, där en utställning med projekt från studenter från Moskvas arkitektoniska institut har öppnat. Som en träningspraxis utvecklade de utformningen av stadens bostadsområden. I sina verk föreslog killarna att inkludera floden i stadens struktur och bygga upp distrikten med låga byggnader, - skrev "Direkt tal".
Och avslutningsvis några ord om skyddet av det arkitektoniska arvet. Den här veckan meddelade RBC att Tatarstan utvecklar regler för att begränsa utvecklingen i de stora städernas historiska centrum. I det första steget kommer begränsningar att påverka Kazan, Elabuga, Chistopol och Tetyusha. Enligt initiativtagarna till projektet kommer detta att göra det möjligt att bevara de historiska panoramabilderna över städerna, och inte bara enskilda arkitektoniska monument.
Och myndigheterna i Tomsk, i ett försök att skydda monumenten i träarkitektur, införde ett moratorium för deras privatisering. Denna tvingade åtgärd kommer att gälla tills lagstiftarna utvecklar en mekanism för att överföra monument för restaurering till privata händer, vilket garanterar bevarandet av historiska byggnader, rapporterade RIA Novosti.
