Vi Kommer Att Bygga Detta

2024 Författare: David Durham | [email protected]. Senast ändrad: 2024-01-11 03:46

Unga arkitekter - deltagare i Biennalen i Kazan, slutade "förändra världen" och började utrusta den eftertänksamt och noggrant. Projekten är varierade och omtänksamma. Bland de 29 finalisterna gjorde ett oväntat stort antal - fem - framtidens kvarter inom traditionell arkitektur. Det fanns ungefär samma antal futuristiska visionära uttalanden, resten föreslog olika versioner av modernismen, som i sin tur kan delas in i modernism med idéer och en förenklad version för en utvecklare.

Tecken (redigera)

Uppgiften för unga, upp till 35 år gamla arkitekter, föreslogs av kurator för den första ungdomsbiennalen Sergei Tchoban. Deltagarna var tvungna att utforma ett block på högst 250 x 250 m i storlek - ett där de skulle vilja bo själva. När allt kommer omkring är detta ett centralt kriterium för arkitekturens kvalitet. Arkitekter designar ofta”uppifrån” för en abstrakt annan och bor inte i sina egna byggnader. Författaren till House of Corviale i Rom, ett monument över modernismen 1968, frågade varför han inte lever i sitt arbete, svarade: "Jag är en arkitekt, inte en proletär." Så Sergei Tchoban avfärdade socialteknik, som alla var trötta på under 1900-talet, i den allra första etappen av tävlingen.

Ministeren för konstruktion och bostäder och allmännyttiga tjänster Mikhail Men och presidenten för Tatarstan Rustam Minnikhanov lovade att genomföra konkurrenskraftiga projekt, medan presidentens assistent Natalia Fishman och Center for Strategic Development Agency blev”drivkrafterna för processen”. Enligt Mikhail Men behöver 30 ämnen i federationen, som leds av nya unga guvernörer, unga chefsarkitekter "i direkt underordning" som blir de andra personerna i staden. Ministern lovade att skapa en personalreserv. Därför letar biennalen efter hjältar som kan möta utmaningar, som är redo att lära sig ledning och resa till regionerna. Någon måste genomföra det federala programmet”Bildandet av en bekväm stadsmiljö”.

President Rustam Minnikhanov reagerade mycket direkt på biennalens projekt, hans tal var ett exempel på korthet:”Här är mina känslor - jag gillade de sluttande taken och de offentliga utrymmena. Tack vare Choban vet vi nu var ungdomen vill bo och vi kommer att försöka bygga det. Natalia [Fishman] - bra gjort, har samlat en sådan representativ grupp av experter. Och vi kommer att hålla detta evenemang varje år”. Senare bekräftade Sergei Tchoban att det är planerat att hålla ett forum varje år och en biennale vartannat år. Och under en rundtur i utställningen utropade presidenten den här eller den där modellen: "Det här är vad vi kommer att bygga." Och att veta att projekt - även stora internationella tävlingar, som vallarna i Kabansjöarna - genomförs i Tatarstan med blixtsnabbhet, kan man förstå att sådana ord från Tatarstans president är kära.

Natalia Fishman, en 26-årig skönhet med en lysande karriär som tog examen från MGIMO, deltog i utbildningsprogrammet för Strelka-institutet, ledde Judiska museet och toleranscentret, organiserade blomstringen av Moskvas parker och vallar tillsammans med Sergey Kapkov och byggt sedan 2015, betonade också fokus på genomförandet av stadsdelarna. 200 offentliga utrymmen i Tatarstan som Minnikhanovs assistent.”Biennalens mål,” säger Natalia Fishman, “är att bilda en uppfattning om hur stadens miljö ska vara. Och eftersom vi har förmågan att designa och bygga är detta ett unikt fall för deltagarna."

En plats

Biennalen hölls i Innopolis - Silicon Valley of Tatarstan, en analog av Skolkovo nära Moskva. Detta är en IT-by och ett universitetsområde som undervisas på engelska av utländska professorer. Studenter studerar för bidrag och hittade antingen en start eller jobbar i tre år här i teknikföretag som samlats från hela Ryssland i Innopolis. Innopolis ligger 40 kilometer från Kazan, vid sammanflödet mellan Volga och Sviyaga, inte långt från Sviyazhsk; den har all infrastruktur för livet, även en skidort. Och att hyra en lägenhet för en ung specialist kostar bara 7000 rubel per månad. Nu finns det cirka 3000 invånare i staden, deras medelålder är 30 år.

Vinnare

> Du kan bekanta dig med tävlingsuppgiften här >>

Första plats

Citizenstudio, Moskva

Biennalens gyllene pris mottogs av Moskvas byrå Citizenstudio, Mikhail Beilin och Daniil Nikishin. Deras projekt tilldelades också av ministeriet för byggande och bostäder och verktyg. Läs mer om detta projekt

här.

***

Andra plats

Nadezhda Koreneva, Moskva

Projektet i stil med återhållsam modernism bygger på följande scenario för utvecklingen av levnadsmiljön: ett område på 240 x 240 m är uppdelat i nio rutor som mäter 60 x 60 m. Bur och teknikblock. Strukturellt är varje cell två-nivå med möjlighet till transformation till två celler på en nivå. Denna lösning möjliggör hög densitet med ett lågt antal våningar på 4 - 6 - 8 våningar och möjligheten att transformera urbana tyg samtidigt som den bibehåller sin karaktär.

***

Tredje plats

Oleg Manov, Petersburg

Oleg Manov från St Petersburg, som vann bronsen, föreslog att man blandade olika sociala grupper inom kvartalet med hjälp av lämplig, extremt varierad arkitektur. Block "A" - låga byggnader med innergårdar och gröna terrasser för en respektabel familjepublik. Block B är ett samhällscenter med tre våningar. Block "C" är ett torn, en vertikal dominerande och ett landmärke i kvarteret där de tillfälliga bostadslägenheterna ligger. Block "D" - en ny typologi, nämligen: ett kluster av separata studior med utrymmen för gemensam hushållning och tidsfördriv.

***

2Portaler, Voronezh

Republiken Tatarstan tilldelade 2Portal-byrån från Voronezh under ledning av Artur Harutyunyan. Hur mycket lutande tak kan göra! Tack vare dem och tegelstenen ser arkitekturen traditionell ut medan den förblir neutral modernism, dessutom ligger det sluttande taket i projektet bara i hälften av husen. Idén med författarna är att "bilda ett personligt utrymme nära en privat bostadsbyggnad." De delade det stora kvarteret i flera små med sina egna gårdar, plus ett gemensamt torg för alla. Huvuddelen är upptagen av det "traditionella bostadsformatet". I dessa hus, på de två första våningarna, finns markhus med separat ingång, trädgård, terrass och källare. Och formatet "aktivt boende" - för personer med en livlig livsstil - får ett block och offentliga funktioner är koncentrerade där. Projektet märktes och gillades av många. Endast kompositmaterial som jag personligen inte skulle välkomna.

***

Elena Kashirina, Igor Kashirin, Moskva

Igor och Elena Kashirins fick ett särskilt omnämnande av juryn för ett projekt av "kuber" i andan av 1970-talets strukturism. Genom att alternera täta och transparenta block bildas en megastruktur av fyra rektangulära byggnader. Allt tillsammans - ett hus som kan växa på obestämd tid. Byggnaderna har en gemensam stilobate. Det finns en innergård inuti varje byggnad, och offentliga torg passar in mellan de förskjutna byggnaderna utanför. Den arkitektoniska lösningen är baserad på en modul på 7,5 x 7,5 m. Denna miljö verkar inte vara human för mig, men formen baserad på en kub imponerade.

***

VÄG, Moskva

WALL-byrån fick ett särskilt omnämnande. Det visionära projektet med vertikala svängstäder inbäddade i ett jungfruligt naturlandskap eller i en historisk stad är inte helt nytt, men uttrycksfullt. Kärnstaden består av bostadskapslar, som enligt författarna tjänar som en "tredje hud" för en person (den första är en egen hud, den andra är kläder). WALL-chefen Ruben Arakelyan hänvisar till Heidegger och Baudrillard, även om jag inte kunde hitta någon direkt koppling till deras idéer i projektet. Kapslarna flyger och ansluter till den vertikala staden vart ägaren vill. När människor blir kär och gifter sig kan de kombinera de två kapslarna i en - eller inte, om så önskas. Väggarna på kapseln är media. Om du behöver chatta offline kan du gå ner till den historiska staden och andas in i landskapet.

***

Nikita Timonin, Maria Lyashko, Petersburg

Nikita Timonin och Maria Lyashko, arkitekter från St Petersburg, valde en plats i Kronstadt historiska centrum, avgränsad av kanaler och Finska viken. Delade upp det stora kvarteret i flera bostadsgrupper med offentliga bottenvåningar. Rött tegel, lågt antal våningar och lutande tak skapar Amsterdam-smaken, även om författarna främst fokuserade på arkitekturen i Kronstadt. Flera byggnader har utsikt över vattnet och liknar Kronstadt-forten. Det föreslås att landa på vallen - ett kompakt husformat.

***

B-gruppen, Jekaterinburg

Den futuristiska utformningen av biosfärstorn med ett mikroklimat, som internt innehåller landskap med låghus som ligger på olika nivåer, verkar opraktiskt. Även om det i Singapore är parker i glaskanaler mellan skyskrapor inte ovanliga. Ändå vill jag andas in normal luft, inte luftkonditionerad, och det är ingen tillfällighet att förskolan i detta projekt ligger utomhus.

***

MASS [SHTAB], Rostov vid Don

Författarna tror att huvudmodellen i en modern stad är vänlighet gentemot människor och natur. Och detta är inte ett ogrundat uttalande. Projektet kan ha undertexten Pink Art Deco. Fashionabla rosa färg, många välvda gallerier, mycket grönska, generaliserad ordning, glad söder med cypresser. Linjära parker på andra nivån skapar utrymmen för fotgängare, medan bilar förblir under. Inte allt fungerar här, men vissa idéer är ganska livskraftiga.

***

Natalia Sablina, Timur Cherkasov

Projektet utvecklades som exempel på ett kvarter i ett bostadsområde i Tushino, omgivet av industriområden. Författarna föreslår sin egen version av renovering: istället för att riva, ta isär husen delvis och använd byggavfall för nya strukturer. Alla hus i projektet är sammankopplade med en mängd passager och gröna exploaterade tak bör förbättra områdets ekologi. dessutom, enligt författarna, gör användningen av tak kvartalet till en prototyp av en vertikal stad. Observera att, i motsats till att prata om hållbar och vackert åldrande arkitektur, hävdar Natalya Sablina att livet för moderna byggnader är 20 år, och du bör inte förvänta dig mer av dem.

***

Anton Sevastyanov, Moskva

Mycket uppmärksamhet ägnas här åt sportinfrastrukturen och lekplatserna - det verkar som att författaren gav dem allt ledigt utrymme, kvartalet ser ut som det har kommit ned från en skolaffisch om hälsosam livsstil. Husarkitekturen utvecklar däremot intensivt temat för mångfald: två byggnader med fem våningar med skarpt tak representerar en kompromiss mellan hus från 1950-talet och moderna prydnadstrender, och husormar, rivna i halva och vända från sicksack till krokar, ta reda på modernismens och postmodernismens roll … Temat för arvet från andra hälften av 1900-talet är stängt och därmed för enskilda 125 x 250 m. Författaren lyfter dock ut olika fasader till tre typer av tyg: corduroy, denim och tweed. På den underjordiska nivån placerar Anton Sevastyanov marknaden i sin mest moderna betydelse och tolkar den som en”teater av mat”.

***

Yaroslav Usov, Moskva

Kvartalet utformades för en riktig plats i Moskva nära tunnelbanestationen Polezhaevskaya, mellan Sorge och Kuusinen. Respektabla stalinistiska hus och anlagda gårdar tolkas om i form av modernistisk arkitektur. Fasadnätet håller minnen från de omgivande husens ordningssystem, och jag måste säga att goda proportioner läses, som i Chipperfields arkitektur rensad av ordning. De historiska omgivningarna påminner om fyra nyanser av klinksten och stora gröna gårdar.

***

Anastasia Yaremenko, Kazan

Anastasias projekt, liksom Voronezh-byråns projekt, väckte en varm reaktion under inspektionen av Biennale-utställningen av minister Menem och president Minnikhanov. Tillsammans med den mänskliga utvecklingsskalan noterade de de nationella tatarmotiven i form av färgade fasader med gaveltak (”fasaden är ett bibliotek med historiska stilar och nationella traditioner”), liksom uppmärksamhet på den gröna zonen. En riktig park läggs ut nära kvarteret. Anastasia Yaremenko är medlem i Archdesant organiserad av Natalia Fishman för att skapa offentliga utrymmen. I synnerhet är Anastasia en av författarna till Gorkinsko-Ometyevsky-skogen, som räddades från avverkning och förvandlades till en modern plats för promenader och sport för invånare i intilliggande sovområden och hela Kazan.

***

Sergey Choban, curator för den första ungdomsbiennalen:”Denna utställning är en möjlighet att förstå vilken typ av stadsdelar vi har för framtida städer. Frank Lloyd Wright trodde att städer skulle bli linjära och själva konceptet med en stad skulle försvinna. Ändå gillar vi idag att bo i traditionella städer. Vilka former av stadsliv är attraktiva? Vi ställde den här frågan till tävlande. Människor, tillräckligt fria från investeraren, började måla staden där de själva skulle vilja bo. I dagens bild av tävlingar är detta ett ojämförligt resultat. I sina bostäder svarade arkitekter på frågan hur täta bostäder borde vara (och det här är inte mycket hög densitet, i genomsnitt 20 000 per hektar), vilka typologier som ligger nära dem och många andra.

Som vi har sett är detta inte alltid ett kvarter eller oändliga byggnader; det kan också vara linjebyggnader. Problemet med vanliga tävlingar är att vi utformar vissa städer och vi vilar och beundrar arkitekturen i andra. I det här fallet har varianter av en mänsklig skalad miljö skapats. Trettiofem år är lösningarnas ålder, och alla tävlande var nöjda med mycket specifika lösningar, gav specifika svar på testuppgiften. Biennalkatalogen kan bli en referensbok för regionala ledare.

Tvååriga affärsprogram

Programmet bestod av samtal om stadsdelar, en arkitektkarriär och urbanism. Askar Ramazanov presenterade den vetenskapliga och kreativa bostaden Chekhov Api. Innopolis University var värd för ett hackathon [“hackers marathon”, ett forum för programmerare, - ca. red.], dedikerad till att skriva program relaterade till arkitektur.

Det mest intressanta, enligt min mening, var föreläsningarna för jurymedlemmen, den danska arkitekten Mikkel Frost och juryns ordförande, Sergei Tchoban. Frost märkte att arkitekter ofta pratar om byggnader, men det bästa huset i hans liv hade ingen märkbar arkitektur: Frost hyrde en lägenhet bredvid vänner och var glad i det här mini-samhället. Från dessa vänner bildades hans byrå CEBRA: först åkte vi på skridskor tillsammans, sedan spelade vi i ett rockband och nu är vi engagerade i arkitektur. Han försöker hålla dessa idéer om lycka i projekt. Ett hem för barn kvar utan föräldrar i Kerteminda - flera hus med lutande tak (som i barnens teckning, det vill säga sammanfaller med förväntningarna), ett litet bondgård med torn, som barn inte är uttråkade att bemästra.”Vi fanerade den med material som är kända för Danmark: trä och tegel. Det finns mycket stress i livet, och sedan finns det nya material - låt åtminstone något vara trevligt och bekant, säger Frost. Resten av CEBRA-projekten var också fulla av uppfinningar, oavsett kundens budget och sociala status. Mikkel Frost kommer ihåg för sin kärlek till livet. Och förresten, när jag frågade alla jurymedlemmar om det finns någon bland de kvarter som presenterades på biennalen där de, jurymedlemmarna skulle gå med på att leva, var Mikkel Frost den enda som nickade glatt. Med tanke på att den överväldigande majoriteten av framgångsrika arkitekter bor i den historiska staden, når projekten i Biennalen (vissa) därför sin nivå. Det verkar för mig att detta är ett mycket högt betyg.

Sergei Tchoban höll en föreläsning om sin gemensamma bok med professor Vladimir Sedov”30:70. Arkitektur som maktbalans”. Hallen var full. Det är mycket viktigt att unga arkitekter lär sig om bokens innehåll. Det händer ofta att arkitekter inte läser böcker, de undviker reflektion och tvivel, för att inte skada manipura, viljakakrat, som fungerar som ett vapen i kampen mot kunden. Och i "30:70" lyfts viktiga problem med modern arkitektur upp. Vilket är uttrycksfullt om vi talar om 30 procent av ikoniska byggnader och blir ansiktslösa om vi talar om typiska byggnader, eftersom det inte har tillräcklig detalj och åldras snabbt och ful. Sergei Tchoban uppmanade att uppmärksamma fasaderna och skapa eviga skal som kan överleva alla funktioner som är karakteristiska även för bakgrundsbyggnaderna i historiska städer. ***

Testprojekt

Efter läsarnas rättvisa önskemål publicerar vi tävlingsprojektet. Den finns i en något förkortad form på webbplatsen för Biennalen | tillbaka till vinnarnas projekt

”Att utveckla ett projekt av en stadsdel med blandad utveckling, som illustrerar deltagarens idéer om vad ett bekvämt och visuellt attraktivt kvarter i en modern stad ska vara - ett kvartal där tävlande själv vill bo i minst flera år.

Blocket måste uppfylla följande kriterier:

• begränsad till 4 gator;
• funktionellt innehåll: blandad utveckling med övervägande bostäder (minst 80%); andra funktioner bestäms av deltagarna, baserat på deras idé om behoven hos en modern stadsbo;
• lättnad: platt;
• webbplatsens mått: efter deltagarens val - från 200x125 m (min) till 250x250 m (max);
• byggdensitet: inte mindre än 12 000 - inte mer än 30 000 kvm. m per 1 hektar, efter deltagarnas val, baserat på deras idéer om komforten i levnadsmiljön;
• antal våningar: enligt deltagarens eget gottfinnande, måste uppfylla ovannämnda densitetsparametrar och uppgiften att skapa en bekväm miljö för ett multifunktionellt kvartal;
• tillgängligheten och kvaliteten på offentliga utrymmen bestäms av deltagarna, baserat på deras idéer om komforten i levnadsmiljön."