Kontor för JetBrains
St Petersburg, Primorsky prospekt, avsnitt 1 (sydost om korsningen med Yakhtennaya street)
Designer: PLP-arkitektur, UNStudio
Kund: JetBrains Realty LLC
Diskuterade: arkitektoniska koncept
IT-företaget JetBrains flyttade till ett kontor i Finska viken för mindre än ett år sedan. Det arkitektoniska konceptet för platsen utfördes av Evgeny Podgornovs Intercolumnium-byrå, och det antogs att komplexet skulle ha fyra byggnader, inklusive Lotus Tower med 30 våningar. Den första etappen byggdes två åtta våningar "apart-hotels", som köptes av JetBrains. Byggnaderna har omvandlats till kontor, och nu har de hållit en stängd arkitektonisk tävling för en ny byggnad för campus. Den ska rymma 1000 anställda, avslöja utsikten över vattenområdet och inkludera utrymmen för kommunikation och avkoppling. En förmak och panoramafönster föreskrevs som en förutsättning, annars gav arkitekterna frihet. Företaget själv valde två vinnare - brittiska PLP och holländska UNStudio. Tre andra bidragsgivare: Studio-44, Gorproekt och Design av Erick van Egeraat.
I PLP-projektet stiger den nya byggnaden längs den centrala axeln mellan de befintliga byggnaderna. En liten asymmetri är avsedd att accentuera hörnet av Primorsky Prospekt och Yakhtennaya Street. Det centrala atriumet visar en vidsträckt utsikt över Finska viken och Gazprom Arena-stadion, kontor och mötesrum finns längs omkretsen. En bred trappa leder till den centrala ingången på torget mellan de tre byggnaderna. Fasaderna är en struktur med lameller av olika djup, på grund av vilken effekten av en mängd olika strukturer och former, rikt ljus och skugga skapas. Taket är i huvudsak ett takfönster, också vikat.
-
zooma 1/3 Projekt av en ny byggnad för JetBrains campus i St. Petersburg PLP, omskytte från Dmitry Ratnikovs surfplatta
-
zooma 2/3 Projekt av en ny byggnad för JetBrains-campus i St. Petersburg PLP, återupptagning från Dmitry Ratnikovs surfplatta
-
zooma 3/3 Projekt av en ny byggnad för JetBrains-campus i St. Petersburg PLP, omskytte från Dmitry Ratnikovs surfplatta
UNStudio-versionen är mer ovanlig för St Petersburg: en förskjutning i förhållande till den centrala axeln, en stegad komposition, ett komplext diagonalt atrium, gröna terrasser. Den nya byggnaden är ansluten till de befintliga byggnaderna av två varma gallerier som bildar en innergård. Holländarna föreslog också på eget initiativ ett koncept för förbättring av vallen, och JetBrains representanter försäkrade att de är redo att förhandla med staden och investera pengar.
Båda projekten avviker från de tillåtna 40 meter till det maximala i denna zon 54. Det är värt att notera att bakom den nya byggnaden finns ett "Zolotaya Gavan" bostadsområde med en höjd på 75 meter, i grannarna finns köpcentret Piterland med en enorm kupol av vattenparken, fotgängaren Yakhtenny bron som leder till stadion, "revbenen" i WHSD, parken för 300-årsjubileet, inte långt från tornet "Lakhta Center". Nu ser panorama över detta område ut som ett av de mest moderna och livliga i staden.
Medlemmar i kommunfullmäktige hälsade projekt av utlänningar kallt, de talade i nästan två timmar. För de flesta verkade avvikelsen från 40 meter olämplig, skrämd av den 5 meter tomma stilobaten längs Primorsky Prospekt, bristen på gästparkering och tillräcklig landskapsarkitektur, och i allmänhet lämnades projektet in utan att analysera stadsplaneringssituationen, bara "fåglar" - och var är visualiseringarna från människans ögon?
Oundvikligen valde de vilket projekt de gillade mer - båda hittade ungefär lika många anhängare och enligt samma kriterier. Stänger LCD-skärmen och utsikten över vattnet - för någon är det dåligt, men för någon är det normalt: LCD-skärmen är "monströs", delvis i projekten visade sig vara stängd och utsikten över den. Någon tyckte att proportionerna var fula, andra - kompletterande för sammanhanget. De erbjöd sig att ge pompösa trappor för landskapsarkitektur, men det är bra att gå till fots. I kombination med det nya campus fick de befintliga kontoren definitioner av "svampar" och "rester" i diskussionen. Så i slutändan var Vladimir Grigoriev tvungen att jämföra diskussionerna av utländska arkitekters kollegor med artiklarna från Maria Elkina om inhemska. "IT-ledaren har bjudit utländska byråer att träna," stödde Yevgeny Gerasimov tävlingen. "Det skulle vara fel för staden att missa en sådan möjlighet." Vladimir Grigoriev sammanfattade resultatet med en varumärkes ironi:”Vi känner inte vördnad för utländska arkitekter, vi har inga idoler, vi har redan höjt vår yrkesnivå ganska högt. Och de är taktfulla människor, de kommer att lyssna på våra råd."
Affärscenter vid Moskvaporten
Sankt Petersburg, Malaya Mitrofanevskaya street, 4
Designer: LLC "PROXIMA"
Kund: JSC "Mekanisk reparationsanläggning"
Diskuterade: arkitektoniska och stadsplanering utseende
Affärscentret planeras byggas på den "andra linjen" i Moskovsky Prospekt, på en plats där det finns ett objekt av kulturarv - Petrogradsky Mechanical Bakery. Den nya byggnaden består av två byggnader: den ena disciplinerar framsidan av gatan Malaya Mitrofanievskaya, den andra går djupt in på platsen och blockerar utsikten över det industriella monumentet från Moskovsky Prospekt, där det finns ett gap i utvecklingen - bekant, men inte typiskt. För att bevara platsens anda erbjuds byggnaden med brickor som imiterar klinkerstenar. Designarna använde den tillåtna höjden på 35 meter i sin helhet.
-
zooma 1/4 affärscenter på Malaya Mitrofanevskaya street Proxima, skytte från Dmitry Ratnikovs surfplatta
-
zooma 2/4 Affärscenter på Malaya Mitrofanevskaya street Proxima, inspelning från Dmitry Ratnikovs surfplatta
-
zooma 3/4 Affärscenter på Malaya Mitrofanevskaya street Proxima, inspelning från Dmitry Ratnikovs surfplatta
-
zooma 4/4 Affärscenter på Malaya Mitrofanevskaya street Proxima, återtar från Dmitry Ratnikovs surfplatta
Vsevolod Yakovlevs projekt verkade vara mycket mer bekant för experter: både presentationen är bra och lösningen är blygsam - en solid bakgrundsbyggnad. Men inte utan kritik. Margarita Stieglitz och Alexander Kononov insisterade på att utsikten över monumentet skulle bevaras: en sådan miljö försvinner från staden, även om industribyggnader inte rivs, döljs de helt av nya byggnader, som på Vyborg-vallen. Anläggningen har en uttrycksfull silhuett och den nya byggnaden är "professionell, men tråkig - kommer den att gynna stadens viktigaste väg", frågade Margarita Stieglitz.
Sergei Oreshkin föreslog att man skulle göra en båge för att avslöja monumentet eller att minska byggnadens dimensioner från sidan av Moskovsky Prospekt. Många noterade det dåliga materialvalet: tegelstenen behövs mycket lättare, annars gör bakgrundsbelysningen det helt mörkt och dyster. Mikhail Kondiain föreslog att ta hänsyn till den framtida utvecklingen av territoriet - spårvagnsflottan kommer säkert att förvandlas till något annat, respektive, det är värt att revidera byggnadens volym.
Evgeny Gerasimov, jämförande projektet med det föregående, konstaterade:”allt här är enligt normerna, inte ett mästerverk - ja, tack och lov. Författarna anger inte en sådan uppgift, de ekonomiska möjligheterna är olika. Benen sträcks över kläderna och vi ställer fortfarande krav."
