Denna utställning ställdes ut förra året i Sofia som en del av "Rysslands år i Bulgarien" och där mottogs den "med en smäll." Naturligtvis har Europa alltid gillat vår avantgarde, men de senaste åren har detta ämne studerats mer och mer aktivt, och det finns allt mindre nytt outforskat material. För att inte visa berömda saker som det har gjorts många gånger, säger kurator för utställningen Irina Chepkunova, bestämde de sig för att presentera Moire-materialen på ett annat sätt - för att spåra hur de sociokulturella idéerna från 1920-talet utvecklades senare, inom ramen för den klassiska stilen och i större skala.
Det är ganska logiskt att arbetarklubbar blev kärnan i utställningen - ett av de viktigaste teman för den arkitektoniska avantgarden, säger Irina Chepkunova, som förresten skrev en monografi om detta ämne. Arbetarklubben, som ersatte kyrkans nisch, blev det viktigaste centrumet för kultur och ideologi och förkroppsligade en samling av "de bästa människorna för bättre mål." Social patos inspirerade de bästa arkitekterna på 1920-talet att experimentera med denna typologi. I slutet av 1920-talet och början av 1930-talet stöddes deras idéer av staten och ett helt program lanserades för att bygga arbetarklubbar över hela landet. Som Irina Chepkunova konstaterar är ett av målen med denna utställning att bevisa att klubbens sociala idé inte dog i slutet av själva avantgarden. Det var lika populärt på 1930- och 1940-talet, men byggnadernas skala och deras stilistiska färg förändrades.
Om klubben på 1920-talet var ett nodalt, syntetiskt kulturcentrum, där själva klubben, teater- och sportenheterna stod ut, var klubben på 1930-talet redan tre separata uppgifter: en stor teater, en stadion, ett bibliotek. Bland de tidiga projekten är den berömda Red Stadium på Vorobyovy Gory, där föreställningarna iscensattes av Vs. Meyerhold, fascinerad, som ni vet, av idéerna om syntetisk teaterföreställning. Utställningen inkluderar också lärobokklubben uppkallad efter V. I. Zuev Ilya Golosov och rekreationscentret ZIL från bröderna Vesnin. Speciellt för utställningen i MUAR återställdes Vesninskys skiss av fasaden på detta grandiosa komplex.
Efter stilförändringarna sedan mitten av 1930-talet började klubbarnas skala öka, och enskilda delar blev trånga inom samma komplex. Vid den här tiden är det stora stadioner - Izmailovsky i Moskva och stadion. Kirov i Leningrad. Temat för inredningen av de gigantiska teatersalarna utvecklades huvudsakligen under landmärke-tävlingen för Sovjets palats. Enligt Irina Chepkunova var byggarnas huvuduppgift att få bra mönster för stora salar - för detta gav de priser. Utställningen inkluderar ett amerikanskt projekt som fick 2: a priset (med deltagande av bulgariska arkitekter) samt ett projekt ritat av A. Deineka, utvecklat av en grupp ARU (stadsarkitekter).
Utvecklingen av den tredje typologin - bibliotek - illustreras av konkurrenskraftiga projekt för byggandet av biblioteket. Lenin. Dessa ritningar återspeglar stiltransformationen som ägde rum på 1930-talet. Även om själva tävlingen skapades 1925 och övervägande var konstruktivistisk i sammansättning, beslöt juryn efter avslutad ordning till en grupp framstående arkitekter, som omfattade A. Shchusev, V. Shchuko, etc. Men även ett projekt utfördes på ett briljant sätt. i den "nya stilen" avvisades Shchusev. Slutprojektet av V. Shuko och V. Gelfreich förkroppsligar den neoklassiska andan i St. Petersburg-skolan.
Målen för utställningen omfattade inte problemet med den moderna existensen av dessa monument, särskilt byggnaderna för arbetarklubbar, varav de flesta, som ni vet, är i katastrofalt skick. Det var dock intressant att veta vad kuratorn själv tycker om detta. Enligt Irina Chepkunova är den enda rimliga vägen ut att bevara monumenten och vänta tills pengarna för deras restaurering dyker upp. Det här är utmärkta byggnader som fungerar, säger Irina Chepkunova, och även om de flesta av dem inte har restaurerats eller renoverats, fungerar många av klubbarna fortfarande för sitt avsedda syfte. Under tiden, med grova förändringar, förlorar dessa byggnader sin äkthet, för”konstruktivism är en stil med strikta detaljer. Att ändra till exempel, fönster i dem betyder mycket att ändra …”. Dessa byggnader är få, och låt oss hoppas att de kommer att överleva tills myndigheterna hittar möjligheter att återställa dem.
