Den nyligen arrangerade "Moskva-floden i Moskva" -tävlingen har återigen visat att det krävs stora ansträngningar för att bli kär i denna flod. I Moskva gillar de henne inte så mycket - de går runt, går runt, märker inte. Och arkitekturen, som råkar ligga nära vattnet, gäller också - den stiger, inhägnad, ignorerar. Vad finns på floden? Första kraftverket; liksom Iofanovs "House on the Embankment", som bara är vid sitt namn på vallen, men i arkitektur känns det knappast - det kan vara exakt detsamma, även om han inte stod vid floden - varken på vattnet, inte heller på vallen, han reagerar inte. Det var naturligtvis försök att på något sätt spegla Moskva-vattnet - en av de mest kända är byggnaden av Central House of Artists, vårt lokala "Dogepalatset" … Men det ser inte ut som det. Få människor som tittar på honom skulle tänka på likheten med Venedig, såvida de inte specifikt vet om det. Så det verkar inte finnas någon flodarkitektur i Moskva, även om det finns en flod.
Det är dock inte lätt att reflektera över ämnet vatten under våra förhållanden: för det första är det kallt här större delen av året, vilket inte bidrar till båtturer, och för det andra är floden Moskva nästan överallt avskuren från staden vid en upptagen motorväg, som är svår att korsa överallt är lätt. Dessutom sträcker sig industriområden - fabriker och fabriker - längs flodstränderna.
De senaste åren har dock en omvänd trend börjat dyka upp. Många europeiska städer öppnar nu sina gator - till floden eller till havet. Moskva har ännu inte ett konsekvent stadsplaneringsprogram i detta avseende, men de börjar prata om floden och något görs till och med inom ramen för samma idé, som är populär i vår tid. Kustindustriområden förvandlas gradvis till loft, de byggs upp med kontor och bostäder - och den nya arkitekturen som växer fram vid floden är inte längre så likgiltig för den. Bland de första tecknen på denna process är två kontorsbyggnader av Sergei Skuratov. Båda färdiga i år och båda - naturligtvis - ligger naturligtvis på vallarna. En jämförelse antyder sig själv.
Båda byggnaderna är kontorsbyggnader, båda är separerade från floden med motorvägar som går längs floden nästan överallt och skiljer den helt från staden. Men trots dessa svårigheter bygger båda nya byggnader förhållanden med vatten - inte direkt, för de bygger inte några broar, utan konstnärligt eller till och med med en tomt. Anledningen är tydlig - Sergei Skuratovs byggnader är vanligtvis mycket kontextkänsliga. I det här fallet blir floden en del av den omedelbara närheten, och arkitekten reagerar på den på samma sätt som andra komponenter i miljön.
Beroende på plats och design visade sig byggnaderna vara annorlunda. En heter "Danilovsky Fort" och liknar verkligen en befästning - tre torn på väg till staden. Jag kommer ihåg definitionen från gamla Moskva-guideböcker "väktarklostrar" - precis i denna del av Moskva finns det flera kloster (Donskoy, Danilov, Simonov), om vilka det är känt att de tjänade (under mycket lång tid) också som fästningar, skyddar huvudstaden från olyckor från söder … Mycket avlägset - med ett lock av rött tegel och lakoniska former - liknar Sergej Skuratovs kontorsbyggnader massiven av fästningsmuren. Endast väggarna växte upp från marken, och Danilovsky Fort höjdes på ett konstruktivistiskt sätt på glasplanet på första våningen och på betongben.
Fästningar är den mest avlägsna och abstrakta, historiska delen av "fort" -kontexten. Mycket närmare honom är de gamla, även tegelfabrikerna från 1800-talet, och särskilt den närliggande Danilovskaya Manufactory, som nu gradvis förvandlas till ett kontorsloft. Men fabriker och fabriker är den mest omfattande delen av utvecklingen av vallarna - floden tjänade för dem både som en väg och som en resurs av vatten - industrizoner längs floden är fortfarande de mest. Paradoxalt nog korsas två teman, en gammal fabrik och en gammal fästning: arkitekturen för fabriksbyggnader under historismens tid vänds ofta till motiv från medeltida slott. Här hittar du mashikuli, kryphål och dekorativa torn - det är värt att titta på åtminstone samma Danilovskaya-fabrik. "Fort" av Sergei Skuratov ärver dock inte medeltida litteralism, men det använder ett tema.
Den mest uppenbara återspeglingen av detta tema är fasadernas tegelsten, som täcker alla ytterväggar med jämna terrakottarippor. Mer blev tänkt - Sergei Skuratov avsåg att göra takplanen inuti tegel (han använde denna teknik tidigare i Butikovsky Lane) och torget på torget på det första nivån. Om det gjorde det skulle tegelsten verkligen kännas som en del av byggnadens kropp. Men komplexa och ovanliga typer av beklädnad föll offer för minskningen av kostnaden för byggprocessen och endast”skinnet” återstod av idén, figurativt sett. Det är dock fortfarande ganska imponerande i sig, täckt med en prydnad som imiterar den naturliga färgen på gammal tegelsten, ugnseldad med varierande intensitet. Detta är något mellan struktur och dekor, en pittoresk del av byggnaden. Förresten, på grund av detta är byggnaden svår att fotografera, dess färg blir svårfångad och kameran ger ut, till exempel, ljusröd medan ögonen ser bruna.
Den andra delen av designen - skulpturell - är mer uppenbar. Den främre fasaden vetter mot vallen och från denna sida böjer de två byggnadernas väggar smidigt och djupa konsoler med konstruktivistiska bandfönster växer från fördjupningens centrum. Du kanske tror att de två byggnaderna skilde sig åt sidan och hälsade varandra med jätte avsatser. Konsolerna innehåller mötesrum och de långa fönstren ger panoramautsikt över floden. Det visar sig skulpturellt att byggnadsväggarna verkade vara något krossade och som svar uppträdde en stenbacke på taket av det första nivån. Som om huset är lite levande, antingen inandat eller utandat. Eller grottas in från vinden från floden eller vittrade. Asymmetriskt pittoreska fönster”flockar” mot böjarna - väggarnas material tunnas därmed två gånger.
Således skiljer sig byggnaden från fortet - dess främre fasad är inte stängd utan snarare tvärtom och skiljer sig mot flodutrymmet, vilket är ovanligt för staden. Till skillnad från de två prototyperna - fabriker och fästningar (som använder floden men samtidigt är inhägnad från den och likgiltigt stiger över den), visar sig "Danilovsky Fort" vara mer känsligt för vattenutrymmet och gör det till en full- tredje komponenten i sitt sammanhang. Därför uppstår en annan förening, redan icke-Moskva - med tornen i det venetianska arsenalet, mellan vilket du kan simma. Sergei Skuratovs "Fort" ser ut som portarna till någon (aldrig existerad) hamn, en vattenfästning på väg till staden; det verkar vara en mycket generaliserad fantasi om temat av forntida befästningar.
Fortsättning följer.
