I slutet av januari, liksom i början, var det mest diskuterade ämnet den till synes privata historien om "Muromevs dacha". Många journalister som täckte denna konflikt, inte utan anledning, jämförde den med historien om bortkastning av "privata handlare" från Yuzhny Butovo och mot slutet av januari - med rivningen av byn "Rechnik". Det bör noteras att myndigheterna inte tvekade att svara på den växande strömmen av kritik: på sidorna i tidningen Vremya Novostey, rådgivare till ordföranden för Moskvas arvskommitté Nikolai Pereslegin fördömde ilsket de privata ägarintressena för invånarna i Voronya Slobodka och borgmästare Yuri Luzhkov kallade denna berättelse för "spekulation".
Det måste erkännas att den här historien inte är helt arkitektonisk, åtminstone ännu inte. Mer troligt - offentligt. Och jämförelsen med Yuzhny Butovo och Rechnik är ganska lämplig: att döma av de många pressrapporterna har Moskva-regeringen inlett en kampanj för att bekämpa plockare, människor som bor i ett område som, oavsett anledning, inte har fullständiga rättigheter. Med tanke på den ihärdighet som dessa människor avvisas med, kan man anta att någon, som en bra affärsledare, beslutade att "pressa ut" de omtvistade tomterna och fylla på den gemensamma skattkammaren i Moskvas länder; det är möjligt att för byggande, även om den lediga marken hittills antingen är avsedd för parkering för kollektivtrafik, eller i allmänhet anses vara en naturskyddszon. Om detta är fallet och marken rensas för framtida konstruktion kommer invånarna på dessa platser uppriktigt sagt inte att få hjälp av hänvisningar till lagens subtiliteter eller bullret i pressen eller det kulturella sammanhanget som är fallet med Muromtsev-dachan.
Historien om vilken, förresten, under andra halvan av januari kompletterades med ytterligare en liten sådan incident. Huset försvann från listan över "deklarerade" objekt på webbplatsen Moskonaslediya, där det kom på grund av att invånarna tidigare, även före branden, hade ansökt om status som monument. Det är enkelt för kommittén att ta bort information från sin egen webbplats; Men så var inte fallet - aktivisterna tog skärmdumpar och rapporterade om statusförändringen på Arkhnadzors webbplats. Så vad är minnet av en plats, och har orden genius loci någon betydelse för moderna tjänstemän? Arkhnadzoriterna talade om detta vid sin nästa konsthandling, som den här gången hölls i askan.
Under tiden slog nyårsbranden ut i en mycket större skala: media efter varandra började prata om det faktum att den verkliga historiska miljön brändes ut på det mest aktiva sättet i hela landet. Tidningen Vremya novostei drog en parallell mellan Moskvas metoder för stadsplanering och situationen i Torzhok, Nizhny Novgorod och Kostroma. Novye Izvestia erinrade om liknande fall i St Petersburg och Ulyanovsk. En artikel av Konstantin Mikhailov i Ogonyok ägnas åt en översikt över de senaste åren i Moskva.
Men en annan tomt, som utvecklats sedan nyårsferien - rensningen av Khitrovka - väckte sympati från Moskvas arvskommitté. Kommittén skickade ett överklagande till Moskvas borgmästare om behovet av att avbryta investeringsavtalet med DS Development LLC. Naturligtvis skulle det vara ett mirakel av mirakel att avbryta det helt, men Rustam Rakhmatullin upphör aldrig att hoppas på ett sådant mirakel. Enligt hans åsikt öppnade rivningen av den tekniska skolan en magnifik historisk torg, och detta utrymme måste bevaras för staden.
I januari upptäcktes det också att flera miljarder rubel som Inteko spenderade på restaureringen av det ikoniska monumentet Worker and Kolkhoz Woman (öppnat med pomp i december) kommer att återvända till henne hundra gånger: inom en snar framtid, precis bakom monumentet, detta utvecklare kommer att påbörja byggandet av ett nytt multifunktionellt komplex, som rapporterats av "Gazeta". I januari uppträdde samma företag i ett annat megaprojekt - utvecklingen av det rivna Rossiya-territoriet. Projektet, som samma Gazeta skriver, har gått in i en aktiv fas: ett dekret från Moskvas regering har utfärdats, vilket inkluderar ägande av 6 på Varvarka Street, ett visst multifunktionellt komplex och Inteko-företag. Men namnet på Norman Foster nämns inte längre.
Ett annat ambitiöst projekt lovar att gå in i det aktiva scenen - återuppbyggnaden av Pushkinskaya-torget. Arkeologer här kommer tydligen att ersättas av byggare inom en snar framtid. I januari skulle den granskas av experter från Moskvas arvskommitté, Moskvakommittén för arkitektur och konstruktion och Moskva naturresurskommitté, rapporterar Gazeta. Är detta dock projektet som överlämnades till allmänna rådet tre gånger? Enligt Gazeta har det förändrats avsevärt: det ser ut som den tidigare utvisade handelsfunktionen kommer att återgå till två underjordiska nivåer av komplexet. Komsomolskaya Pravda sammanfattar åsikterna från torgets försvarare och investerare. Uttalandena från den senare är förresten, som alltid, optimistiska: arkeologiska utgrävningar är inte fiktion, närliggande byggnader kommer inte att kollapsa, trafikstockningar kommer att försvinna och det kommer att bli mer grönska.
De 400 miljoner dollar som investeraren kommer att investera i detta projekt, för att inte tala om utvecklingen av Zaryadye, antyder att krisen för byggnadskomplexet i Moskva är över. Det är sant, selektivt: som borgmästaren sa, skulle budgeten som var överdragen inte ha råd att restaurera tre berömda Moskva-gods "Kuskovo", "Kuzminki" och "Vorontsovo" 2010, enligt Izvestia. Och slutligen har flera utgåvor skrivit om en annan "sekelskonstruktion" i Moskva - rekonstruktionen av Bolshoi-teatern - mot bakgrund av nästa årsdag - den statliga akademiska Bolsjojteatern är 185 år gammal. RIA Novosti påminner om historien om skapandet av denna berömda teaterbyggnad.
St. Petersburg-projektet med att anpassa Carl Rossis berömda generalstabsbyggnad till de nya utställningshallarna på Hermitage fortsätter temat för rekonstruktioner och restaureringar. Projektet som utvecklats av Studio 44 är ett av få med ett mer eller mindre välmående öde, i vilket fall som helst, enligt journalister, är det minst hemligt och dessutom genomförs det före schemat. Den första etappen kommer att avslutas i augusti, Kultur TV-kanalen rapporterar orden från Mikhail Piotrovsky, chef för Hermitage. I slutet av januari deltog också en journalist från Rossiyskaya Gazeta i en rundtur på byggarbetsplatsen under ledning av Piotrovsky.
Men också i St Petersburg var det inte utan nya stadsplaneringsskandaler. En av dem har utvecklats sedan nyåret - det här är det så kallade projektet. "Rekonstruktion" av byggnaden på Universitetskaya-vallen, 7-9-11 namngiven så bara för att nybyggnation i denna skyddade zon är förbjuden enligt lag. Rivning av en tvåvåningsbyggnad på 1940-talet och byggandet av ett 7-vånings affärscenter på sin plats godkändes av kommunfullmäktige och KGIOP och kommer att börja på våren, skriver portalen "City 812". Byggandet av ett annat glasstycke nära Palace Square är tyvärr en händelse för dagens St. Petersburg och ändå utmanande, så att nästan alla ledande medier, inklusive Izvestia, svarade på det.
Och det sista viktiga ämnet i denna månad - återställandet av kyrkans egendom och värdesaker, har också fortsatt att utvecklas sedan början av året, då den ryska premiärministern Vladimir Putin tillkännagav överföringen av Novodevichy-klostret till den ryska ortodoxa kyrkan. Således publicerade Ogonyok-tidningen en intervju med chefskonservatören för Historical Museum, som fram till nyligen hade ansvaret för Novodevichy-klostret. Och portalen "Tatianas dag" publicerade en artikel baserad på materialet från ett nyligen rundbord i RIA Novosti, där representanter för vetenskapssamhället och restaureringssamhällen diskuterade återställningen. Under tiden uppmuntrade Vladimir Putins "gest av godvilja" företrädarna för andra trosuppfattningar, som också uttryckte sina förhoppningar om återupprättelse. Nezavisimaya Gazeta berättar om detta i detalj.
Det är bara en månad kvar till våren, och händelserna i slutet av januari antyder tydligen i början av efterkrisens tining i investeringsverksamheten. Sådana stora projekt som Zaryadye, Pushkinskaya Square började röras … Inteko blev mer aktiv. Tillsammans med "rensningen av territorier" från "hakarna" talar allt detta om en viss väckelse i byggsektorn, men hittills i sin investeringsdel är det långt ifrån arkitektur. Tvärtom försvinner sonorösa arkitektoniska projekt någonstans: Foster försvann äntligen från Zaryadye, och han nämns mindre och mindre i förhållande till rekonstruktionen av Pushkin Museum. Och bara monumenten och den historiska miljön var återigen otur - det finns inga pengar för dem, ingen önskan att rädda, i vilket fall som helst, de som det beror mer på än på aktivister-stadsbor. Dock hittades medel för den lyxiga repliken av Kolomna-palatset …
