I början av månaden övergav myndigheterna i St. Petersburg officiellt återuppbyggnadsprojektet "New Holland", som utfördes av Norman Foster. Minns att under 2006 deltog en brittisk arkitekt tillsammans med utvecklaren Shalva Chigirinsky i en investering och arkitektkonkurrens, och sedan erkändes detta projekt, vars genomförande uppskattades till cirka 800 miljoner dollar, som det bästa. Fyra år senare kallades Fosters stjärnformade palats för festivaler "otillräcklig".
Men efter många år av vändningar med valet av det mest "adekvata" projektet för Mariinsky Theatres nybyggnad kan en sådan händelse knappast överraska någon. En annan sak verkar otroligt - en investerare (inte Chigirinsky, vars konton för närvarande beslagtagits, men hans partner i ST New Holland, Igor Kesaev) beordrade Mosproekt-2 och personligen till dess chef Mikhail Posokhin, ett nytt koncept för återuppbyggnaden av New Holland. Kommersant-tidningen var den första som rapporterade detta, och enligt sin information kommer chefen för Mosproekt-2 att bygga en enda förenklad byggnad i stället för det komplexa Norman Foster-komplexet samt ordna en ny båge i väggen av New Holland (ett arkitektoniskt monument från 1700-talet) från sidan av Admiralty Canal.
Inte mindre oväntat var utnämningen av samma arkitekt till två Moskva långsiktiga byggprojekt - Zaryadye och Golden Island. Grigory Revzin i "Kommersant" beskrev denna nyhet som "en vändning i byggandet av huvudstaden." Enligt kritikern förlorade Foster projektet i Zaryadye på grund av att rättigheterna till det också tillhör Shalva Chigirinsky, med vilken Elena Baturina har utkämpat en långvarig egenskapskonflikt sedan augusti 2009. Utformningen av "Golden Island" försenas av en ännu mer banal anledning: företaget "Guta-Development" hyrde inte denna webbplats utan förvärvade den i sitt ägande, och följaktligen kan det inte ha bråttom att gå vart som helst. Således ser utnämningen av Mikhail Posokhin som chefsarkitekt för projektet, Revzin, mer ut som ett politiskt drag och inte som en riktig design: "Om du säger till någon kommer du att skämma bort, jag kommer att ringa efter Posokhin, och du se, något kommer att röra sig ", avslutar författaren till artikeln …
Under tiden kraschade huvudarbetet av Mikhail Posokhin på 2000-talet och Moskvas borgmästares favorithjärnbarn - Tsaritsyno Museum-Reserve, som erkändes 2008 som det bäst genomförda restaurerings- och återuppbyggnadsprojektet i Moskva. Detta blev oväntat känt vid ett möte i Moskvas regering tillägnad genomförandet av programmet för den långsiktiga utvecklingen av Tsaritsyno-museireserven för 2006-2008 och definitionen av uppgifter för 2010-2012. Chefen för stadsavdelningen för kultur Sergey Khudyakov tillkännagav slutsatsen från Moskvas bostadsinspektion om den otillfredsställande kvaliteten på byggnadsarbeten på de monument som restaurerats i Tsaritsyno. Enligt Gazeta.ru målades en mycket dyster bild för tjänstemännen: palatsens väggar är täckta med sprickor och infekterade med svamp, det blåser från oisolerade takfönster och i svåra frost sjunker temperaturen i lokalerna till +2,5 grader. På denna dystra anteckning avbröt borgmästaren Yuri Luzhkov mötet ("Vi borde ha kallat ett regeringsmöte för att berätta om läckorna!") Och tillrättavisade prefekten i det södra administrativa distriktet och tillrättavisade direktören för museireserven "med en varning om ofullständig officiell efterlevnad”. Det fanns inga klagomål om byggnadskomplexet.
Under första hälften av februari fortsatte passionerna att värmas upp kring rivningen av privata hus i byn Rechnik. Men den "nya miljöpolitiken" från Moskvas myndigheter, som syftar till att eliminera alla bosättningar byggda på "tvivelaktiga juridiska grunder", slutade inte där. Efter Rechnik bestämde staden sig för att kontrollera lagligheten av byn Fantasy Island, som ligger på Moskvoretsky Natural Historical Park och utan överdrift valdes av de rikaste invånarna i huvudstaden. Efter motstridiga uttalanden om huruvida det verkligen finns skäl för rivning av "ön" legaliserade Moskva stadsduma ändå den. Enligt tidningen Vremya novostei skapade detta ett viktigt rättsligt prejudikat: i själva verket gjorde staden det lättare för investerare att utveckla samma välsmakande skyddade områden.
Medan allmänhetens uppmärksamhet fokuserades på egendomskonflikter runt Rechnik, Fantasy Island och Sokol, mitt i Moskva, under skenet av att utöka galleriet för konstnären Alexander Shilov, byggandet av ett 5-vånings affärscenter och en elitbostadsbyggnad blev avklarad. Som "Gazeta" påminner om, för denna konstruktion på Znamenka, rivdes flera historiskt värdefulla föremål på en gång.
I början av februari visade det sig vara rikt på nyheter, på ett eller annat sätt kopplat till högprofilerade restaureringsprojekt. Så chefen för rekonstruktionen av Bolshoi-teatern Yakov Sarkisov lämnade sin tjänst. Anledningen till hans plötsliga avgång var konflikten mellan Sarkisov och Moskvas borgmästare Yuri Luzhkov, som kategoriskt inte gillade tanken att skapa en konsertsal under teatern istället för en foajé och en hall för repetitioner. Detta rapporterades av Gazeta och Nezavisimaya Gazeta.
Som ni vet tog Moskvas borgmästare personlig kontroll över en annan "kulturell" byggarbetsplats - tsar Alexei Mikhailovichs träpalats i Kolomenskoye. Enligt Izvestia, trots Yuri Luzhkovs sommaruttalande att han inte hade pengar för projektet, som plötsligt steg i pris med nästan 20%, började arbetarna nyligen inredningen av denna anläggning och lovar att delvis öppna palatset i september 2010.
I början av februari uppmärksammades alla större medier av en annan, mycket mer "blygsam" restaureringsberättelse. På All-Russian Art Scientific Restoration Center uppkallat efter akademiker I. E. Grabar öppnade utställningen "Handgjord himmel", som presenterar målade tak och ikoner från templen i Kenozero National Park - ett bevarat träarkitektur från 1700-talet. För dem byggde arkitekten Yuri Avvakumov speciella ramar som imiterade golven i nordryska träkapell. Utställningen deltog av korrespondenterna från Kommersant, Vremya novostei, Izvestia.
Ett annat framträdande ämne i början av året är kyrkans återställande. Konstantin Mikhailov skriver om motsättningen mellan uttalandena om återlämnande av museiskatter till kyrkan och gällande lagar i vårt land i Ogonyok-tidningen.
Bland sökandena för överföring av ROC hittades byggnader med andra bekännelser, till exempel den katolska katedralen i Kaliningrad eller Georgenburgs slott av den tyska ordenen som överfördes till ROC av de regionala myndigheterna häromdagen, om vilken den oberoende tidningen skrev. NG Religion-tillägget kallar återställning som”godtycklighet” och jämför den nuvarande situationen med erfarenheterna från främmande länder.
När vi återvänder till Moskvas arkitektoniska liv är det värt att notera att Khitrovskaya Square tillkom i februari till alla de ovan nämnda”arkitektoniska” bekymmerna från huvudstadens borgmästare, som personligen övervakar många”landmärke” byggprojekt. Enligt lagen försvarade borgmästaren denna kulturarv, som utsattes för nyårsattack av investeraren, genom att genom sitt beslut av den 5 februari avbryta genomförandet av ett investeringsavtal med DS Development LLC. Emellertid återupptogs byggnadsarbeten den 8 februari, rapporterade Gazeta och Novaya Gazeta.
Och som början av denna månad visade blomstrar denna praxis i regionerna. Novaya Gazeta publicerade två artiklar på en gång om liknande konflikter - i Yaroslavl och Kazan. På det berömda Volkov-torget, alldeles intill Znamenskaya-tornet, som, precis som hela Yaroslavls historiska centrum, har tagits under skydd av UNESCO sedan 2005, kan ingenting hindra utgrävningen av en grundgrop för byggandet av en shopping- och nöjescenter. Och i Kazan har byggandet av republikens jordbruksministerium, bara tvåhundra meter från Kazan Kreml, som är fantastiskt i dess omfattning och prakt, just avslutats direkt i det skyddade området på UNESCO: s kulturarv.
Som arkitekten Yuri Avvakumov skrev i sin artikel, "vi var så entusiastiska över att bygga den bästa staden i världen, rik och frisk, att vi inte märkte hur vi uppfostrade ett gammalt, sjukt monster, som skulle gå till kyrkogården." Den här korta artikeln på Grani.ru-portalen publicerades efter att Arhnadzor höll arvförsvarare den 6 februari. Enligt Novaya Gazeta och TV-kanalen Kultura samlades mer än 500 personer vid demonstrationen. En omfattande rapport om denna händelse finns i rapporten från Arkhnadzor själv.
Januariets förmaningar svika inte: mot slutet av vintern intensifierades byggaktiviteten för många tidigare frysta projekt. Dessutom var en av de mest kontroversiella och samtidigt inflytelserika designarna i vår tid, Mikhail Posokhin, lockad av de högsta av dem. Myndigheterna gör också sitt bästa för att "uppmana" genomförandet av två stora "restaureringar" i Moskva - Bolshoi-teatern, som med avskedandet av Yakov Sarkisov åter hotar att hamna i en återvändsgränd, och slottet Alexei Mikhailovich i Kolomenskoye. Och det verkar som om tjänstemännen redan har glömt att de på samma sätt försökte återuppbygga Tsaritsyno så snabbt som möjligt. Det faktum att en sådan brådska hotar att bli förödande konsekvenser för monumentet har blivit särskilt tydlig denna månad tack vare skandalen som hände vid ett möte med stadsregeringen. Det sätt att lösa problem som används av myndigheterna är dock inte mindre vägledande. Tjänstemän har tydligt visat att de inte tänker sänka rekonstruktionstakten och om nödvändigt alltid kommer att kunna hitta de extrema som är ansvariga för dess kvalitet.
