Andra Utnämningen Av Chefsarkitekten

Andra Utnämningen Av Chefsarkitekten
Andra Utnämningen Av Chefsarkitekten

Video: Andra Utnämningen Av Chefsarkitekten

Video: Andra Utnämningen Av Chefsarkitekten
Video: Dana Nurzhigit om sig själv, om Dimash / Intervju på "Echo of Petersburg" / Arkiv 2019 2024, Maj
Anonim

Efter Yuri Luzhkovs avgång, fanns det ihållande rykten i arkitektoniska samhället att Kuzmin, som, liksom resten av avdelningscheferna, fick rollen som skådespelare. avdelningschef, kommer inte att stanna kvar i detta inlägg. Bland de främsta möjliga orsakerna till avgången var de senaste årens stadsplaneringspolitik och antagandet av den uppdaterade huvudplanen för utvecklingen av Moskva fram till 2025. Och det fanns verkligen skäl att tro på detta: omedelbart efter att ha godkänts som borgmästare började Sergei Sobyanin kritisera både med kraft och huvud. Chefen för forskningsinstitutet för den allmänna planen för Moskva Sergey Tkachenko, chefen för fackföreningen för Rysslands arkitekter Andrey Bokov, generaldirektören för det statliga enhetliga företaget "Mosproekt-2" Mikhail Posokhin utsågs till möjliga kandidater för posten av chefsarkitekt. Dessa prognoser var dock inte avsedda att gå i uppfyllelse.

Experter tror att den främsta anledningen till Kuzmins återutnämning är frånvaron av andra riktiga konkurrenter. Som, som konstaterats av arkitekten och kuratorn Yuri Avvakumov, är en manifestation av en systemkris i Moskvas arkitektur.”Den som är utsedd, båda, som de säger, är värre. Under de senaste 15 åren har staden uppenbarligen inte förbättrats, men i många avseenden har de viktigaste komfortindikatorerna minskat avsevärt. I alla världsklassificeringar relaterade till ekologi, levnadsstandard, transport, kultur - Moskva ligger nu i regionen 150: e position. Detta är helt och hållet den korrupta regeringens fel, och utesluter inte den chefsarkitekt som den har anställt,”är han säker på. Som Yuri Avvakumov konstaterar, när det gäller nivån på de beslut som Alexander Kuzmin fattade och tar, kan vi säga att han personligen också motsvarar denna 150: e plats:”Hans offentliga verksamhet är inte tillräckligt bra för både allmänheten och progressiva proffs, men kanske passar det myndigheterna. Och staden, som den auktoritärt styrdes under Luzhkov, förblir så till den här dagen, tror arkitekten. Enligt hans åsikt behövs en seriös professionell institution, som är auktoriserad att fatta beslut, och inte en engagerad chef för att lösa arkitektoniska problem i en storstad. Och det är naturligt att medborgarna måste involveras i ledningen, vilket är fallet i många europeiska städer.

Arkitekt Yevgeny Ass påminner också om att det finns många exempel i världen när chefarkitekten "verkligen arbetar för stadens bästa". Till exempel i Barcelona är Jose Acebillo inte en del av det politiska etablissemanget: han har redan överlevt sex borgmästare.”Kontinuiteten hos stadsarkitekten vid posten är en god tradition. Kuzmin är Luzhkovs man och en trogen verkställande av sin politik; alla stadsplaneringsfel, så uppenbara idag, ligger på Kuzmins samvete. Huruvida han kommer att kunna vända ansiktet mot staden och inte till borgmästaren, kommer på många sätt att avgöra arten av hans arbete i framtiden,”speglar Yevgeny Ass.

Enligt arkitekten Sergei Skuratov är ingen av de potentiella kandidaterna till chefsarkitekt fundamentalt annorlunda än Alexander Kuzmin i personliga kvaliteter, såvida du naturligtvis inte räknar avtrycket kvar på de senaste 15 åren av arbete under ledning av Yuri Luzhkov. "Utan tvekan har var och en av dem kvaliteter och meriter som gör att de kan fullgöra chefsarkitektens officiella uppgifter, men ingen av de tre hypotetiska sökandena har någonsin varit underordnad en så stark och auktoritär borgmästare", sa Skuratov. - Så till exempel är Sergei Tkachenko Kuzmins”högra hand”. Det här är en mycket mild person, han kommer aldrig att komma i konflikt med stadsledningen för professionella principer. Mikhail Posokhin kan till och med vara en avantgardekonstnär, han har grundlagen för professionell "hooliganism" i sin karaktär. Han älskar starka, kognitiva arkitekter. Han har inte alltid tur med sina anställda: starka arkitekter försöker arbeta på egen hand och inte under tillsyn av en sådan auktoritär ledare. Han var alltid den andra personen i Moskomarkhitektura efter Kuzmin och kontrollerade utvecklingen i stadens centrum. Han känner till problemen i Moskva som helhet, utan tvekan, värre än Kuzmin och Tkachenko. Kuzmin känner staden ända ner till varje hus, han är som en uppslagsverk. Bokov är helt annorlunda - han är en strateg, politiker, talare. Han är ordförande för Union of Architects, och detta är hans nisch. Jag respekterar honom som en intelligent person, en talare, som kan uttala viktiga saker för högt ledarskap, för att försvara unionen. Men han är för snygg, för försiktig. Dessa egenskaper, förefaller mig, skulle mycket hindra honom som huvudarkitekt i Moskva, eftersom arkitektur är en sökning, ofta motstridig, som ofta kräver risk. " Vissa förändringar, anser Sergei Skuratov, kunde ha inträffat om en ny figur uppträdde bland kandidaterna, en icke-systemisk arkitekt-utövare, men de hittades inte i staden, eller det beslutades att inte leta efter dem.”Valet av Kuzmins kandidatur under denna period är enligt min mening det mest rimliga. Det är nödvändigt att använda vår chefs arkitekts erfarenhet och kunskap - de kommer att visa sig vara oersättliga, om han bara ständigt och aktivt kommer att försvara sin yrkesposition. Professionalsamhället är redo att hjälpa honom i detta, är Sergei Skuratov övertygad.

Bland de positiva aspekterna av omutnämningen av Alexander Kuzmin, chefsarkitekten för Center for Historical and Urban Planning Studies, medlem av presidiet för Expert Advisory Council under chefsarkitekten i Moskva (ECOS), Boris Pasternak, noterar brunnen -känd demokrati och beredskap för dialog. Enligt experten är Kuzmin ganska kapabel att se över reglerna för markanvändning och utveckling på kortast möjliga tid, för att ge förslag för att justera de beslut som orsakar allmän missnöje - fylla utveckling, otäcka projekt inom gränserna för skyddade zoner.”Alexander Viktorovich bör först och främst koncentrera sina ansträngningar på att ta bort Moskomarkhitektura från underordnande till byggnadskomplexet, eftersom nu huvudstadens arkitektavdelning är upptagen med utformningen av beslut som fattas i den senare strukturen”.

Rekommenderad: