Det parisiska kvarteret i La Defense skyskrapor är, som ni vet, en mycket stor boulevard, tätt planterad med grönska, modern skulptur och fontäner i olika färger och omgiven av kontorsskyskrapor, som dock inte är så synliga bakom träden. Boulevardens kulmination är torget försvarsbågen, som stänger sitt perspektiv. Bakom bågen slutar vit krage kvarteret i en trevlig fransk-trimmad park med blommor; bakom parkens vägg försvinner dock glansen helt plötsligt, och turisten (om det tar honom i huvudet för att komma hit) befinner sig i en mycket riktig förort: en järnväg, en motorväg, soptippar, ödemarker, en kyrkogård … som kallas Stade des Bouvets. Här på platsen för denna kurs bestämde ägaren till Rugby Club Racing-Métro 92, Jacques Lorenzetti, att bygga en jätte "Arena 92".
Arkitekturtävlingen tillkännagavs i april 2010 och i juli valde juryn ut en kortlista med fyra arkitekter som sedan blev inbjudna att delta i den så kallade dialogkonkurrensen (dialog compétitif). I det andra steget var varje arkitekt skyldig att inte bara slutföra projektet utan också att presentera ett team av yrkesverksamma från olika profiler, inklusive entreprenören, och bevisa att detta team kan uppfylla ordern. I februari 1994 tillkännagavs Pritzker-pristagaren Christian de Portzamparc som vinnare av andra etappen, tillsammans med GTM-Vinci som entreprenör.
Enligt arkitekten själv fick han arenan att se ut som "en betongsträng som fladdrade över marken." En konkret "tråd" eller till och med en "krona" stöds av ett halsband av "metallskalor" av glasmetall som fritt släpper in ljuset. Jag måste säga att denna beskrivning är mer än uttömmande: den form som föreslagits för den gigantiska arenan av Pritzker-pristagaren är mycket enkel och påminner om stadionerna på 1980-talet - åtminstone om vi jämför den med de många stadionerna på 2000-talet: mer nyligen, sport var arenorna ibland täckta med ornament, sedan svällde de ut som bubblor.
Portzamparc Arena är en rundad rektangel som ska fylla hela platsen i det befintliga fältet. Volymen är täckt med en konkret "keps", liknar en basker, något böjd, inte som konstnären från Montmartre, men som en kontorist från La Defense. En sådan blygsam, om än stor, tar. Det ser också ut som en kudde; inte mycket lik en sträng, och om en sträng, då inte heller en romantisk ung man, men en chef i en jacka och slips. Det konkreta "locket" på ett uppenbart och förutsägbart sätt ekar den vita perspektivramen i Försvarsbågen - som om bågen var nedlagd, pressad till marken, och den svällde lite och avrundad från detta.
Likheten med bågen stöds av det faktum att arenans tak kommer att vara (detta krävs enligt tävlingsuppdraget) glidande, automatiskt. Bara för rugbykonkurrens är det tänkt att flytta isär, öppna fältet; i detta fall kommer 32 000 åskådare att passa in. Om taket är helt stängt får du en konserthus och det rymmer redan 40000 personer. Förmodligen förklaras svullnaden av betongtaket av behovet av att passa in i mekaniken hos ett stort rörligt tak.
Kombinationen av en stadion och ett gigantiskt konserthus, mångsidighet är huvudfunktionen i den nya arenan. Detta är ett typiskt multifunktionellt komplex med en stadion - för att använda slangen i modern rysk arkitektur. På de nedre våningarna planeras förutom kaféer och butiker 30 tusen meter kontor. Med tanke på mångsidighetens önskemål sa arkitekten att stadionens fasader kommer att utformas på olika sätt: den södra fasaden i en "konsert" -stil, den norra i "kontors" -stilen och den västra, tydligen i en "sport" -stil. Det är sant att skillnaderna i stilar hittills inte är särskilt märkbara vid visualiseringar - alla absorberar vertikala "skalor" (för mig personligen påminner de om byggnaderna på Olympic Avenue i Moskva; dessa skalor är naturligtvis mycket bättre och mer progressiva, men fortfarande liknande).
Byggandet (och tävlingen) initierades av Jacques Lorenzetti, klubbens president och grundare av Foncia-koncernen. Det finansierar (krediter) byggandet med 70%, de återstående 30% ges också av privata investerare. Totalt planeras det att investera 320 miljoner euro, vilket är cirka 440 miljoner dollar. Som jämförelse: Moskva VTB Arena Park kommer att rymma lite fler åskådare (i Paris 40 tusen, i Moskva 45 tusen) och kommer att kosta mer än tre gånger mer - 1,4 miljarder dollar. Så den ryska opinionens kostnad för den franska arenan är inte alls hög.
För dessa pengar lovar fastighetsmästaren och rugbyälskaren Lorenzetti att bygga i Nanterre (på stadens territorium, och inte alls Paris, som slutar vid Seine-stranden, det byggs en fotbollsplan) - den största och mest moderna multifunktionella (sport- och kultur) arena i Europa … Inte bara den största utan den största. Med toppmodern ljudskydd och en mycket stor skärm. Naturligtvis finns här också alla miljöförpliktelser: skörd av regnvatten, solpaneler och ett geotermiskt system. Transporttillgängligheten finns redan där: RER-tunnelbanan ligger i närheten och det finns tillräckligt med utrymme för parkering. De lokala myndigheterna (både borgmästaren i Nanterre och ordföranden för den offentliga organisationen för utveckling av distriktet Seine-Défense) är nöjda med projektet - för det första behöver det inte finansieras, och för det andra kommer det att skapa 100 000 arbetare timmar (det är rätt!) För lokalbefolkningen, och kommer att locka turister med 23 miljoner euro (detta är naturligtvis 10-15 gånger mindre än det investerade beloppet, men också trevligt). Och slutligen bör byggandet av arenan förvandla Nanterre "äntligen till en stad", vilket ger den en mening mer än bara en förort till lyxiga La Défense.
En nästan fullbordad gata med bostadshus leder faktiskt till arenan från Nanterres sida. Och - chu! - om vi tittar på projektets utformning hittar vi ett par torn runt den nya arenan (tydligen för att plocka upp La Defense-skalan) och en orm av hus nedan. Ingenting sägs om dessa byggnader i den franska pressen - uppmärksamheten fokuseras på arenan, men om man anser att byggandet finansieras av en grupp fastighetsbolag - allt detta liknar den "investeringskonstruktion" som är så utbredd i Moskva: en ikonisk kulturstruktur, oavsett om det är teater, museum eller stadion, och det n: te antalet användbara mätare i tillägg.
"… Nu när projektet har valts ut", skriver Le Moniteur, som följde tävlingen noga, "är det nödvändigt att justera PLU (det vill säga den lokala Nanterre PZZ) för denna plats …". Hur det hela påminner om något! Samma Le Moniteur argumenterar något förvirrat: vad kan vara av intresse här för en sådan pritzkerpristagare som Portzampark? - Förmodligen Lorenzettis "passion" … Ja, förmodligen är det det. Men som vi kan se är arenan inte lika dyr som liknande (mycket, mycket) ryska projekt - och i Frankrike kan det verkligen visa sig vara miljövänligt, göra Nanterre till en riktig stad och ge sina invånare så mycket som 100 000 arbetstimmar. Och arbetarna i de vackra kontortornen kommer att kunna lyssna på en opera eller en rockkonsert i sällskap med fyrtio tusen av sitt eget slag.
