Nio välkända arkitektföretag, inklusive Swanke Hayden Connell Architects, ABD Architects, Sergey Estrin Architectural Workshop och UNK-projektarkitekter, vägrade denna vecka att delta i ett anbud för utvecklingen av Mail.ru-huvudkontoret. Men Rysslands ledande postresurs för internet har inget att göra med det - arkitekterna håller inte med affärsetiken i Aurora Group, som vann tävlingen om projektledning. Det bör noteras att detta är ett helt oöverträffat fall för inhemsk arkitektonisk praxis: det verkar som om ingenting efter krisen kan tvinga verkstäder att offra möjligheten att få en så stor beställning (vi pratar om att designa ett objekt med ett område på cirka 30 000 kvm.), Men den moraliska och etiska sidan visade sig vara viktigare för arkitekter än material. Kärnan i yrkesgruppens anspråk på "Aurora Group" är väldigt enkel: i de tre senaste anbuden som företaget höll fick arkitektbyrån BDG, ansluten till den, rätten att designa på de föremål det förvaltar. Detta prejudikat och dess möjliga konsekvenser för den inhemska marknaden för kommersiell interiör diskuteras aktivt mer detaljerat i bloggen UNK-projektarkitekter på facebook. Det publicerade också det mycket öppna brevet från byråcheferna som offentligt vägrade att ta itu med det samvetslösa företaget.
Ny information om den möjliga framtiden för Zaryadye väckte inte mindre uppmärksamhet från nätverkssamhället. Enligt bloggprojektet The Village, på det tidigare hotellet "Rysslands" territorium, kan det förekomma en icke-kommersiell utveckling, en stor park, vars projekt nu utvecklas av företaget State Development. Zaryadye och intilliggande GUM lovas att vara helt fotgängare, och det kommer att avlyssna underjordisk parkering för bilar. Att döma av hur aktivt detta projekt diskuteras har idén att skapa en ny grön oas i centrala Moskva redan fått många anhängare. Det är sant att många av dem tvivlar på allvar på att ett sådant ädelt initiativ kommer att få förståelse bland stadens myndigheter.
Men mot en annan byggnadsplats i Moskva, inte hypotetisk, men ganska verklig, protesterar invånarna i Lefortovo, missnöjda med vad som nu händer på Stroganovs egendom.”Förstörelsen av 1700-talets herrgård bryter mot invånarnas konstitutionella rättigheter till hälsoskydd, en gynnsam miljö och tillgång till kulturella värden,” - ett sådant citat från en stämningsansökan från invånarna citeras av Arhnadzor i sin LiveJournal. övervakning av denna situation.
I St Petersburg försvaras medborgarnas rättigheter till norra huvudstadens historiska utseende traditionellt av stadsskyddsrörelsen”Living City”. För inte så länge sedan vände det sig till Internetanvändare via livejournal.com och bad Petersburgers och alla som älskar den här staden att tillhandahålla adresser och skicka fotografier av hus som ligger i centrum, vars arkitektoniska utseende har vanställts av skyltar och banderoller. Samlingen av dessa adresser är nu i full gång.
Under tiden avslutas restaureringsarbetet i trädgården och palatset i Oranienbaum i Leningradregionen. En fotoreportage från scenen publicerades på Elena Gonzalezs blogg på facebook. Enligt Gonzalez själv,”Det kinesiska palatset lämnar ett mycket trevligt autentiskt intryck, det finns ingen sådan hemsk restaurering, som tyvärr nu finns överallt - och i Europa också. Arbetets kvalitet är extremt hög, ingen plast. Naturligtvis har tekniken förändrats, men där det är möjligt har traditionella tillämpats. Många bloggläsare analyserar de publicerade bilderna och diskuterar den nuvarande praxis för att återställa arvsområden i stort.
Men träarkitekturens monument i Vologda hotades av döden. Stadsprogrammet för bevarande av kulturarvslokaler anslog återigen inte medel för deras restaurering, och nu”förflyttas den unika arkitekturen från 19–20-talet till en nödsituation och rivs sedan under skenet av” förfallna bostäder”.. Ett öppet brev till försvar för dessa föremål kan undertecknas i livedagboken.
Perm blev den obestridda rekordhållaren för antalet arkitektoniska evenemang den här veckan, där de samtidigt diskuterar konceptet med en opera- och baletteater under uppbyggnad och problemet med urbana höjder, leta efter synderna i det lokala konstgalleriets brandstiftning. och undrar vem och varför behövde demontera de berömda "röda männen" på stadens stora torg.
Den berömda dirigenten Teodor Currentzis, som har varit teaterens konstnärliga ledare sedan januari 2011, föreslog att förbättra återuppbyggnadsprojektet för Permopera- och baletteatern, utvecklat av David Chipperfield. Enligt hans uppfattning kan en av repetitionerna ersättas med en fullfjädrad sal avsedd för symfoniorkestrar. Vid detta tillfälle blossade den mest heta diskussionen omedelbart ut: den ryska delen av projektgruppen var emot en sådan förändring av det arkitektoniska konceptet, den västra delen, inklusive representanter för Chipperfield, tvärtom, stödde Currentzis och skissade till och med en ny version av projektet. Det har ännu inte varit möjligt att nå en fullständig kompromiss i denna fråga, men alla utvecklare var överens om att utseendet på teaterbyggnaden inte skulle förändras radikalt. Permregionens guvernör Oleg Chirkunov, som deltog i en av de senaste diskussionerna om teaterens framtid, berättade mer om detta i sin blogg.
Under tiden fortsätter den välkända Perm-bloggaren och lokalhistorikern Denis Galitsky att diskutera det kommande projektet för att minska höjden på bostadshus i staden. Galitsky har upprepade gånger uttryckt sin negativa inställning till denna idé och stöttat den med olika argument. Hans nya inlägg är tillägnad problemet med redan byggda hus, som när de accepterar ett nytt projekt kommer att visa sig vara för höga. Bloggaren fruktar att”rekonstruktionen av hus som kommer att vara högre än den maximala höjden faktiskt kommer att blockeras. Inte bara nio våningar för 20-30 år sedan kommer att vara högre, utan också ganska gamla 4-5 våningar, eftersom höjden i alla perifera områden planeras vara begränsad till 3-4 våningar”.
Annat material handlar om en brand i ett lokalt konstgalleri. Branden den 25 november förstörde delvis träkupolen i den tidigare kyrkobyggnaden, som nu rymmer museet. Det var omöjligt att släcka kupolen från hydanten, eftersom en samling unika träskulpturer kunde ha drabbats av vattenströmmarna och därför rökte kupolen under lång tid och som ett resultat skadades allvarligt.”Kupolen har ett bra stenvalv. Men med frost kan vattnet frysa där och sprickor kommer att dyka upp. En undersökning är tänkt att avgöra om valvet ska stängas eller inte, "skriver museumskonservator Yevgenia Shaburova i denna kulturinstitutions blogg. Användaren starcom68, den första som publicerade en rapport från scenen, rapporterar att "gnistor från en kvarn under installationen av en ny kupol med ett kors var orsaken till branden." Och Denis Galitsky, som genomförde sin egen miniundersökning, hävdar att företaget som utförde detta arbete inte har någon licens. "Någon sparade pengar och anställde icke-yrkesverksamma. Jag talar inte ens om att för att utföra dessa arbeten måste en undersökning av monumentet genomföras och ett restaureringsprojekt utvecklades".
En annan händelse som ägde rum i Perm natten den 26-27 november lockade inte bara lokala bloggare. Vi pratar om nedmonteringen av konstföremålet "Red Men", som placerades framför regeringsbyggnaden i Perm-territoriet i september 2010 inom ramen för programmet "Perm - Europas kulturhuvudstad". Roliga huvudlösa figurer, som är mycket populära bland internetanvändare och har blivit en inofficiell symbol för Perm, finns nu i ett lager i utkanten av staden. De flesta bloggare tyckte inte om den här plötsliga och orimliga demonteringen, men hittills är framtiden för "röda män" fortfarande ifrågasatt. De kan återvända till sin plats, flytta till Izhevsk, vars myndigheter är glada att installera detta föremål eller dekorera en privat samling.
