Huvudtalaren för evenemanget var den tyska arkitekten Jorn Frenzel (EyLand-byrån), som presenterade Vatnavinir-projektet, som genomförs på Island idag, för den ryska publiken. I sin inledande anmärkning före Frenzels tal noterade Vladimir Frolov, chefredaktör för tidningen Project Baltia, att hållbar utvecklingsteknik blir en viktig del av både modern arkitektur och utveckling. Denna "epigraf" återspeglade mycket exakt kärnan i den inbjudna gästens tal, som talade om meningsfullt nya tillvägagångssätt för utveckling och hur det på Island var innovativa tekniker som blev grunden för en hållbar utveckling i hela landet.
Historien om omorientering av detta tillstånd till "gröna" tekniker började för flera år sedan, när det blev uppenbart att den industriella ekonomin inte kunde säkerställa sin långsiktiga utveckling. Innan dess ägde man särskilt upphov till produktion av aluminium och för att förse industrin med el byggdes dammar. Det antogs att 2020 ett helt nätverk av sådana industrier kommer att skapas i landet och Island framgångsrikt kommer att genomföra idén om ett ekonomiskt paradis på en enda ö, men som ett resultat av krisen 2008 gick de flesta företag i konkurs, och byggandet av dammar lyckades orsaka kolossala miljöskador: gigantiska områden översvämmades helt enkelt … Vatnavinir-projektet syftar till att fastställa nya prioriteringar och avhjälpa den oroliga situationen.
I ett nötskal föreslog dess författare att göra Island till ett hälsoland. Faktum är att bada med termiskt vatten är en av de traditionella isländska underhållningarna. Det finns många små bad, spa-centra och hälsokliniker i landet - inom ramen för "Vatnavinir" kommer de att förenas till ett utvecklat nätverk, vars finansiering finansieras gemensamt av både staten och privata företag.
Efter att ha lyssnat till Jorn Frenzels rapport uttryckte deltagarna i diskussionen enhälligt i andan att allt detta naturligtvis är underbart, men Ryssland är fortfarande långt ifrån det. Därför reducerades den ryska delen av diskussionen till en diskussion om lokala problem och de få "gröna" prestationer som fortfarande pågår. I synnerhet, enligt talarna, är bara stora kunder i Ryssland intresserade av energieffektiv teknik, redo att investera "långsiktiga" medel. Det är därför som moderna energieffektivitetsstandarder inte gäller bostadsbyggande - en köpare till dagens priser för bostäder och kommunala tjänster kommer bara att kunna återbetala de pengar som är förbetalda för effektivitet först på 20 år. Denna fråga diskuterades vid det runda bordet med nästan den största passionen: yrkesgruppen förväntar sig att man förr eller senare kommer att anta en lag som kommer att tvinga byggare att följa "gröna" standarder och slutkonsumenterna av bostäder i ekonomiklass är rimligt orolig för det faktum att detta är kardinal kommer att förändra marknaden.
I slutet av diskussionen lät en tanke, delvis konsonant med talet från Jorn Frenzel. Det är knappast värt att prata om det omfattande införandet av energieffektiv teknik förrän de konceptuella frågorna om St Petersburgs framtid och den viktigaste vektorn för dess utveckling inte har lösts. Vad är det historiska centrumet? Vad kommer att hända med det slitna systemet för verktyg och transportinfrastruktur? Innan dessa problem har lösts, tills en enhetlig vision utvecklas, kommer en effektiv utvecklare som kan lösa komplexa komplexa problem inte att visas i staden. Mot en sådan bakgrund kan man bara prata och lyssna på hållbar utveckling … Vilket var vad som gjordes.
