Moskovskiye Novosti diskuterade problemen med Moskvas utveckling med arkitektkritikern Grigory Revzin. Enligt Revzin har huvudstaden uttömt den tidigare utvecklingsvägen och är nu en "fel stad" med sovande områden som har tappat sin mening. Och även om det ännu inte finns några idéer för utvecklingen av Moskva som sådan:”Vi vet inte hur det kommer att se ut. Dessutom är det fortfarande en lång väg till arkitektur - vi vet inte ens vilken typ av struktur det kommer att vara i urbanistisk bemärkelse,”- huvudstaden står fritt att välja något av de tre möjliga sätten att utveckla metropolen.
Icke desto mindre tar stadens myndigheter redan märkbara steg för att omvandla huvudstaden. Rekonstruktionen av Krimvallen, som varade i två månader, är äntligen klar. Den nya gågatan öppnar den 30 september. Afisha och The Village, promenerade längs den anlagda vallen, publicerade detaljerade fotorapporter.
Under tiden avgörs i St. Petersburg ödet för det fortfarande tomma territoriet i det historiska centrumet, där byggandet av ett rättsligt kvarter planeras. Arbetet från de fyra finalisterna i den första omgången av tävlingen om kvartalskonceptet, minns vi, presenteras på webbplatsen för presidentbiblioteket fram till den 23 oktober: vem som helst kan lämna en kommentar om dem. Och Sankt-Peterburgskie vedomosti vände sig till experter för kommentarer. Arkitekt Rafael Dayanov noterade att han föredrar "Studio 44" -projektet som "dagens syn". Mikhail Milchik, vice ordförande för rådet för bevarande av kulturarv under St. Petersburgs regering, ansåg också att detta projekt var det mest lämpliga:”Det uppfyller definitivt den roll som bakgrunden som jag talade om. Detta är inte pretentiös, inte pompös arkitektur. Det döljer utsikten över prins Vladimir-katedralen minimalt och förenar den historiska stadskärnan till en enda stadsväv. Det är intressant att vissa stadsbor oroar sig för själva tävlingen:”Det är naturligt att fråga oss själva: varför behöver vi detta? Att fråga inte som fatalister - de säger, de kommer att bestämma utan oss, de kommer fortfarande att bygga något, även om det inte är så högt osv. Och fråga som stadens ägare - behöver vi det? ", - publicerade yttrandet från Petersburg-kvinnan "Karpovka".
I fortsättningen av St. Petersburgs arkitektoniska tema: Art1 publicerade ett intryck av utställningen av tävlingen "Architecton-2013", som ägde rum i staden i september. Författaren bedömde vinnarna i nominering "Konstruktion" mycket kritiskt: "Jag arbetade inte med genomförandet i år", - en besvikelse sammanfattande att "de som inte nådde Bolshaya Morskaya kanske inte var upprörda - det fanns inte mycket att titta på "Architecton" ".
Och i Ryssland har utländska arkitekter anlänt till regementet för orealiserade projekt. Förra veckan rapporterade portalen Properm.ru att Perm-myndigheterna vägrade att bygga en ny byggnad för Perm Art Gallery, designad av Peter Zumtor, med hänvisning till de höga kostnaderna för genomförandet. För att rymma galleriets utställningar övervägs nu River Station, som behöver seriös ombyggnad. Det är intressant att det ligger i en zon med potentiell översvämning och bredvid järnvägen, därför är det knappast en lämplig plats för ett galleri, - citerade experten "Argument och fakta".
Konstantin Mikhailov, samordnare av Arkhnadzor, funderade på byggandet av en ny byggnad, men för Tretyakov Gallery, på sidorna på Gazeta.ru. Stadsrättsaktivisten erinrade om att utkastet till det nya Tretyakov-galleriet inte överlämnades för övervägande till specialister inom skydd av arv. Den postmoderna byggnaden, konstaterade Mikhailov, kommer att dyka upp på buffertzonens territorium, där endast regenerering av den historiska miljön är möjlig. En liknande åsikt uttrycktes av experten Natalya Samover i en intervju med Moskovsky Komsomolets:”Oavsett fasaden på det nya Tretyakov-galleriet motsvarar det inte morfologin i stadsmiljön som är bevakad i Zamoskvorechye”.
Den här veckan togs frågan om bevarande av arv också upp vid den första internationella kongressen för restauratörer som hölls i huvudstaden, som, som vi skrev, var ganska produktiv. Inför kongressen talade Izvestia med Rosrestavratsias direktör, Vladimir Bryanov, om branschens problem som har ackumulerats under de senaste 20 åren.
Under tiden inledde aktivister i Nizjnij Novgorod en kampanj för att samla in pengar för historisk och kulturell expertis för stadsarkitektoniska monument som hotas av förstörelse. De förklarar sitt initiativ genom att myndigheterna inte alls är intresserade av att rädda de historiska byggnaderna, och endast invånarnas hjälp kan vända tidvattnet, säger Kommersant.
