Shukhov-tornet
Så länge Shukhov-tornets öde förblir olöst, försvagar inte allmänheten kontrollen. Kommersant har redogjort för problemets historia och omständigheterna: vem är tornets ägare och ansvarar för dess säkerhet, hur mycket pengar som avsatts för restaurering, vilken forskning som utförts, om tornet hotar att falla och hur värdefullt det är för oss och världssamhället. I sin kommentar sa Rainer Graefe, chef för Arkitekturinstitutet vid universitetet i Innsbruck, att Shukhov är välkänt i Västeuropa, hans byggnader undersöks inom ramen för ett internationellt projekt från universiteten i München, Zürich och Innsbruck.. Experter skulle vilja se Shukhov-museet bredvid tornet. I bilagan till artikeln ges en lista över ingenjörens mest kända verk (totalt hade han en hand i mer än tusen objekt). En mer detaljerad guide till Shukhov sammanställdes av Afisha-Gorod. Information om föremålen åtföljs av kommentarer av Natalia Dushkina, Leonid Parfenov, Vladimir Shukhov (barnbarnsbarnet till ingenjören) samt arkitekter och forskare.
Moskvas chefarkitekt, Sergei Kuznetsov, pratade om räddningen av det berömda tornet med korrespondenten för RBC Real Estate. Han tror att tills hela planen för återuppbyggnad av denna stads "ikon" har tänkt ut, är det omöjligt att gå vidare med den. Ledningen som ansvarar för restaureringen av tornet måste förstå var medlen för forskning och restaurering kommer ifrån, tillhandahålla en budget och en arbetsplan, förklara vad resultatet blir och hitta specialister för att utföra restaureringsarbetet. Från och med idag finns det inga svar på dessa frågor, varför sådana heta diskussioner pågår.
Aleksey Polikovsky, spaltist för Novaya Gazeta, tror att tanken på att riva Shukhov-tornet bara kunde ha uppstått i huvudet på en person som inte förstår vad en levande stad är och vad Moskva är, eftersom tornet är centrum av kulturlandskapet, där 1700-talet är subtilt sammanflätat med det 20: e, den axel, kring vilken den djupa historien på dessa platser långsamt kretsar. "Expert online" beräknade att om du tar bort tornet och skickligt "raslar" de intilliggande tomterna, kan du samla in cirka två hektar för byggande, vilket kommer att ge utvecklaren minst 3 miljarder dollar. Izvestia är också säker på att en av huvudstadens utvecklare gillade webbplatsen. Ändå har Alexander Privalov, vetenskaplig redaktör för tidningen Expert, tillräckligt med optimism för att anta att demonteringsprojektet inte kommer att undertecknas på grund av det buller som har stigit. Men det är osannolikt att regeringen istället för denna handling av vandalism kommer att delta i en internationell undersökning av tornet och avsätta pengar för restaurering där det står …
I en intervju för radio Echo-Moskvy uttryckte Andrei Batalov, en medlem av Federal Scientific and Methodological Council for the Protection of Heritage från Ryska federationens kultur- och masskommunikationsministerium, att Shukhov Tower är värt att vara ingår i listan över kulturarvslistor av federal betydelse, hur det hände med Melnikovs hus: då blir det svårare att förstöra det. Historien om att uppnå federal status av Melnikov-huset beskrevs av Valentin Dyakonov på Kommersants sidor. Även den 27 mars på tunnelbanestationen Shabolovskaya hölls en staket mot demonteringen av tornet, enligt tidningen Strana.ru.
Pritzkerpriset
Nästa vinnare av Pritzkerpriset är den 56-åriga japanska arkitekten Shigeru Ban, känd för sitt humanitära arbete och användningen av det ursprungliga miljövänliga materialet - kartongrör. Grigory Revzin skrev om sin förvandling till en fashionabel representant för arkitektföretaget i Kommersant. Kritikern anser att arkitekturen i Shigeru Bana alltid är väldigt ful, eftertryckligt ödmjuk. Det är medvetet icke-auktoritalt, i själva verket är det antiarkitektur, "en protest mot omvandlingen av den arkitektoniska avantgarden till lyx", som emellertid "blev den sista strävan efter glamour." Maria Elkina från Art1 anser att utdelningen av Shigeru Ban-priset innebär erkännande av att "världen är trött på arkitektur på sina fötter, på jätte, bisarra stadioner och originalskyskrapor," och den här gången valde juryn individualiteten i total globalisering.
Shigeru Ban är den enda pritzkerpristagaren som har en byggnad på Rysslands territorium - detta är utställningshallen i CSK "Garage" i parken im. Gorky. Ryska arkitekter har å andra sidan aldrig fått den här utmärkelsen. Men Martha Thorne, verkställande direktör för Pritzkerpriset, tror att vi i framtiden kommer att se ryska pristagare vars verk i enlighet med prisets huvudkrav "kommer att ge ett betydande bidrag till mänsklighetens utveckling." Enligt hennes åsikt behöver världen nu speciellt framväxten av arkitektur "med olika DNA" associerat med sammanhanget.
Moskvas framtid
Alexandra Sytnikova, chef för Moskvas allmänna plan, berättade tidningen Moskovskaya Perspektiva om arbetet med den nya huvudplanen för Moskva. En av dess huvudriktningar är skapandet av en polycentrisk stadsstruktur. Prioriterade utvecklingsområden kommer att identifieras - de så kallade tillväxtpunkterna, som hjälper till att lindra trycket från stadens centrum genom att identifiera nya aktivitetszoner både i periferin och i de bifogade områdena. Inom gränserna för gamla Moskva inkluderar dessa zoner finanscentret i Rublevo-Arkhangelsk, Skolkovo, samt territoriet för den tidigare ZIL-anläggningen, som kommer att renoveras inom tio år. Investeraren för återuppbyggnad av industriområdet kommer att bli känd den 7 maj, rapporterar RBC, nu är 11 utvecklare intresserade av byggande. 12 liknande utvecklingscentra har identifierats i Nya Moskva. Konceptet med bankutveckling skapas också.
Krim arv
Gazeta.ru skriver att Ryssland i mars 2014 återfick en hel kulturell "kontinent". Författaren tror med rätta att det inte finns platser som Krim i hela det tidigare Sovjetunionens utrymme, och i Europa är det få regioner som kan jämföra med det när det gäller mångfalden och mångsidigheten i kulturell rikedom. Krimarvet är cirka 10 tusen (i hela Ryssland finns 140 tusen registrerade) monument över arkeologi, historia, arkitektur. Vissa är tusentals år gamla. Krimens historiska och kulturella potential, tillsammans med den naturliga, i framtiden kan göra halvön till ett turistcentrum i världsklass. Inom en snar framtid kommer arkeologisk forskning att fortsätta på halvön, register över kulturarvsplatser kommer att studeras och ett program för deras skydd och restaurering kommer att utvecklas.
Presidentens fastighetsförvaltningsavdelning kommer snart att genomföra en granskning av alla statliga anläggningar, bostäder och hotell som ligger på Krim, rapporterar Izvestia. Därefter kommer ett beslut att fattas om det är värt att ta dem i balans och hur man använder dem. Och ett antal ryska företag har redan kommit med ett initiativ för att bygga något på Krim. Enligt vice premiärminister på Krim Rustam Temirgaliev förväntar sig lokala myndigheter att halvön kommer att förvandlas till en stor byggarbetsplats. "Vi är inspirerade av Sochi: s exempel", tillägger han.
Stadioner
Slutförandet av byggandet av St. Petersburg Zenit-Arena skjuts upp igen och budgeten ökar, skriver Kommersant. Ytterligare 3,1 miljarder rubel kommer att tilldelas från stadens budget för att förbättra området runt stadion. Således kommer den totala kostnaden för komplexet att uppgå till 38 miljarder rubel. Tjänstemän lovar att huvudarbetet kommer att slutföras under tredje kvartalet 2015.
Under tiden sänktes den initiala kostnaden för fotbollsprojektet VTB Arena till hälften till 500 miljoner euro. Detta beror på att dess kapacitet kommer att minska: arenan kommer inte att vara värd för matcher 2018 FIFA World Cup, som tidigare planerat. Luzhniki kommer att ta på sig denna roll. Det tyska byrån GMP, som genomför rekonstruktionen av arenan, måste bevisa att den kan uppfylla FIFA-kraven, skriver ITAR-TASS. Under arbetets gång kommer fasaden och taket på Luzhniki-stadion att bevaras och ersätta endast stadionskålen.
