Archi.ru:
Hur började din väg till arkitektur?
Anatoly Stolyarchuk:
Sedan ankomsten till Leningrad. Jag föddes i den lilla ukrainska staden Kamenets-Podolsk och gick i en vanlig skola. Och när jag kom till Leningrad insåg jag att jag ville bli arkitekt. Innan jag gick in i konsthögskolan hade jag bara en konstcirkel och privata ritlektioner bakom mig, det vill säga jag var ett "vitt ark", så jag absorberade allt som en svamp. Jag hade underbara lärare: förutom Sergei Borisovich Speransky, i vars verkstad jag fick efter andra året, var dessa kända arkitekter Alexander Yakovlevich Macheret, Valerian Stepanovich Volonsevich, Natan Naumovich Tregubov. Det fanns en fantastisk aura i akademin som gav mig mat efteråt.
Om jag ber dig nämna huvudstadierna i ditt yrkesliv, vilka kommer du att namnge?
Efter armén arbetade jag i fjorton och ett halvt år i vår berömda LENPROEKT, i workshop nr 2 av Login Loginovich Schreter (då leddes den av Jean Matveyevich Verzhbitsky, Nikolai Illarionovich Apostol) och blev så småningom biträdande chef. 1989 blev jag inbjuden att bli chef för en workshop på LenZNIep, där jag sedan arbetade i nio år. En gång regisserade denna workshop av Speransky, mina kollegor var Victoria Emmanuilovna Struzman, Mark Borisovich Serebrovsky … För mig var det en hög bar.
Det var perestroika på gården, det fanns inga stora projekt. Och ändå här fick jag en mycket viktig erfarenhet av komplexa bostadsbyggande. Tillsammans med Valery Zinovievich Kaplunov designade vi en militärstad nära Nizjnij Novgorod för militärer som återvände från DDR. Sedan utvecklade vår workshop självständigt en liknande stad i Tver. För dessa tider var komplex design - med en skola, dagis, för att inte tala om kulturinstitutioner - en sällsynthet. Först byggdes seriehus och sedan skärptes infrastrukturen långsamt och smärtsamt. Här designade vi inledningsvis ett fullfjädrat komplex med en lyxig skola med pool, en dagis, ett kulturcenter och allt detta implementerades.
1998 öppnade jag min egen verkstad, där jag jobbar den dag i dag.
Lenta-stormarknadskedjan blev omedelbart varumärket för din verkstad
Vi har utvecklat tio projekt, varav nio har genomförts. För Ryssland i början av 2000-talet var kedjemarknader ett nytt fenomen. Vi ansåg det som vår uppgift att ge helt funktionella, fungerande, upp till centimeter beräknade volymer av enskilda, igenkännliga, attraktiva funktioner - främst på grund av organisationen av entrégrupper. Vi var tvungna att övertyga kunden om detta, men till slut var han nöjd, eftersom våra designlösningar uppfyllde deras "inbjudande" roll. Vi arbetade ganska mycket inom hypermarknadsgenren (förutom Lenta, det här är kedjorna Norma, Metrika och Kastorama), men vi byggde också många bostäder och offentliga byggnader.
Vilka av dem anser du vara en milstolpe för dig själv?
Förutom fastan finns det en inomhusåkning på Butlerova Street, ett hus på Professor Popov Street, ett olympiskt handelskomplex (Artyom shoppingcenter) nära tunnelbanestationen Sportivnaya, ett kontorscenter i hörnet av Nevsky och Suvorovsky, Pik shopping och underhållningskomplex och ett kapell på Sennaya …
Det här är väldigt olika byggnader. Vilka är dina professionella riktlinjer?
Jag tror på ärlig, funktionell arkitektur. För det andra bör arkitekturen vara human. Jag tror att en arkitekt inte har rätt att påtvinga sina subjektiva ambitioner varken kunden eller konsumenterna, hans verksamhet är att fördjupa sig i materialet så mycket som möjligt och svara på uppgiften.
”Samtidigt liknar dina byggnader inte funktionalismen
Kompromisserna till förmån för dekorativitet eller historism som jag var tvungen att göra är en tvingad åtgärd på grund av yttre omständigheter. Ett typiskt exempel är huset på Professor Popov Street. Sedan, i början av nittiotalet, var vi fortfarande rädda för öppet moderna inskrivningar i den historiska väven. Jag gick den här vägen senare, till exempel i projektet för Mira Street, och jag ångrar inte det alls, även om kunden drev oss på alla sätt att stilisera, vilket i slutändan ledde till en konflikt.
Jag vill inte säga att du inte kan arbeta "i stilar", men du måste kunna göra det. Det finns väldigt få övertygande stiliseringar i staden, eftersom det är få människor som vet hur man gör det: i princip måste man se uppriktig, grov kitsch.
Vad håller dig varm i ditt arbete?
Förmågan att bygga något riktigt användbart, socialt viktigt. Under de senaste åren har vi haft möjlighet att skapa projekt för två ungdoms- och fritidsanläggningar samt ett rehabiliteringscenter för funktionshindrade och funktionshindrade barn. Förverkliganden som denna ger enorm kreativ tillfredsställelse.
Du har undervisat vid Academy of Arts i många år (Repin State Academy of Architecture and Construction). Vad betyder undervisning för dig, hur viktigt är det för dig?
Jag har undervisat vid akademin sedan 1999, och ju längre jag går, desto mer uppskattar jag tiden jag spenderat inom dess väggar. Jag arbetar som assistent i Vladimir Vasilyevich Popovs workshop: Jag lär inte bara ut utan lär mig också själv - både från studenter och lärare. Sankt Petersburgs bästa praxis fungerar på akademin, och det är också en klubb för kommunikation med kollegor.
Jag minns mina studentår och försöker ge studenterna det jag själv inte fick i god tid. Lärarna kom inte så ofta som vi skulle vilja, Speranskys konsultationer var ett evenemang! Kommunikation med studenter uppmuntrar att vara i en konstant form, att kunna svara på deras frågor, att hålla sig à jour med litteratur, arkitektoniska innovationer. Jag ser mitt arbete som ett uppdrag, jag strävar efter att hjälpa de unga på alla möjliga sätt, att inte så mycket vara en strikt lärare som en äldre vän. Inget universitet lär ut vad akademin med sina gamla traditioner ger. Här ses studenten som en "bitvaror".
För närvarande är du chef för Association of Architectural Workshops i St. Petersburg - en organisation som kallas eliten för Union of Architects. Berätta om din sociala aktivitet
Av natur är jag inte chef. När jag började arbeta i min personliga verkstad suckade jag för att jag inte längre behövde leda ett team på åttio personer. I OAM är jag inte alls för att "leda" utan att lösa organisatoriska frågor efter bästa förmåga och vara användbara för butiken. Jag tror att vi i april framgångsrikt har hållit jubileumsbiennalen tillägnad OAM: s femtonde årsdag. Ganska nyligen, på hösten, var Moskva värd för utställningen PROEstate, där våra unga arkitekter deltog. Arrangörer inkluderade Guild of Developers Management och OAM. Huvudpriset - en resa till Holland - mottogs av akademikerna i akademin, vilket är särskilt trevligt. Detta är integration i den europeiska ledningen, vilket är så nödvändigt för yrkesverksamma idag.
Vilka är dina intressen förutom arkitektur?
Jag kommer att säga utan några matvaror: Jag har inga intressen utanför arkitekturen.
Vad vill du önska dig själv?
Kreativ relevans. Jag skulle vilja ha tid att göra något nödvändigt och användbart, för att förverkliga den samlade erfarenheten, medan du känner styrkan i dig själv.
