Författarna till installationen”Moskva. Interchange "- arkitektonisk grupp" Citizens / Citizenstudio ": Mikhail Beilin och Daniil Nikishin, i samarbete med Natalia Dergachenko
Hur kom tanken på projektet”Moskva. Utbyte "?
Mikhail Beilin och Daniil Nikishin:
- Idén uppstod genom att studera livet i vår stad. När amatörfåglar ser på fåglar, finner vi också särskilt intresse för kontemplationen av Moskva. Forskning och biologisk. Och när du märker och känner något vill du uttrycka det. Vi gör detta regelbundet. Känslan av långvarig förlust, smältning, gallring gav upphov till en sådan bild.
Vad är den här installationen?
-”Moskva. Denouement”- en fabriksinstallation om förlust … I många år har vi bevittnat processen att suddiga stadens ansikte. Voentorg, Moskva, INION, Dom Nirnzee, Taganskaya automatisk telefonväxel, fylla utvecklingen av modernistiska sovsalar och andra försvinnanden och förstörelse - kärnan i oersättliga förluster. Steg för steg upphör Moskva att vara sig själv. I stället föds en annan stad. Bättre på platser, mest sämre, men viktigast av allt, annorlunda. Med vår tystnad och likgiltighet, och ibland med vårt deltagande, för vi "arkitekter och stadsbor" slutet "närmare.
Installation “Moskva. Interchange "består av sex stickade dukar fästa på väggen som mäter 1 mx 0,5 m. Varje duk visar en av bokstäverna i ordet" Moskva ". Vävd bas - hyllning till vävfabriken Trekhgornaya Manufaktura, där utställningen äger rum. Från varje duk finns en tråd till en boll som roterar vilken du kan lösa upp duken och därigenom förstöra "Moskva". På den motsatta väggen finns en skärm med ett öglesnäpp som visar vikningen av en duk med en schematisk bild av en karta över Moskva.
Problemet med att förlora den "autentiska" urbana strukturen - har den i princip en lösning? I Moskva, i storstäder i allmänhet?
- Det här är en berättelse snarare inte om förlusten av urbana vävnader, även om denna konnotation ligger på ytan. Det är bara ganska svårt att tränga in i det, särskilt i mitten. Detta är ett etablerat nätverk av gator, kvarter, hus. Idag är viktigare förlusten av funktionerna i "City of the City" och de ursprungliga elementen i detta urbana tyg. Fördriva "Genius of Place". Detta problem, eller snarare, förståelsen för att detta är ett problem är de få. I allmänhet skiljer en medborgare knappast en remake från historiska byggnader, gamla hus från nya och så vidare. Men staden förlorar sin aura. Det som hjälper i denna stad att skriva, se, skapa, förstå eroderas …
Detta problem har en enkel lösning: att behandla denna urbana länk - till vad ansiktet på Moskva består av - som ett absolut värde. En arkitekt, stadsplanerare, tjänsteman. Och detta värde kan inte ersättas med andra överväganden och ursäkter.
