Vi pratar om en miniatyr tomt - endast 0,32 hektar, 30 tunnland, på andra raden av Dolgorukovskaya Street, i en extremt varierad och lika intressant historisk miljö, norr om St. Nicholas Church, hela ansiktet på det halvcirkelformade torget av det italienska kvarteret Mikhail Filippov, bakom en lapp med lokala lekplatser för hundparker. År 1904 lades ett tegelstenar och ett klocktorn i nyrysk stil, som övergick från eklekticism till jugendstil, till kyrkan "Naryshkin" -arkitekturen i slutet av 1600-talet. Kyrkan stod fram till 1930-talet, då den överfördes till museet för ateism och sedan rivdes och ersatte den med Soyuzmultfilm-byggnaden, som faktiskt är ett bra monument för postkonstruktivism; 2018 överlämnades det till kyrkosamhället. Nu ser ensemblen konstigt ut, som många av resultaten av de sovjetiska invasionerna av tempelkomplex, men samtidigt är det extremt romantiskt, främst på grund av det mörka tegelklocktornet täckt med en hundraårig patina; för en okunnig person kan det påminna en gotisk tegelsten, även om arkitekterna Voskresensky och Kurdyukov i början av 1900-talet naturligtvis inspirerades av prototyperna i slutet av 1600-talet. Men det viktigaste är att klocktornet definitivt "rymmer" det omgivande stadsrummet.
Vidare är allt här ordnat i inte mindre Moskva-stil. Kyrkan och territoriet norr om den tillhörde Soyuzmultfilm och ockuperades av små byggnader av olika tider och grader av övergivande. De flesta av dem är planerade att rivas, en - ett litet trähus med tre fönster från 1821 med utsikt över Dolgorukovskaya - har status som ett nyligen upptäckt monument. I själva verket kommer byggnaderna i det nya klubbhuset att uppta territoriet för statsgodset för statsråd Andrei Alexandrovich Petrovo-Sokolovo, som byggde detta hus; i mitten av 1800-talet fanns en liten damm och vid 1880-talet fanns en fabrik. Soyuzmultfilm använde huset som ett utvecklingsrum, men 2004 kollapsade timmerhuset med hälften, så enligt arkitekterna är den bästa lösningen att bygga huset på en ny grund.
Men tillbaka till miljön. Den närmaste grannen till gården Petrovo-Sokolovo, huset till den preussiska medborgaren August Siebert - tidigt 1891, verk av Roman Ivanovich Klein, mästare i den neo-grekiska stilen, författare till Museum of Fine Arts på Volkhonka och TsUM; huset är något bortskämt av de senaste renoveringarna, och ändå är grannskapet mer än förpliktande. Nästa, om du räknar från centrum, är lägenhetsbyggnaden i Fischer-partnerskapet, neogotisk stil på 1910-talet. Motsatt, tvärs över gatan, finns Brezhnev- och Luzhkov-jättarna. Så nästan alla varianter av utvecklingen i Moskva är grupperade runt miniatyrplåstret på den aktuella webbplatsen. Författarna var därför tvungna att ta hänsyn till de olika stadsdelarna - men framför allt vilken bakgrund det nya klubbhuset skulle bli för huset 1821 och för grannhuset Roman Klein.
Med en sådan ansvarsnivå, en liten tomt och en höjdbegränsning på 23 m beslutade arkitekterna att utforma noggrant och skulptera det framtida huset gradvis - visa kunden alternativen, svepa åt sidan och modifiera. Totalt 9 versioner visade sig, helt annorlunda - med konsolen i en "upphängd" urbana villa, med en spetsig avantgarde-näsa, med en modern fasad av respektabla vertikala fönster, eller med en lång "framträdande", ett slags nyfiken "huvud" i anpassningen mellan Sokolovs gård och Nikolskaya kyrka. Vi ansåg utökade volymer, sicksack och med en innergård, och liknar en bältdjur bioniskt olinjär.
De ursprungliga uppgifterna är dock vanliga för alla alternativ - vi betonar återigen, författarna analyserade noggrant omgivningen både ur arkitektoniska referensperspektiv och i förhållande till utsikten - både till huset och från det. Försöker bokstavligen att extrahera så mycket information som möjligt att arbeta igenom i projektet. Vi undersökte till och med i efterhand utvecklingen i XX- och XIX-talet (!), Efter att ha fått nyfikna system. De glömde inte Pimen-kyrkan och de handelsrader som en gång fanns på Miusskaya-torget. Med ett ord utfördes arbetet noggrant.
Och de viktigaste resultaten är följande: den mest intressanta grannen är St. Nicholas Churchs klocktorn, vid en tidpunkt förstod Mikhail Filippov detta perfekt och fokuserade sitt enorma bostadskomplex koncentriskt på det och därigenom återigen betonade tegeltornets roll.. Vidare - de två närmaste grannarna är mycket miniatyr, och byggnaderna före Brezhnev här var i princip i samma "Moskva" -skala. Fischers hyreshus är större, men det har "rytmen för gårdar på mänsklig skala". Och slutligen var ett av huvudproblemen byggnaden med porslinstengods, intill platsens norra gräns, närmare bestämt dess djupt avlägsna risalit och närmade sig direkt till gränsen; nu finns det en bank.
Det krävdes att dra sig tillbaka från projektionen, och på denna sida bildades en liten innergård, som arkitekterna förvandlade till en cour d'honneur, en "hedersgård", en oföränderlig tillhörighet av slott och palats, både franska och Palladian.
Analogin med klocktornet, köpmannen Moskva och Paris hjälpte till att stoppa valet på ett alternativ av nio: vi fick två kompakta rektangulära fall av nära parametrar, utplacerade i rät vinkel mot varandra. Mellan dem finns en innergård, som går tillbaka från bankprojektionen, i söder fortsätter den med en stig mot Pykhov Lane och klocktornet. Under gården, liksom under hela byggnadsområdet, finns det två nivåer av underjordisk parkering. Närmare norra "grannens" innergård och projektion är entrélobbyn grupperade på de första våningarna. De första våningarna är offentliga, i den västra byggnaden, i djupet av territoriet, är bottenvåningen, förutom ingångszonen, upptagen av förvaltningsbolagets kontor, i öst planeras ett café. Dess fortsättning - stegen i "amfiteatern" som går ner från Dolgorukovskaya in på gården, de skiljer ut klubbhusets utrymme från gatan.
Lägenheter på 2-4 våningar - två-tre rum, från 39 till 78 m2… Men på toppen är tvåvånings takvåningar tänkta - de omger centrum längs en kontur och döljer utsprången på det tekniska golvet bakom dem (författarna anser att det är viktigt att de tekniska strukturerna inte ska vara synliga). Takvåningarnas ytterväggar lutar inåt, likheten med vinden - den parisiska delen av bilden - betonas av dekorativa glasfiberarmerade betongluckor; de förenar också toppen för volymens större integritet.
Den sneda silhuetten gav huset en tydligt läsbar likhet med en forntida rysk kista, av vilken det fortfarande finns många i lokala historiska museer, och denna likhet glädde författarna, eftersom den var i överensstämmelse med det handelsborgerliga Moskva och deras sökande efter ett historiskt sammanhang - en slags "handelsstadens återkomst" erhölls, men inte i form av en från de många en- och två våningar herrgårdarna som förlorades här, men indirekt, som nu är vanligt, genom bilden av en sak förstoras till storleken på ett hus.
Tillhörigheten med huvudaccenten - klocktornet - betonas av tegelbeklädnaden. Tegelsten valdes solid, handgjord, sömlös, med ett skår längs kanten och betonade fogarnas kanter. Författarna betonar att dess användning är nödvändig för att uppnå önskad effekt - naturligtvis, inte bara för att passa husen i sitt sammanhang, utan också för att betona deras "dyrbarhet" genom släktskap med det mest intressanta miljöobjektet. Förresten, betonar husets "dyrbarhet", den föreslagna interiören använder en gyllene nyans, som ekas, fönstrenas sluttningar är gjorda av paneler som imiterar koppar; som om skatternas gyllene glöd sipprar lite inifrån och kastar en kopparbländning.
Förresten, vid klocktornet är det en nivåskillnad mellan den andra och den tredje klockan, ett hoppkaraktäristik i princip för "Naryshkin" -silhouetterna - det ekar också lutningsbyggnadens vindlutning. Nu har emellertid arkitekterna en ny anledning till spänning: restaureringen av St. Nicholas Church har börjat. Vad händer om klocktornet kommer att plasteras? Man måste dock tänka, rädslan är grundlös - dess fasader har alltid varit endast tegel, och säkerhetsorganen i sitt rätta sinne bör inte tillåta gips.
Murverket späds ut med prydnadsinsatser: blommigt, påminner om skalbaggarna från medeltida kistor och en slingrande, som fungerar som en slags båge för grannen Klein. Det visade sig som Igumnovs hus. Kontorshusens konturer är något knäböjda på grund av höjdbegränsningar och en "torn" -typologi med en kommunikationskärna i mitten av volymen, som författarna till projektet medger. Å ena sidan är en sådan form till och med lämplig för "kistan", och å andra sidan kämpade arkitekterna mot knäböjningen på alla möjliga sätt: de tog bort nästan alla horisontella artikulationer, förutom slingrar, och höjde något den totala höjden.
Med ett ord har byggandet börjat och år 2019 bör två kisthus visas på gårdarna på Dolgorukovskaya och återuppliva mångfalden i den omgivande staden med sin atypiska silhuett.
