Ideologer för projektet “Russian Architecture. The Newest Era”Andrey och Nikita Asadov tror att modern rysk arkitektur har övervunnit en annan historisk milstolpe och förtjänar inte bara att sammanfatta föregående period utan också att diskutera framtidsplaner. Vi pratade med författarna om utställningens tema, dess tre format och projektets betydelse både för yrkesgruppen och för alla intresserade.
Archi.ru:
30 år är en seriös figur för modern historia. Hur kom du på idén med utställningen?
Andrey Asadov: Våren 1989 organiserades de första fyra arkitekturseminarierna i Rysslands arkitekters fack, inklusive verkstaden till Alexander Rafailovich Asadov, vår far. Vi insåg att detta är ett helt historiskt lager, som fyller 30 år i år, och bestämde oss för att göra status och följa kröniken över den moderna historien om den ryska arkitekturen som helhet.
Nikita Asadov: Det var viktigt för oss att studera denna historia och inse vad som hände vid vilket ögonblick, vad som var värdefullt i allt detta, för att inte missa, bevara och förmedla vidare. Och den största frågan är vilken plats upptar arkitekturen i det allmänna historiska sammanhanget? Hur kan vi använda den ackumulerade potentialen, multiplicera och självständigt formulera en vektor som skulle vara intressant att utveckla i framtiden?
A. A.: Under de senaste 30 åren har rysk arkitektur gått igenom en hel utveckling, direkt relaterad till landets utveckling. Vårt team, som också inkluderade Elena Petukhova och Yulia Shishalova, identifierade huvudstadierna i denna utveckling och spårade all interaktion. Utställningen bygger på en storskalig studie, tack vare vilken det var möjligt att samla en helt objektiv bild.
Hur genomfördes studien ur teknisk synvinkel?
A. A.: Frågeformulär utarbetades och skickades till nästan 300 experter: arkitekter, arkitektkritiker, journalister - alla som är involverade i vårt yrke. De ombads att identifiera de mest slående arkitektoniska händelserna, ansiktena och de mest intressanta föremålen. Dessutom var det möjligt att både välja från en redan utarbetad grundlista och att föreslå ytterligare evenemang och byggnader. Denna möjlighet användes av majoriteten av våra respondenter. Tack vare detta alternativ fokuserade studien på många viktiga händelser, inklusive regionala. Sedan räknades antalet avgivna röster för vissa milstolpar i den arkitektoniska kröniken och den slutliga listan över evenemang och projekt bildades.
Har du personligen på något sätt deltagit i urvalet av nyckelobjekt för utställningen? Eller bestämde det du ser på utställningen någon form av betyg?
A. A.: Utställningarna är de objekt som har fått flest omnämnanden bland forskningsdeltagarna.
PÅ.: Det enda vi lämnade åt arkitekterna var friheten att erbjuda ett eller annat objekt till utställningen bland de byggnader som var bland ledarna i undersökningen. Således presenterar utställningen resultaten av ett dubbelt betyg - både efter antalet röster i studien och av betydelsen för författarna själva.
-
Image 
zooma 1/4 Öppning av utställningen “Russian Architecture. Den nyaste eran "i Arkitekturmuseet. Shchusev. Tal av utställningens kurator Andrey Asadov © ARCHNEWAGE
-
zooma 2/4 Öppning av utställningen “Russian Architecture. Den nyaste eran "i Arkitekturmuseet. Shchusev. Tal av direktören för museet Elizaveta Likhacheva © ARCHNEWAGE
-
zooma 3/4 Utställning “Rysk arkitektur. Den nyaste eran "i Arkitekturmuseet. Shchusev © ARCHNEWAGE
-
zooma 4/4 Utställning “Rysk arkitektur. Den nyaste eran "i Arkitekturmuseet. Shchusev © ARCHNEWAGE
Om du inte valde deltagarna i den slutliga utställningen för att göra bildens objektivitet, kan det hända att vissa händelser eller projekt nu kan noteras subjektivt?
A. A.: Naturligtvis gör nya projekt ett större intryck, och tidigare uppfattas redan lugnt, men de är alla milstolpar i arkitektonisk historia. Till exempel representeras några av de utvalda utställarna på utställningen av deras tidiga projekt. Men detta betyder inte att detta var toppen av deras kreativitet, det var bara att ett objekt valdes som påverkade utvecklingen av arkitektur vid den tiden och var särskilt viktigt för dess författare.
Vi försökte uppnå skärningens objektivitet, vi var intresserade av hur deltagarna i den professionella workshopen själva utvärderar sina kollegers prestationer. Samtidigt är vi mycket glada att ett av våra föremål också hamnade i topp trettio.
Var detta arkitektoniska och historiska snitt bara i Moskva eller i Rysslands regioner?
PÅ.: När det gäller personligheter var vi inte begränsade till Moskva och Sankt Petersburg utan gav experterna möjlighet att sammanställa en fullständig täckning av landet. Baserat på detta bildades den allmänna bilden.
A. A.: Och vårt team bestämde sig för att visa resultatet av denna forskning i tre format samtidigt.
Till exempel?
A. A.: Det första formatet är en utställning som kommer att vara öppen fram till 16 juni på Shchusev Museum of Architecture.
PÅ.: Genom utställningen populariserar vi själva forskningen så mycket som möjligt, så valet av webbplats var viktigt för oss. Arkitekturmuseet var perfekt eftersom det inte bara är inriktat på yrkesgemenskapen utan också på allmänheten.
-
zooma 1/6 Samling av upphovsrättsliga konstföremål. Installation baserad på Vodka Ceremonies Pavilion. Alexander Brodsky. Utställning”Rysk arkitektur. Den nyaste eran "i Arkitekturmuseet. Shchusev © ARCHNEWAGE
-
zooma 2/6 Samling av upphovsrättsliga konstföremål. Utställning”Rysk arkitektur. Den nyaste eran "i Arkitekturmuseet. Shchusev © ARCHNEWAGE
-
zooma 3/6 Samling av konstföremål för upphovsrätt. Installation baserad på "House by the Sea". Evgeny Gerasimov, Evgeny Gerasimov & Partners och Sergei Tchoban NPS Tchoban Voss. Utställning”Rysk arkitektur. Den nyaste eran "i Arkitekturmuseet. Shchusev © ARCHNEWAGE
-
zooma 4/6 Samling av upphovsrättsliga konstföremål. Installation baserad på "Pittoreska bron". N. Shumakov, Metrogiprotrans. Utställning”Rysk arkitektur. Den nyaste eran "i Arkitekturmuseet. Shchusev © ARCHNEWAGE
-
zooma 5/6 Samling av upphovsrättsliga konstföremål. Installation baserad på White Square MFC. ABD arkitekter tillsammans med APA Wojciechowski Architekci (Polen). Utställning”Rysk arkitektur. Den nyaste eran "i Arkitekturmuseet. Shchusev © ARCHNEWAGE
-
zooma 6/6 Utställning “Rysk arkitektur. Den nyaste eran "i Arkitekturmuseet. Shchusev © ARCHNEWAGE
A. A.: Mot slutet av utställningen kommer en bok att presenteras, som arbetades av ett separat team ledt av Yulia Shishalova, med stöd av Moskvakommittén för arkitektur och arkitektur och webbplatsen för Moskvas arkitektoniska råd. Vi presenterar fragment från boken i form av en tidslinje - - tid handla omskala där allmänna historiska och arkitektoniska händelser spännas. Ett annat format är webbplatsen som det fantastiska Likesisters-teamet har arbetat med. Förutom tillfällig handla omHär finns en unik samling videointervjuer med projektdeltagare.
PÅ.: Och ytterligare en viktig del av utställningen är diskussionsprogrammet. Detta är ett mer livligt och interaktivt format där du kan kommunicera med både författarna till studien och författarna till de verk som presenteras på utställningen. Lyssna, förstå, ställa frågor. Och detta är den mest förståeliga och livliga presentationen av utställningen - som en händelse inom vilken ram detta historiska segment kommer att levas och positionen för vad man ska göra nästa kommer att formuleras.
Var ser du innebörden och fördelarna med sådana projekt för arkitektursamhället? Vad kan den genomförda forskningen ge proffs?
A. A.: Enligt min mening är det alltid användbart att analysera tidigare händelser för att förstå vad som redan har uppnåtts och vart allt går.
PÅ.: Jag var intresserad av att se ett ganska kondenserat urval. Om det före 1990 redan fanns ett antal samlingar efter perioder, från avantgarde till pappersarkitektur, var det ganska intressant att försöka göra ett sådant urval för ett segment av den senaste eran av rysk arkitektur. Och inklusive förståelse för hur dessa samlingar kan bildas så att de är ganska objektiva. Jag tror att detta material kommer att vara efterfrågat i framtiden, eftersom objektiviteten har bevarats och här ser jag huvudvärdet.
Men Arkitekturmuseet, där utställningen äger rum, har en ganska stor trafik från turister och människor som nyligen har blivit intresserade av arkitektur. Är din utställning på något sätt anpassad för den här typen av besökare?
PÅ.: Detta är ett bra tillfälle på ett ställe och på ganska kort tid att förstå vad modern arkitektur är, vad som har dykt upp i den under de senaste tre decennierna, vad som är mest slående och värdefullt i den ur professionella synvinkel.
A. A.: Arkitektur betraktas som moder för all konst, men nyligen har uppfattningen om arkitektur förlorats kraftigt - den har till stor del förvandlats till någon form av bihang till ett byggnadskomplex. Det är mycket viktigt för oss att modern arkitektur inte bara uppfattas som en del av landets historia utan också som ett självständigt konstföremål.
Därför har vi, förutom alla professionella betyg, försökt göra utställningen tydlig och populär. Därför bad vi författarna till de utvalda projekten att presentera sin byggnad som ett konstobjekt som uttrycker huvudidén. Det verkar för mig att detta är den mest attraktiva delen av utställningen - något mystiskt, tredimensionellt, ibland även med ljud- och videoeffekter. Jag hoppas att detta format kommer att vara av intresse för ett stort antal människor.
Utställningen kommer att pågå i en månad. Kommer det att finnas någon fortsättning på projektet efter utställningen?
A. A.: Vi hoppas att när utställningen är klar kommer projektet inte att avsluta sin existens och kommer att lägga grunden för framtida analys under det kommande decenniet. På grund av den begränsade tiden för att förbereda projektet intervjuade vårt team inte alla experter, men det här är ett designprojekt, särskilt dess onlineversion. Det kan enkelt kompletteras med berättelser om det förflutna och framtiden.
Vi vill också organisera en utställningsresa över projektet i regionerna, där det kan fyllas på med sin egen regionala samling av de bästa byggnaderna och sin egen historia. Det är mycket viktigt att täcka hela landet med uppmärksamhet utan att vara låst i huvudstaden. Låt oss se hur detta kan göras, men det finns redan intresse från kulturministeriet och själva arkitektmuseet!
