BIG-gruppen förenar nu 85 arkitekter och har funnits i denna komposition i ungefär ett år, och dess namn är en förkortning av grundarens namn och står för Bjarke Ingels Group. STORA arkitekter är övertygade om att deras arkitektur alltid växer ut ur områdets särdrag, och först då får de en viss, ibland väldigt ikonisk form, det vill säga bokstavligen liknar något tecken, brev eller snurr. Att växa ut från en viss ort, men som det visade sig under föreläsningen, hindrar dock inte STORA arkitekter från att öva ett favorittrick hos våra samtida - den efterföljande överföringen av samma form från plats till plats tills den rotar någonstans. Detta hände med två projekt gjorda för Danmark och lockade i Kina. Sanningen är att varken det ena eller det andra har genomförts.
Vid Venedigbiennalen 2007 presenterade BIG det danska Super Port-projektet. De flesta av landets befolkning bor på kusten och samtidigt är kuststrimlan uppbyggd med lasthamnar. För att frigöra den vackraste delen av staden för bostäder och skapa en enda kraftfull hamn i Danmark, utvecklade arkitekterna ett projekt av en konstgjord sjö i form av en sju-spetsig stjärna, vars sida tjänar en specifik riktning av hamnen. Detta forskningsprojekt, som arkitekten sa, fick ett stort svar i pressen och många investerare, inklusive kineser - och Kinas symbol sammanfaller nästan med öns form - ville implementera det, men hittills är det kvar på papper.
Ett annat projekt härstammar från en lokal situation och förvandlas sedan till en stadsplanering. I staden Unio, Sverige, var det nödvändigt att skapa en hamn och samtidigt en betydande plats nästan från grunden. Så här föddes Arch-projektet, där två höghus går samman, en väg går mellan dem och allmänna utrymmen ligger runt. Arkitekterna förstod redan från början att ett sådant projekt inte var riktigt lämpligt för Sverige och därför vann de inte tävlingen. Men en kinesisk man, som av misstag såg projektet, sa att det liknar den kinesiska karaktären 人 för "människor" - och sedan bearbetade arkitekterna det lite och lade det under namnet Peoples Building för en tävling i Shanghai som skulle göra en symbol för Expo 2010. Författarna skulle gå med i den här byggnaden kombinerar fem ämnen som kineserna anser vara nödvändiga för en bra byggnad - eld, vatten, jord, metall och trä - allt i form av enkla symboler. Tävlingen om ett nytt landmärke avbröts dock, men tack vare deltagande i det fick projektet mycket publicitet - och nu letar det igen efter sin kund.
Bland de projekt med verkliga framtidsutsikter tycktes det mest intressanta för mig vara ett bostadshus för Köpenhamn. Som Peter sa, i den danska huvudstaden finns det samma problem som i Moskva - på grund av befolkningstillväxten växer fastighetspriserna vilt och borgmästaren satte uppgiften att bygga 5 tusen kvadratmeter i staden. m bostäder. Och eftersom det inte finns några tomma platser i Köpenhamn är den enda platsen som "av misstag hittades" fotbollsarenorna på platsen för den första stadsflygplatsen. Men arkitekterna trodde att om de byggde upp åkrarna skulle det vara ett mord för fotbollsfans, och sedan kom de fram till en väldigt djärv och extravagant lösning - att slå en bred landskapsmur "runt stadionens omkrets, som kommer att hysa den framtida bostadsytan på 3 tusen kvadratmeter. Där omgivningen är vacker, går muren längs marken, där den inte är mycket - smidigt upp och bildar en offentlig zon under den. Taket kommer att planteras med grönska och ersätter gården för invånarna. Stadens borgmästare gillade projektet mycket, som nu gör allt för att se till att det genomförs.
Ett annat projekt för hans hemland Köpenhamn växte också ut ur platsens detaljer - det ligger vid gränsen mellan den gamla och den nya staden, och därför, enligt arkitekten plan, bör det kombineras två gånger. Eftersom Köpenhamn kallas "tornens stad" bestämde arkitekterna att "bygga upp", men "bara ett torn" passade inte dem, för "de skulle inte bo bredvid staden utan vara ensamma." Därför ritade de ett hus som såg ut som en inverterad hammare - en bred volym längst ner, ett torn högst upp. Resultatet är en ganska enkel skyskrapa, vriden vid basen, som blir ett stort offentligt område och samtidigt ett observationsdäck. Var och en av de extra funktionerna har sina egna zoner: det intilliggande området för biblioteket och för hotellet - tornets första nivå, där konserter och festivaler kan hållas. På grund av takets stora lutning är biblioteket fullt upplyst av solen.
kort om BIG - på webbplatsen (https://www.big.dk) för byrån, som har blivit märkbart vackrare under de senaste sex månaderna:
Bjarke Ingels Group - BIG - är en grupp i Köpenhamn bestående av 85 arkitekter, formgivare, byggare och tänkare som arbetar inom arkitektur, urbanism, forskning och utveckling.
Historiskt har arkitekturområdet dominerats av två motsatta ytterligheter. På ena sidan en avantgarde full av galna idéer. Ursprung från filosofi, mysticism eller en fascination av den formella potentialen i datorvisualiseringar är de ofta så fristående från verkligheten att de misslyckas med att bli något annat än excentriska nyfikenheter. På andra sidan finns välorganiserade företagskonsulter som bygger förutsägbara och tråkiga lådor av hög standard. Arkitektur verkar vara förankrad i två lika ofruktbara fronter: antingen naivt utopiska eller förstenande pragmatiska. Vi tror att det finns en tredje väg inklämd i ingenmanslandet mellan de diametriska motsatserna. Eller i den lilla men mycket bördiga överlappningen mellan de två. En pragmatisk utopisk arkitektur som tar sig an skapandet av socialt, ekonomiskt och miljömässigt perfekta platser som ett praktiskt mål. I våra projekt testar vi skalans effekter och balansen mellan programmatiska blandningar på det sociala, ekonomiska och ekologiska resultatet. Som en form av programmatisk alkemi skapar vi arkitektur genom att blanda konventionella ingredienser som boende, fritid, arbete, parkering och shopping. Varje byggnadsplats är en testbädd för sitt eget pragmatiska utopiska experiment. På BIG ägnar vi oss åt att investera i överlappningen mellan radikal och verklighet. Genom att välja mellan dem fördömer du dig själv till frustrerad martyrdöd eller apatisk bekräftelse. Genom att slå på den bördiga överlappningen finner vi arkitekter återigen friheten att ändra ytan på vår planet för att bättre passa det sätt vi vill leva. I alla våra åtgärder försöker vi flytta fokus från de små detaljerna till den STORA bilden.
