Möte I Arkitekturrådet Den 29 April

Möte I Arkitekturrådet Den 29 April
Möte I Arkitekturrådet Den 29 April

Video: Möte I Arkitekturrådet Den 29 April

Video: Möte I Arkitekturrådet Den 29 April
Video: Formannskapsmøte 29. april 2021 2024, November
Anonim

Vi skrev om projektet för Western Gate business center av ABD arkitekter (Boris Levyant, Boris Stuchebryukov) för en tid sedan. Dess första etapp är redan under uppbyggnad - i det sydöstra hörnet av utbytet mellan Moskva ringväg och Mozhaiskoye Highway. Den andra etappen, som visades för arkitektrådet den 29 april, borde placeras i motsatt hörn av korsningen, på platsen för bensinstationen på andra sidan motorvägen. Som tänkt av författarna bör två relativt symmetriskt placerade på sidorna av motorvägen och stänga i komplexets volym-rumsliga sammansättning bli ett slags pyloner som flankerar ingången till staden - därav namnet "Western Gate".

Samtidigt ansågs det multifunktionella komplexet "SPeeCH" (Sergey Choban, Sergey Kuznetsov), avsedd för en angränsande plats i samma (nordöstra) hörn av utbytet, men lite längre bort, bakom linjen av Barvikhinskaya Street.. Designen”SPeeCH” och ABD visades i två samordnade versioner. I den första versionen föreslog ABD arkitekter ett projekt som liknar den första etappen av "Western Gate": tre sicksackbyggnader, som ligger på en gemensam stilobate. “SPeeCH” svarar med en kropp i E-stil, rundad längs gatan. Boris Levyants andra version består av tre separata byggnader; "SPeeCH" -byggnaden förvandlas också till en triangel som öppnas i flera byggnader.

Båda projekten genererade livliga diskussioner. De pratade om äganderätten till tomterna; om transportsystemet; om hur de föreslagna volymerna hanterar den deklarerade rollen för urbana "propyler", hur de kommer att uppfattas när de ses från en bil och hur - att kombineras med en höghus som Alexey Vorontsov utformar lite längre bort från Mozhaisk-motorvägen. Medlemmarna i rådet såg inte och kände inte hela ensemblen för stadsplanering, vilket ger den ceremoniella karaktären av ingången till huvudstaden från en av landets huvudvägar. Av denna anledning inriktades projektet på en variantstudie.

I slutändan, trots att mer än hälften av styrelseledamöterna, inklusive referenterna, var benägna att godkänna projektet, avvisades det fortfarande.

***

Den andra i rad betraktades som affärscentret "Minaevsky" på Suschevsky Val ("SP-Project", TD Kuznetsova, VN Zubov), avlägsnas från ärkefullmäktige i början av april för dåligt förberedda material.

Platsen ligger på insidan av Suschevsky Val mellan Tikhvinskaya, Novosuschevskaya gator och Minaevsky proezd, bredvid den berömda nybyggnaden Boris Shabunin. En gång denna plats ockuperades av Minaevsky-marknaden finns det nu två byggnader här; den ena kommer att rivas, den andra, byggd 2005, planeras bevaras, även om det under diskussionen vid rådet visade sig att detta är en dålig kvalitet och sönderfallande "squatter" (enligt Alexander Tsivyan, redan nu den kollapsar som det lutande tornet i Pisa).

Rådsmedlemmarna erkände stadsplaneringssituationen för detta territorium som kritisk. Platsen är omgiven av konstruktivismens monument. I närheten (öster om den föreslagna byggarbetsplatsen) finns ett kvartal från 1920-talet, en konstruktivistisk bosättning. Två hundra meter från det ligger varuhuset Maryinsky, på motsatt sida av Suschevsky Val - Konstantin Melnikovs motordepå; också relativt nära är Bakhmetyevsky garage.

Det finns ingen stadsplan för detta territorium. Det finns viss information om att vissa dominerande kan förekomma i området Savelovsky järnvägsstation, liksom återuppbyggnaden av den närliggande fabriken "ryska stickade kläder".

Från sidan av stadens centrum, enligt Vladimir Kruglikov, chef för UGR för det nordöstra administrativa distriktet, angränsas den aktuella platsen av en fjärdedel "med ett mycket mörkt öde", som byggs utan dokument.

Det presenterade projektet fick omfattande kritik. Först och främst tvivlade de närvarande på byggnadens deklarerade funktion. Den är avsedd för fyra offentliga organisationer, inklusive Forskningsinstitutet för kultur och konst; emellertid är de visade layouterna rent kontorslayouter och har inget att göra med den deklarerade funktionen. Besök av byggnaden av obehöriga planeras inte - de närvarande erkände detta som konstigt för en offentlig byggnad. Det spekulerades även i att den funktionella identiteten var förfalskad, och byggnaden är avsedd för kontor.

Vidare visade sig byggnadens höjd och yta vara väsentligt överskattad. Det verkade till och med för rådets ordförande, Yuri Grigoriev, att med varje ny utställning växte detta hus: nu visade det sig igen vara nästan lika högt som Boris Shabunins byggnad. Projektassistenten Vladimir Yudintsev erinrade om att Boris Boris Shabunin vid utformningen av byggnaden rekommenderades starkt att skapa en "lätt fasad" för att ge isolering - nu kan den nya byggnaden stänga denna fasad från solen och upphäva den redan genomförda dyra lösningen. Vladimir Yudintsev rådde författarna att "acceptera spelet av Shabunins hus" och göra deras byggnad halva storleken. Enligt Sergei Kiselev, "En tredjedel av de deklarerade volymerna är möjliga här, ja, i extrema fall, hälften."

Vladimir Yudintsev påpekade också uppenbara luckor i transportsystemet. Han erinrade om att det ovannämnda”icke-dokumentära” grannskapet intill platsen i djupet av territoriet varken har underjordisk parkering eller infrastruktur; att invånarna i närmaste konstruktivistiska kvarter lider av invasionen av kontorsbilar på gårdarna, och också att parkeringen i Boris Shabunin-byggnaden är fulladdad.

Samtidigt planeras endast 200 parkeringsplatser med en liten parkeringsplats i 3 nivåer i det nya komplexet, medan minst 5 nivåer krävs - säger Vladimir Yudintsev.

Projektet genererade många känslomässiga föreställningar. Alexander Tsivyan såg i det ett försök från kunden att "pressa igenom" en kontorsbyggnad med betydligt uppblåsta områden (den uppskattade densiteten är mer än 60 tusen kvadratmeter på 0,5 hektar), samt att "täcka" den angränsande samostroien. Enligt Alexander Kudryavtsev bör inget nytt byggas på denna webbplats. Sammanfattande resultaten av diskussionen berömde Yuri Grigoriev referenterna för en noggrann analys av situationen, karakteriserade projektet som okvalificerat och skickade det för kardinalrevision.

Rekommenderad: