Jubileet blev en viktig intrig - det var på grund av honom som festivalen, som förra året flyttades av kuratorerna Andrei och Nikita Asadov till det ännu inte helt rekonstruerade, och därför dammiga, men romantiska utrymmet i Trekhgornaya Manufactory, åter flyttade till Gostiny Dvor - naturligtvis inte lika pretentiös som Manege, men inte mycket mer blygsam. Men "Zodchestvo" har redan genomförts i den, platsen är bekant.
Den här gången har Asadov-bröderna delat upp utrymmet under borgmästarens Yuri Luzhkovs berömda glastak och förvandlat det till en slags labyrintisk låda. När allt kommer omkring, som ni vet, är huvudproblemet med festivalens utställning överflödet av multidirektionellt, ibland bara knappt samexisterande med ett antal monter: icke-kommersiella projekt, utställningar av sökande för "Crystal Daedalus", monter av regioner och tillverkare. Allt detta är en ganska explosiv blandning, och curatorerna har, efter eget erkännande, organiserat utställningen i cirklar i år. Utanför, utanför murarna - icke-kommersiella projekt, fick de mer utrymme; Inuti väggarna bildades två imponerande korridorer - det finns huvudsakligen surfplattor, båda av huvudtävlingen och närliggande, studentkorridorer, eller till exempel är en lång sikt upptagen av utställningen av interiörer som först dök upp på Zodchestvo. Djupare inuti fanns det en plats för Rysslands regioner och tillverkare av material; dessutom bildar de en slags axel, som börjar från ingången till det traditionellt viktigaste Moskva, Moskva-regionen och Sankt Petersburg, och slutar närmare amfiteatern med Tatarstans brokiga elliptiska inneslutning kritikern Maria Fadeeva talade om honom som den mest kreativa på festivalen … Ståndet är verkligen atypiskt för en republikansk eller regional utställning: varken en vanlig lysande modell eller ens ett bord med en konsult. Inuti det ovala kan du gå säkert och titta på små fotografier.
Till höger om den inkommande personens huvud "ruta" möter utställningen av Archi.ru-projektet "Standard för kvalitet"; kurator - Elena Petukhova, med stöd av SMA. Enligt min mening visade utställningen sig bra. Inte bara för att den enda av alla direkt och ganska noggrant avslöjar festivalens tema - i olika former, verbala och plastiska, reflekterande över problemen med kvalitet i arkitektur - en sak som är svårfångad, svår eller i allmänhet obestämbar. Men så brådskande att alla arkitekter ständigt pratar om kvalitet: utgående från förståelig konstruktion, alla här börjar tyst och ibland stönar högt, och snart drar de slutsatsen att det inte finns något att prata om, det är antingen där eller, och det är en synd att oftare inte. Och slutar med den subtila kvaliteten på idéer, koncept, design.
Utställningen är rumslig aktiv, förutom intervjuer består den av mycket olika, ibland stora och spektakulära föremål av femton arkitekter. Mina favoriter är kanske ljudinstallationen av Levon Airapetov och Valeria Preobrazhenskaya, som postulerar odefinierbarheten för kvalitetskategorin, den bevingade skjulet av Natalya Voinova och Ilya Mukosey, och också den förutsägbara men idealiska marmorboll som donerats av Andrey Savin till Vladimir Plotkin. Förmodligen betecknar det också en handling av (symbolisk?) Överföring av ett stereometriskt ideal från en arkitekt till en annan. Exponering börjar från denna "punkt". Emellertid är alla föremål som är ganska olika i sammansättning intressanta: två tegelstenar, gamla och nya, från AB Asadov, konturerna av den oförutsägbara trådformen av byrån Vera Butko och Anton Nadtochy, en teckning av Lebeus Woods från samlingen av Sergei Tchoban … Utställningen stängs av en röd kub med en miniatyr lysande modell av poolen i Luzhniki UNK-projektet. Vi planerar att berätta mer om alla utställningar.
I närheten finns en utställning av Ideal City-projektet, en intensivt utvecklande studie av ett ganska abstrakt, om än ljust och lovande ämne. Projektet Tecken på städer, som outtröttligt samlar framgångsrika utvecklingsmetoder över hela landet, visar 62 nominerade på listan (vinnarna kommer att tillkännages efter Zodchestvo i slutet av oktober).. Till exempel hjälpte barnarkitekturklubben Hästar på balkongen - deras installation från kartonger hjälpte tidningen Project Russia till skyskrapor för att förstå utställningsutrymmet och stadsutrymmet mellan höghusen. I närheten, det vill säga på motsatt sida av Zodchestvo stora låda, finns en annan utställning om skyskrapor - Ilya Zalivukhin; den innehåller en liten skiss av en skyskrapa för Moskva från William Alsop själv. Det är allt - om du går runt.
Om vi går i en rak linje inuti, kommer vi till höger att hälsas av utställningen av Moskomarkitekturen - lätt, löst - tanken föreslogs av Anatoly Belov - i form av en "brottsutredning": många anteckningar och fotografier kopplade till karakteristiska färgade trådar fästs på korkställ, som i en film. Fem ikoniska Moskva-projekt undersöks: ZIL, Luzhniki, Zaryadye, Triumfalnaya Square och - ett objekt-inte-objekt, snarare en tomt - renovering av husbyggnadsfabriker. Varje tema illustreras med en artefakt: Triumf - ett träd med röda bär, ZIL - glaserade LSR-tegelstenar.
Utställningen i Moskva-regionen mittemot - en serie välvda "akvedukter" med ljusgula backar, visar en grupp prestationer när det gäller förbättring och konstruktion av sociala anläggningar.
Petersburg har inhägnad en liknande gråsvart labyrint inuti strukturen, en mindre. Här presenteras flera nya projekt, i synnerhet tävlingsstudien om det "grå bältet", men ledaren är definitivt projektet "Glorax Golden City" för konsortiet KCAP Holding B. V. & Orange Architects och Sergey Oreshkins A. Len-byrå.
Emellertid lyckades curatorerna ordna allt på ett sådant sätt att surfplattor fortfarande är i täten i utställningens volym. Man måste vänja sig vid deras överflöd och täthet av den information som presenteras - men besökarna på Zodchestvo har länge vetat att de inte kommer att bli särskilt underhållna här. Nu finns det många andra serier av tabletter, det är svårt att ens isolera sammansättningen av recensionstävlingen. Här är en ledtråd: de projekt som inte kvalificerade sig för huvudpristagarna låg på insidan av ytterväggen till höger. Utbildningsprojektet för MARCHI-gruppen av Andrey Nekrasov är särskilt bra här, tillägnad rekonstruktionen av Kaliningrad-regionen i Altstadt inom ramen för Nikita Yaveins koncept som vann tävlingen. OCH
konceptet var vackert och studentförslagen, huvudsakligen för inbäddning av korsvirkeshus mellan spetsarna i burgarfasaderna, var charmiga och förstärkta av en stor layout.
Ett försök att bedöma den ryska arkitekturen i termer av sammansättningen av recensionstävlingen misslyckades medvetet. inte alla deltar och som alltid inte så många moskoviter. Sergey Skuratov och Sergey Oreshkin deltar i utställningen av festivalen med sina byråer, men lämnade inte in projekt för tävlingen. Men förra årets guldvinnare Erik Valeev deltar i tävlingen - med ett projekt för ett avels- och genetiskt centrum i staden Oryol. Oleg Romanov - i projektet för rekonstruktion av Kronstadt-fortet. Eller säg, bland pristagarna är Rustam Kerimov med projektet för en stor villa, Artem Nagavitsyn med tävlingsprojektet i Rosatom-paviljongen, som redan är ganska gammal.
Nikita Yavein, som förra året fick ett gulddiplom på Zodchestvo för Tomsk Museum of Science and Technology, är nu bland de vinnande vinnarna med två projekt: LCD på gatan
Tipanov och mikrodistriktet i Tsarskoe Selo / Pushkin, och en implementering - utbildningsbyggnaden för Graduate School of Management vid St Petersburg State University i byggnaden "Mikhailovskaya Dacha". Tabletterna av byggnader som påstår sig vara Daedalus placeras på den inre ytan av ytterväggen - du måste gå hela vägen för att möta dem. Här, förutom School of Management, finns Moskva Wine House av Vladimir Plotkin och Sergei Tchoban. Två förverkliganden markerade på våren vid den gyllene sektionen: lägenhetsbyggnaden Re-Form på Khromov Street av designbyrån BADR5 och en grupp tunnelbanestationer på Lyublinskaya-linjen från Butyrskaya till Petrovsko-Razumovskaya av Nikolai Shumakov. Jag minns att Nikolai Shumakov under våren blev president för inte bara AIA utan också CAP, det vill säga nu är han chef för organisationen som organiserar festivalen.
Förutom de som namnges för besittningen av Daedalus, det lägre våningskomplexet"
Andersen”av Vladimir Bindeman, golfklubben i ArchGroup-byrån, bostadsområdet“Tikhaya Roshcha”i Ufa, tre restaureringar, tre förbättringar, inklusive“White Nights Boulevard”av Oleg Manov. Och dessutom finns det tre byggnader samtidigt av Ingmar Vitvitskys byrå: ett blått sportkomplex på Bychiy Island i Sankt Petersburg, ett rött sportkomplex i Ulan-Ude och ett helt annat prydnads tallhus för en familj på fem i Finland. Några fler - cirka 4-5, projekt från Vitvitsky, ställdes ut bland deltagarna i tävlingen, som inte var bland vinnarna, det verkar som att denna byrå representeras mer omfattande än andra.
I ett ord liknar festivalen sig själv, den kan inte vara annorlunda, trots allt, ett silverbröllop. Här, som alltid, finns det projekt, både överraskande inredda och överraskande fantastiska. Men i år verkar det finnas betydligt färre kyrkor (alla har redan byggts?) Och så att säga lite mer landskapsarkitektur, även om alla de mest klingande projekten i detta område, till exempel KB Strelka, finns i ett parallellt utrymme och visas inte. Tvärtom, trots att en viss krets av välkända arkitekter i Moskva i regel inte deltar i Zodchestvo-tävlingen, är SPEECH-byrån och ett antal relativt unga och redan kända arkitekter nu regelbundet närvarande på festivalen. Det finns många konferenslokaler på festivalen, där de antagligen diskuterar nästan alla brådskande problem med modern rysk arkitektur; nu - renovering, då - Zaryadye. Framför amfiteatern finns bänkar med inbyggda telefonladdare. Allt utvecklas. Vinnarna av granskningstävlingen för fackföreningen för arkitekter och ägarna av "Crystal Daedalus" och "Tatlin" tillkännages på lördag 7 oktober kl. 15.00 till 18.00 på huvudscenen.
