I media fortsätter en livlig diskussion om de federala myndigheternas beslut nyligen att öka området Moskva med 144 tusen hektar och att flytta statstjänstemän till regionen. Arkitektkritiker Grigory Revzin uttryckte sin ståndpunkt om den kommande expansionen, som publicerade en artikel i Kommersant med titeln "En stad med en sydlig sluttning." Kritikern är å ena sidan upprörd över den frivillighet som regeringen fattade ett epokefallande beslut utan några preliminära diskussioner, men å andra sidan ser det i det breda utsikter för de regioner som är av lite intresse för investerare i dag. Revzin avslutar artikeln med en fråga: vad kommer myndigheterna att vägledas av när det gäller genomförandet: ekonomiska överväganden eller den fristående "logiken i den allmänna planens skönhet"? Något uppmanar, det andra scenariot kommer att vinna: någonstans uppifrån kommer "ett nytt regeringscenter att dras i hjärtat av det nya territoriet. Sedan kommer Moskva att förvandlas till en svängstad som Paris, Kaluzhskoe-motorvägen blir dess huvudgata, avslutar kritikern.
Ämnet fortsätter av Nezavisimaya Gazeta. Publikationen bad Alexander Skokan och Oleg Baevsky om kommentarer. Chefen för Ostozhenka-byrån är absolut i solidaritet med Revzin om att arkitekter måste lära sig om den historiska stadsplaneringslösningen från tidningar:”I Frankrike har till exempel diskussionen om hur Big Paris ska byggas pågått i åratal. Mål och strategier definieras, först då ritas konkreta projekt, konstaterar arkitekten. Biträdande chef för Forsknings- och utvecklingsinstitutet för den allmänna planeringen Oleg Baevsky är mer bekymrad över miljösidan av projektet:”Ingenstans i världen har så många grönområden inkluderats i staden”, är experten säker. - De nordöstra, sydöstra delarna av Moskva-regionen är mer urbaniserade, lättare att utveckla. Och nu visar det sig att vi kommer dit vi ännu inte har lyckats skit och kommer att fortsätta att förstöra huvudstadens gröna bälte”.
En intressant diskussion publicerades också i tidningen Bolshoi Gorod - den redan nämnda Grigory Revzin pratar med arkitekten Mikhail Khazanov om förhållandet mellan arkitekter och myndigheter. Anledningen var samma plötsliga och tvingande beslut av myndigheterna att skapa det så kallade. Större Moskva. Det måste sägas att Khazanov är mer lojal mot myndigheterna och inte ens alls är förolämpad av det faktum att hälften av de tävlingsprojekt han vann lyckades stängas av. Inom ramen för den nuvarande stadsplaneringsdiskussionen påminde arkitekten om projektet som genomfördes under ledning av Ilya Lezhava för den internationella tävlingen 2004 - det hette Line 2100 och föreslog inrättandet av en linjär stad, som enligt Mikhail Khazanov, representerar det mest livskraftiga scenariot för utveckling av moderna tätorter. Ändå känner Khazanov inte några illusioner om att projektet kommer att vara intresserat uppifrån:”Arkitekter-stadsplanerare finns som det inte finns i naturen. Alla stadsstrategier är inriktade uteslutande på en snabb introduktion i kommersiell cirkulation av allt tomt mark, skog, åker och floder. … Arkitektur, som papper, mäts i kilogram. " Revzin tror att i en sådan situation är det arkitekterna, och inte myndigheterna, som ska ges en "agenda för samhället": "Och då kan samhället älska detta och börja kräva av myndigheterna att genomföra det".
Nyfiken expertutlåtanden om rysk stadsplanering dök upp i Ogonyoks sista nummer: Vyacheslav Glazychev och den tyska experten Stefan Sievert delar sina åsikter i denna fråga. Båda är övertygade om att det nuvarande beslutet att helt utvidga Moskvas gränser härrör från det sovjetiska planeringssystemet. Som Vyacheslav Glazychev uttryckt uttryckte det: "I dag hänger bosättningsmodellen, skräddarsydd enligt planekonomins mönster, på Ryssland, som en jacka på en mycket tunn person." Stefan Sievert, författaren till en studie om rysk urbanisering, tror att skapandet av stora tätorter som Stora Moskva är nästan det enda möjliga alternativet idag. Detta, enligt hans åsikt, var en följd av den sovjetiska urbaniseringsmodellen, som delvis var icke-ekonomisk och gjorde småstäder oförmögna att överleva.
Storstadsmedierna begränsade sig emellertid inte till att bara diskutera urbaniseringsproblemen: ödesdigra beslut fattades häromdagen om tre viktigaste föremål. Till exempel rapporterade Moskovskiye Novosti att Colliers International och det lika kända företaget Populous, som nu förbereder idrottsarenor för Olympic Sochi och Universiaden i Kazan, anställdes som huvudkonsult för rekonstruktionen av sportkomplexet Luzhniki. RBC-portalen återkallade nyligen projektet för ett shopping- och underhållningskomplex under Paveletsky stationstorg, som borgmästaren Sergei Sobyanin hotade att omvandla till underjordiska parkeringsplatser. Enligt den senaste informationen kommer handeln med den fortfarande att vara kvar, men den kommer att minskas med 5 tusen kvadratmeter. m, på grund av vilken parkering kommer att öka. Komplexet kommer att kompletteras av den tidigare investeraren. Samma publikation skriver också om ett annat kontroversiellt projekt - ombyggnaden av Krasny Oktyabr-fabrikens territorium, som ägaren, Guta-gruppen, beslutade att tvinga, trots förbudet mot byggande i det historiska centrumet. Elitbostäder kommer att börja byggas på platsen för nattklubben Rai, som kommer att rivas i slutet av 2012.
I St Petersburg är ett nytt projekt av Gazproms skyskrapa på misshandlad spår av godkännanden: häromdagen godkände stadskommissionen för markanvändning och utveckling "avvikelsen" från tornet från den tillåtna höjden på Lakhta med så mycket som 18,5 gånger, Rapporterar Kommersant. Gazeta.ru konstaterar att skyskrapan är så. lade till ytterligare 100 meter jämfört med Okhta och kommer nu att vara en halv kilometer hög. VOOPIiK-experter, stadsrättsaktivister och UNESCO har redan uttalat sig mot byggandet och de ansåg inte ens att det var nödvändigt att fråga dem. tornet ingår inte formellt i den 6 km reglerade zonen runt den historiska stadskärnan. Ingen av dem tvivlar emellertid på att Lakhta kommer att vara synlig från centrum och ändå röstade bara två medlemmar av kommissionen mot. Och en av dem sa anonymt:”Det blir inte svårt att vänja sig vid Lakhta Center - som skorstenar eller ett TV-torn”, citerar Kommersant.
St Petersburg-invånarnas viktigaste uppmärksamhet de senaste dagarna har nitats på ön New Holland, som för första gången i sin 300-åriga historia har öppnats för gratisbesök. Många medier skrev om detta evenemang, inklusive Kommersant och Gazeta.ru. Renoveringsinvesteraren, Millhouse Capital, organiserade också en utställning med åtta konkurrenskraftiga projekt, varav fyra nådde finalen. Portalen Archi.ru har redan skrivit om dem i detalj. Därför kommer vi bara att notera att ingen av finalisterna, som Gazeta.ru betonar, nu framkallar protester varken från stadsrättighetsförsvarare eller från arkitekter, till skillnad från Norman Fosters "palats". Som en av medlemmarna i expertrådet som valde ut kortlistan, Mikhail Piotrovsky, noterade,”det finns inga projekt som är oacceptabla för mig ur estetisk synvinkel, alla är mer eller mindre tillfredsställande”. Men om en av dem kommer att förverkliga i sin ursprungliga form - tvivlar Gazeta.ru på att återuppbyggnaden av ön kommer att vara möjlig utan byggande av elitbostäder där.
Ett annat historiskt objekt, vars rekonstruktion var aktivt intresserad av pressen, ligger i Leningrad-regionen: på grundval av museigodset "Priyutino" kommer de kommande åren att byggas ett multifunktionellt museumscenter. Antagandet av bud slutfördes förra veckan, skriver Kommersant, totalt 20, inklusive fyra utländska. Återuppbyggnad planeras inom ramen för genomförandet av projektet”Bevarande och användning av kulturarv i Ryssland” från Internationella banken för återuppbyggnad och utveckling, men bevarande här kanske inte fungerar: som en av deltagarna, chefen för Studio 44 Nikita Yavein noterade att detta är ett "rent anbud", där "det är inte projekt som konkurrerar utan deltagarnas tekniska och ekonomiska kapacitet."
Och om framtiden för Priyutinsky-egendom hittills bara väcker oroväckande rädsla, så har det mest negativa scenariot redan i det historiska centrumet av antika Volokolamsk realiserats: här, i säkerhetszonen, i omedelbar närhet av Kreml, en 7- byggs ett vånings shopping- och nöjescenter vars konstruktion sanktionerades av den lokala administrationen och det regionala kulturministeriet. Tidningen "Izvestia" informerades om detta i avdelningen VOOPIiK i Moskva-regionen. Nu kommer återanvändningen skamlöst att dölja utsikten över staden från Kreml-kullen, men nu när Rosokhrankultura inte längre finns, är det inte alls lätt att hitta en byggnadsmyndighet för utvecklarna.
