Antagandet av ansökningar om tävlingen om begreppet utveckling av Moskva-tätbebyggelsen stängdes den 13 februari. Totalt har 67 ansökningar lämnats in, inklusive 37 från utländska lag. Enligt Kommersant har lag från 21 länder gemensamt uttryckt en önskan att delta i tävlingen om utvecklingen av Stora Moskva. De tio mest lämpliga grupperna valdes ut av en särskild redaktionskommitté, som omfattade huvudarkitekterna i Moskva och regionen, företrädare för ministeriet för regional utveckling, forsknings- och utvecklingsinstitutet för den allmänna planen i Moskva samt chefen för arbetsgruppen Greater Paris Bertrand Lemoine och biträdande chef för den regionala planeringsavdelningen i Madrid Alberto Leboreiro.
Finalisterna (hela listan kan ses på Moskomarkhitekturas webbplats) inkluderade fyra ryska team - Ostozhenka arkitektbyrå, arkitekt- och designverkstad av professor IAA AA Chernikhov, TsNIIP Urban Planning och Moscow Architectural Institute. Det är sant att ingen av dessa organisationer planerar att delta i tävlingen på egen hand - inser att utvecklingen av ett så omfattande och mångfacetterat projekt som "Stora Moskva" kräver experter från olika profiler, ryssarna anlitade stöd från utländska kollegor. Observera att majoriteten av utländska byråer, som valts av redaktionskommissionen, gjorde detsamma, så att ryssarna också kommer att delta i tävlingen om det bästa konceptet för utvecklingen av huvudstadsregionen Moskva som en del av europeiska och amerikanska lag - för exempel, Project Meganom, Group Ark, Bernasconi LLC "And LLC" United Projects ".
När man studerar listan över finalister fångar heterogeniteten hos de valda lagen omedelbart ögat. Ostozhenka anlitade till exempel stöd från Institute of Geography från Ryska vetenskapsakademin, ledande transportspecialist Alexander Strelnikov, chef för Center for Strategic Research North-West Foundation Vladimir Knyaginin, och utvecklarna av utvecklingskonceptet Greater Paris, Ateliers Lion Associes. Som byråchefen Alexander Skokan berättade för oss, efter att ha fattat beslutet att delta i tävlingen, började Ostozhenka omedelbart studera upplevelsen av Stora Paris och från de många projekt som utvecklats för den, valde den den som var närmast sig själv i anda och syn. Författaren till ett sådant projekt visade sig vara Ateliers Lion Associes, som i sin tur bjöd in företaget La Société du Grand Paris, ansvarigt för projektet och byggandet av transportnätet i den utvidgade huvudstaden i Frankrike och statens struktur för förbättring av La Défense EPADESA-distriktet, som konsulter.
Andrey Chernikhovs team visade sig vara det mest internationella: denna arkitekt bjöd in kollegor från USA (Diller Scofido + Renfro), Kroatien (Tower 151 Architects), Bulgarien (Projects EOOD), Danmark (Juul-Frost Architects), Storbritannien (McAdam Arkitekter). I ett samtal med Archi.ru medgav Andrei Aleksandrovich att urvalet utfördes huvudsakligen utifrån principen om personlig bekantskap: Chernikhov hade redan samarbetat med några av de namngivna formgivarna tidigare, med någon som han hade kommunicerat med inom ramen för Chernikhovpriset..”Om vi talar om de inbjudna kollegornas yrkeskvaliteter, är allt detta människor med icke-standardiserat tänkande och bredaste syn, och deras projekt utmärks av sin noggrannhet. Dessutom ansåg vi det nödvändigt att involvera i arbetet med konceptet om 12 ryska experter inom urbanism, geopolitik och ekonomi, som är väl medvetna om de verkliga behoven för den framtida tätbebyggelsen."
Men Moskva arkitektoniska institut, som i sig är en samling av alla typer av experter, bjöd in bara en arkitektbyrå till medförfattare - detta är Devereux Architects från Irland, som deltog i en internationell tävling 2010 för det bästa konceptet för utveckling av 179: e kvartalet av Perm. TsNIIP Urban Development förlitade sig också på ett minimum av assistenter - tillsammans med institutet kommer det japanska företaget NIKKEN SEKKEI att delta i tävlingen, som särskilt utformar Metropolykvarteret i korsningen mellan Volgogradsky Prospect och den tredje transportringen och Engelska byrån RTKL, i Ryssland hittills den mest kända för projektet med ett underjordiskt shoppingkomplex under Paveletskaya Square.
Förutom medförfattarna till Ostozhenka var bland de utvalda lagen ytterligare tre utvecklare av konceptet för utvecklingen av Greater Paris - italienarna Studio Associato Bernardo Secchi Paola Viganò (förresten, det enda av tio lag som bestämde sig för att arbeta självständigt med projektet), liksom franska Antoine Grumbach et Associes (inbjudna Wilmotte & Associes, Higher School of Economics och Moskva-workshopen "Line") och L'AUC, i samverkan med vilka särskilt Boris Bernasconi kommer att funka. Bland de framtida författarna till "Stora Moskva" fanns också den legendariska OMA-byrån (agerar i en förutsägbar tandem med Strelka-institutet och projektet Megan), spanjoren Ricardo Bofill, som planerar att använda erfarenheten av Barcelonas utveckling i projektet, och förenat team av urbanister från Kanada, Storbritannien och USA som leds av Urban Design Associates. Dessutom rekommenderade de fyra byråerna, baserat på resultaten av den samlade utvärderingen av ansökningar, att bjuda in konsulter att delta i tävlingsseminarierna. Dessa är GRAN LLC och SPEECH Choban & Kuznetsov (Ryssland), Gregotti Associati International SRL (Italien) och Beijing Design Institute for Urban Construction Design (Kina).
Det faktum att kommissionen föredrog författarna till "Greater Paris" är på intet sätt oavsiktlig: den komplexa kontrollerade expansionen av den franska huvudstaden är förebilden, i dess bild och likhet som Moskva också avser att utvecklas. Naturligtvis är inte all parisisk kunskap tillämplig på de ryska breddgraderna, men tävlingen om det bästa konceptet för tätbebyggelse hålls exakt enligt det system som uppfanns och genomfördes 2007-2010 av de franska myndigheterna. Framför allt lånades tanken på det parallella arbetet med ett projekt av tio team samtidigt, bland vilka det bästa inte väljs ut. Deltagaravgifterna sammanfaller med en noggrannhet på upp till euro - de lag som Moskva valt kommer också att få 250 tusen euro för sina projekt.
Kontraktet med finalisterna kommer att undertecknas av orderpartiet för det statliga enhetliga företaget "NIiPI of the General Plan of Moscow" den här veckan den 24 februari. Sedan, inom sex månader, kommer vart och ett av lagen att behöva utveckla tre logiskt kompletterande och utvecklingsprojekt: själva Moskva-tätbebyggelsen, huvudstaden med de bifogade territorierna och ett nytt federalt regeringscenter, som ska ligga i de annexerade länderna. "Även om det inte finns någon klarhet om vad som exakt behöver utvecklas är sammansättningen och arten av det inlämnade materialet inte särskilt tydlig", delade Alexander Skokan med Archi.ru. - Det är osannolikt att effektiva ritningar och visualiseringar behövs här, snarare regler och rekommendationer, men det är fortfarande mycket svårt att få tydliga förklaringar från Moskva kommittén för arkitektur och konstruktion. Jag hoppas att situationen kommer att klara sig efter undertecknandet av avtalet och genomförandet av det första av de utlovade seminarierna."
Det är ännu inte klart vem som exakt kommer att utvärdera det slutgiltiga arbetet för de utvalda grupperna. Enligt Alexander Kuzmin kommer juryns sammansättning att avgöras i sommar.”Hittills kan jag bara säga med säkerhet att det inte kommer att omfatta byråkrater från Moskvas regering, Moskva-regionen och federala strukturer. Detta är kravet från borgmästaren i Moskva Sergei Sobyanin ", - citerat av huvudarkitekten i Moskva, byrån" Interfax ".
Ledningen för Moskomarkhitektura lovar att alla finalistens projekt kommer att visas på en speciell utställning i september 2012, och lite senare kommer juryn att markera i var och en av dem de avsnitt och lösningar som är mest intressanta och tillämpliga för Moskva. "Det faktum att det inte kommer att finnas någon vinnare i tävlingen (som i tävlingen om Grand Paris) verkar vara en mycket förnuftig och logisk idé, eftersom projekt av denna skala bara kan utvecklas gemensamt", professor i Moskva Arkitekturinstitut Vyacheslav Sa Glazychev i en intervju med Archi.ru. - Valet av kommissionen väcker naturligtvis vissa frågor: inte alla team är lika kända och framgångsrika inom stadsplanering och stadsplanering, men personligen verkar det för mig som ett stort plus att både ryska och utländska byråer, med sällsynta undantag, bestämde sig för att fungera som lag och lag är ganska stora. Detta kommer inte bara att öppna vår vanliga cirkel av backstage-design utan också garantera en mängd olika sätt att lösa Moskvas problem."
