I slutet av maj i år liknade invallningen av sjön Neuchâtel i den schweiziska staden med samma namn det babyloniska pandemoniet. Mer än 100 team av Europan-vinnare och finalister, liksom representanter från 62 projektplatser från 19 länder, har samlats här för att kombinera ätfondue med att sammanfatta resultaten från den tionde sessionen i denna arkitektkonkurrens.
Några ord om vad Europan är. Det är en federation av europeiska nationella organisationer som har hållit en serie tävlingar i 20 år som gör det möjligt för unga arkitekters och stadsplanerare att bli allmänhetens egendom och städer kan hitta innovativa arkitektoniska och stadsplaneringslösningar. Under varje session hålls först en tävling av designwebbplatser där "buntar" väljs, bestående av stadsmyndigheterna och utvecklaren, och sedan själva arkitektkonkurrensen, där varje arkitekt eller stadsplanerare under fyrtio år gammal som har fått högre utbildning på den europeiska kontinentens territorium kan delta … De vinnande lagen får vanligtvis möjlighet att genomföra sitt projekt eller åtminstone göra arkitektonisk forskning för sin webbplats.
Europan Forum i Neuchâtel gav en möjlighet att se vad som händer hos unga arkitekter, "klippa" sina huvudidéer och ta reda på hur de ser framtiden för europeiska städer.
Europan 10-temat”Inventing urbanity: regeneration, revitalization, colonization” satte tre huvudriktningar som bestämde projektens strategier: för det första fokus på att transformera redan befintliga stadslandskap, deras anpassning till nya livskrav och för det andra fokus på revitalisering av stadslivet, skapandet av offentliga utrymmen och för det tredje en kurs mot utveckling av nya, ännu inte urbaniserade territorier i harmoni med det befintliga naturlandskapet.
Inom ramen för dessa tre riktningar utvecklade deltagarna i tävlingen olika sätt att lösa befintliga problem, systematisera vilka, Europans arrangörer skapade tre arbetsgrupper - "Nya stadslandskap", "Stadsstrategier" och "Att bli gammalt till nytt" - inom vilka presentationer och diskussioner ägde rum.
Låt oss börja med Urban Landscapes. Ämnet "fotgängarstaden" blev en av de viktigaste frågorna som diskuterades i denna grupp. De presenterade projekten är som
Det röda bandet av Martin Sobota och Thomas Stelmach, eller 2100 meter av Alexander Raab och Philip Heckhausen, erbjuder ett nytt tillvägagångssätt för denna älskade utmaning för europeiska arkitekter. Genom att "stränga" olika element, både arkitektoniska och landskap, på gångvägen, försökte de koppla samman staden och naturen, vilket skapade ett slags övergångsutrymme.
Omfattande utveckling av territorier är ett annat ämne som tas upp i denna grupp. I projekt
”Status Quo” av Carolina Ruiz-Valdepenas och Daren Gavira Persard och”The Modern Castle” av Morten Wedelsball, land upphör att vara en neutral bakgrund, men blir en aktiv resurs och skapar nya relationer mellan stadens naturliga och kulturella lager.
Det populära men ganska kontroversiella ämnet att integrera jordbrukslandskap och andra "produktions" landskap i stadsmiljön diskuterades också på forumet. Denna fråga togs upp särskilt i projektet "Urban Composition" av Yves Bachmann och Kubota Toshihiro, där landskap som är atypiska för en stad berikar sin miljö och suddar ut sina gränser.
Arbetsgruppen "City Strategies" diskuterade problemet med kollektivt deltagande i skapandet av staden. Projekten som presenteras i detta ämne, till exempel”Reactivate La Ribera” av Javier och Alia Garcia-Herman, kan inte hitta kompletta arkitektoniska lösningar, men de presenterar en utvecklingsstrategi med en”open end” som kan svara på eventuella förändringar i kraven för användning av webbplatsen.
Ett antal förhandlade projektförslag, som Daniel Cappellettis Urban Grafting eller Lapo Ruffi och Antonio Monachis Synapsis Colony, tar upp frågan om urban densitet. Samtidigt tolkas densitet som en fråga inte bara om koncentrationen av den uppbyggda massan utan också om dess typologiska och funktionella mångfald, där hög densitet blir grunden för att skapa en aktiv stadsmiljö.
Ett annat diskussionsämne är fragmentering och urbana enklaver. Det ansågs i projekt som "delade" byggnaden i bitar och fokuserade på hålrummen mellan dessa fragment som potentiella offentliga utrymmen; ett exempel på en sådan lösning är Martin Jankoks verk "Dense / Lite".
Slutligen, om gruppen”Att förvandla det gamla till det nya”. I den fördes diskussionen också om tre ämnen, varav två representerade olika strategier för denna "transformation": den första är "överbyggnaden" i staden, där nya stadsdelar kompletterar de befintliga, förbättrar deras kvalitet och fyllning tomrummen, och det andra är förnyelsen av interna utrymmen för redan existerande komponenter, och deras funktionella omprogrammering skapar nya kopplingar mellan dem. Således ger Timur Shabaev och Marco Galassos projekt Suture ett exempel på att skapa ett kontinuerligt urbana tyg genom att limma ihop det med nya skär, medan i arbetet med Macro-Micro av Bruno Wanheisebruck och Ameka Fontaine blir renoveringen av industriarvet en viktig del av projektet. Projekt på det tredje temat -”Livsarbete” - tänker om begreppen markanvändning beroende på ekonomiska och demografiska förändringar i samhället och nya relationer mellan arbete och liv utanför det. I enlighet med denna strategi blir det inre utrymmet i ett bostadshus ett kammartorg som kombinerar dess olika funktioner i Proscenium-projektet av Marianna Rentzu, Aleksndros Gerousis och Beth Hughes.
Debatten drunknade, deltagarna åkte hem för att arbeta med projekt. En annan Europan-cykel har börjat. Listan över nya tävlingssidor kommer att tillkännages i februari nästa år. Tyvärr kommer vi inte att hitta en enda rysk stad där igen - ytterligare en möjlighet kommer att missas för vår integration i den europeiska arkitektfamiljen, för att exponera problemen i våra städer för en bred internationell diskussion, för ett fruktbart idéutbyte. Det återstår att hoppas att ryska arkitekter kommer att delta aktivt i Europans 11: e session på utländska platser, och kanske kommer namnet på en av de inhemska städerna att visas i Europan 12, redo att förkroppsliga unga arkitekters idéer.
