Ledaren när det gäller antalet publikationer under de senaste två veckorna var nyheterna om avskaffandet av Rosokhrankultura: motsvarande presidentdekret slutförde kampanjen, som började sommaren 2010, för att begränsa verksamheten i denna federala struktur. Det formella skälet var, som Gazeta.ru skriver, påståenden från räkenskapsavdelningen angående arkiv av dålig kvalitet på monument och felaktig distribution av licenser för restaureringsverksamhet. Enligt publikationen förbereddes emellertid avvecklingen av Rosokhrankultura under lång tid: om denna avdelnings befogenheter ursprungligen var mycket breda, har de "möjligheterna" avsevärt minskat under de senaste 2-3 åren. Först överfördes några av funktionerna till departementets territoriella organ och organen för skydd av kulturarv i regionerna (som Moskva Heritage Committee), och sedan begränsades minskningen av listan över "historiska bosättningar" avsevärt avdelningens inflytande.
Det är fortfarande oklart i vilken form det avskaffade Rosokhrankultura kommer att bli en del av kulturministeriet och om det kommer att bli mer betydelsefullt från detta, som Rysslands kulturminister Alexander Avdeev försäkrar pressen. Hittills är en sak klar för tidningen Kommersant: avvecklingen kommer att resultera i”försvinnandet av oberoende kontroll över användningen av medel och efterlevnaden av säkerhetsförpliktelser, till exempel vid kulturministeriets anläggningar, som är det största statskund för dyr rekonstruktion och restaurering av monument.” En annan fara för överföringen av Rosokhrankultura under ministeriets vinge är förknippad med det förestående antagandet av ändringar av arvslagen. Så om ett ändringsförslag antas som överför rätten att ta bort från skydd av monument från Ryska federationens regering till det federala skyddet, kommer ministeriet att kunna lägga in kulturarvföremål i registret och utesluta dem från det den sin egen,”Rustam Rakhmatullin, koordinator för Arkhnadzor, kommenterar situationen. Tidningen "Kultur" i en rapport från en presskonferens inför den misslyckade diskussionen om lagförslaget i statsduman den 9 februari noterar också andra konsekvenser av dess nya version, särskilt "ersättningen av begreppet verk av arkitektur och stadsplaneringskonst, arkeologiska föremål och andra kulturarvobjekt det allmänna planeringsbegreppet "fastighetsobjekt".
Bland annat kommenterades likvidationen av Rosokhrankultura av dess tidigare chef Alexander Kibovsky, som besökte redaktionen för Rossiyskaya Gazeta för en "affärsfrukost". Kibovsky sa att han inte deltog i förberedelserna för denna reform och det är svårt för honom att utvärdera den, men "praxis visar att omorganisationen stoppar arbetstakten i minst ett år." Huvuddelen av intervjun berörde nuvarande verksamhetsområde för tjänstemannen som innehar posten som chef för Moskvas arvskommitté. I synnerhet berättade han varför det berömda kommunhuset för Folkets kommission för finans har kommit till ett så bedrövligt tillstånd, vad ska de göra med resten av lägenhetsbyggnaderna och vem som kommer att ansvara för de "ägarlösa monumenten".
Och om Alexander Kibovsky är ganska villig att kommunicera med pressen, så undviker den nya borgmästaren i huvudstaden, Sergei Sobyanin, tills nyligen journalister. Den två timmar långa intervjun om Echo of Moscow var borgmästarens första offentliga framträdande inför en bred publik, där han tillkännagav sin ståndpunkt i viktiga frågor om stadsplanering. Så Sobyanin motsatte sig den allomfattande föreningen av Moskva och regionen, för enligt hans åsikt "alla dessa revolutionära föreningar bär stora politiska kostnader, är det lättare att följa vägen för att integrera de verkställande myndigheternas aktiviteter." Borgmästaren talade också för bevarande av huvudstadens historiska centrum, det tidiga slutförandet av byggandet av en underjordisk parkering under Triumfalnaya-torget och avvisandet av genomförandet av fjärde transportringen-projektet som för dyrt.
Inför sändningen på Echo dök upp en granskningsartikel i Vedomosti som sammanfattade de senaste uttalandena från Moskvas myndigheter om den allmänna planen som antogs förra året. Försiktiga uttalanden om en eventuell korrigering av detta dokument ersattes av mycket mer bestämda: "Det finns en allmän plan som inte passar oss, och reglerna för markanvändning och utveckling, som inte finns." Tidningen påminner om att kontroll- och kontokammaren i Moskva också gav en rekommendation om en omfattande översyn av den allmänna planen.
I S: t Petersburg diskuterade media vid den tiden de mellanliggande resultaten av rekonstruktionen av sommarträdgården, som kunden - det ryska museet - presenterade vid en presskonferens nyligen. Så hittills har 55 procent av arbetet redan slutförts. Enligt Fontanka.ru kallar museets representanter den största prestationen för detta dyra projekt för arkeologiskt arbete, tack vare vilket utseendet på trädgården och dess layout har återskapats helt. Besökare kommer att kunna se resultaten av en treårig renovering av den äldsta attraktionen i St Petersburg i maj 2012. En annan sak är att museet sannolikt inte kommer att ha tillräckligt med pengar för den efterföljande driften av en sådan ensemble, konstaterar portalen Baltinfo.
Det faktum att myndigheterna i Sankt Petersburg inte har tillräckligt med medel för underhåll av arkitektoniska monument har varit känt under lång tid. Stadsförvaltningen har fortsatt att "avnationalisera" objekt av historia och arkitektur i flera år och lagt dem för auktioner. Så inom den närmaste framtiden kommer flera monument av federal betydelse att överföras till privata händer - Astoria-hotellet, Kochubeis hus, två byggnader som tillhör Maly Mikhailovsky Palace-komplexet, Utkina dacha, byggnaden för 1: a ömsesidiga kreditföreningen. En analytisk artikel på Sensus Novus-portalen ägnas åt sådana byggnaders öde. Som regel blir privatiserade monument offer för totala rekonstruktioner - artikeln listar bara några få exempel, till exempel Yevgenia Gauswalds Dacha eller den parisiska biografen på Nevsky, 80. Problemet är att”kriteriet för att välja köpare och användare ofta inte är särskilt bra klar. Och det rättsliga systemet är ännu inte helt felsökt, villkoren är inte tydligt stavade …”, - arkitekten Nikita Yavein kommenterar situationen.
Ett ännu mer försummat tillstånd av monument observeras i Leningradregionen, varav de flesta i allmänhet är förstörda. Enligt Delovoy Peterburg-portalen kom häromdagen administrationen i Luga-distriktet i Leningradregionen, som inte kunde rädda de magnifika ensemblerna i de tidigare adelsgårdarna, med ett förslag att överföra några av dem till privata investerare. Listan innehåller gods från Bakunins, Beloselsky-Belozersky, Polovtsevs.
Förresten, i Moskva-regionen bestämde de sig för att rädda det döende arvet på samma sätt: som Vesti Moskva rapporterade beslutades att förvandla Medvedkovo och Vinogradovo gods till hotellkomplex. Men andra scenarier för utveckling av händelser är inte ovanliga i rysk praxis - monument demonteras helt enkelt för byggnadsmaterial. Så häromdagen tillkännagav Tver-aktivister en delvis nedmontering av byggnaden av den tidigare antagningskyrkan i byn Spirovo - byggandet av den största ryska arkitekten A. S. Kaminsky 1878. Och försvararna av den berömda träensemblen Kizhi skrev ett brev till presidenten, där de kallade att överge de "moderna" metoderna för restaurering av Transfigurationskyrkan, vilket ledde till förlust av äkthet, till förmån för den långt godkända "fullständig demontering" och efterföljande montering med byte av ruttna stockar. Experten inom restaurering av monument av träarkitektur Alexander Popov anklagade de nuvarande restauratörerna av kyrkan för oprofessionalism och låg kvalitet på preliminär forskning i en intervju med IA Regnum.
En annan nyhet i mitten av februari var den oväntade omplaceringen av Garage Center for Contemporary Culture, som rapporterats av Gazeta.ru. Federation of Jewish Communities, som äger den restaurerade byggnaden av det tidigare Bakhmetyevsky-garaget av arkitekt Konstantin Melnikov, planerar att öppna det ryska judiska museet för tolerans här. Där Garage kommer att flyttas hålls hemligt, men det är säkert känt att det kommer att förbli i Moskva. Kanske kommer utrymmet i det tidigare Badaevsky-bryggeriet att bli en ny fristad för samtida konst.
Låt oss i slutet av recensionen nämna Grigory Revzins recension av utställningen”Will Price. Parallels”, som öppnar nästa vecka på Arkitekturmuseet. Kritiker är mycket imponerade av det faktum att utställningen "inte alls är reducerad till det material som visas på den." Och de kommer där att visa "sextio par utsökta visuella rim mellan forntida och modern träarkitektur", som kurator Nikolai Malinin hittade mellan byggnader från arkitekten och fotografens samling Will Price och verk från samtida arkitekter, inklusive ryska.
