Rivningen av det arkitektoniska monumentet under det första kvartalet av XX-talet - Jekaterinburg "Passage" började på natten den 8 mars, men på morgonen stoppades förstörelsen, till stor del tack vare stadens invånare. Oleg Bukin, en kulturolog, offentlig inspektör för VOOPIKs regionala gren, ger inte upp hoppet om att rädda passagen: i sin blogg uppmanar han människor att aktivt kämpa för att bevara den unika byggnaden och förklarar också varför rivningen är olaglig. Samtidigt är inte alla Jekaterinburgare redo att försvara Passage. Således tvivlar affärsmannen och journalisten Aleksey Merkulov på värdet av byggnaden och kallar den "en grå, värdelös ladugård där det inte finns något viktigt och attraktivt." Och arkitekten Vladimir Zlokazov i sin blogg "Living Streets" talar om projektet för ett shopping- och nöjescenter, som ska visas på platsen för ett arkitektoniskt monument. Författaren är säker på att den nya "Passage" inte kommer att fungera för att återuppliva det offentliga rummet runt honom, eftersom alla dess lokaler på första våningen är inriktade mot byggnadens insida, dessutom är golvnivån på första våningen höjd över trottoaren till en höjd av två steg, vilket skapar ännu större isoleringsbyggnader från staden. Projektet föreskriver delvis bevarande av fasaderna i den historiska byggnaden, som är föremål för skydd. Men byggnaden, stiliserad som klassicism, och ur skala med de omgivande byggnaderna, kommer att undertrycka inte bara de historiska fasaderna, utan hela det omgivande utrymmet som helhet, tror arkitekten. Organiseringen av ingången till köpcentret väcker också frågor: "Passage" är omgivet av alla sidor av allmänna utrymmen och har ingen bakgård, så det är inte klart hur ingången till parkeringsplatsen och lossningen av varor kommer att vara utförd. Det är också oklart hur torget och angränsande gator kommer att se ut efter rekonstruktionen. Sammanfattningsvis säger Vladimir Zlokazov att staden behöver en institution för offentliga utfrågningar om nya projekt som bör presenteras på konkurrenskraftig basis.
En mycket liknande berättelse äger rum i Moskva: ett fragment av fasaden på en herrgård från 1800-talet i Bolshoy Kozikhinsky Lane förstörs där. Den 13 mars lyckades samhällsaktivister stoppa rivningsarbetet. Detta rapporterades av aktivisten Pavel Shekhtman i internettidningen Grani.ru. Och redan den 14 mars började de aktivister som blockerade utrustningen hållas kvar av polisen. Samtidigt kunde arbetarna inte presentera de dokument som tillåter rivning, enligt portalen Kasparov. Ru. Det antas att ett åtta våningar bostadsområde kommer att byggas på platsen för huset. Och i Moskva-distriktet Kuntsevo förstörs staden vid det centrala kliniska sjukhuset för det fjärde huvuddirektoratet under Sovjetunionens hälsovårdsministerium, ofta kallat det centrala kliniska sjukhuset eller "Kreml-sjukhuset". Under helgen förstördes byggandet av ett vandrarhem på Akademika Pavlova Street, skriver lokalhistorikern Denis Romodin. CDB är ett helt block av röda tegelbyggnader, byggda i mitten av 1900-talet och av stort intresse. I stället planeras det att bygga två bostadshus med 40 våningar.
Aktiva diskussioner fortsätter kring återuppbyggnaden av barnvärlden. Generaldirektören för det internationella konsultföretaget Colliers International, Maxim Gasiev, inledde på sin Facebook-blogg en kontrovers med arkitektkritikern Grigory Revzin, som publicerade en artikel i Kommersant-tidningen "Lipa Capital", där han talar om olönsamheten för nya "Detsky Mir", dess oattraktivitet för potentiella hyresgäster och besökare. Affärsmannen är inte bara övertygad om projektets ekonomiska genomförbarhet utan också om att målgruppen för det framtida köpcentret (barn i första hand) inte bryr sig om byggnadens historism.
Inhemsk-lodjur uppmanar i sin blogg myndigheterna att utveckla små städer och byar och gå bort från tätbebyggelsepolitiken. Utan små städer har Ryssland ingen framtid, eftersom demografin i megalopolet faller och kreativa idéer inte föds på asfalten är författaren övertygad om. Arkitektkritiker Alexander Lozhkin är bekymrad över utvecklingen av stads- och innergårdar, som anser att just denna riktning borde bli en av prioriteringarna för stadsplaneringspolitiken för ryska storstäder. En integrerad del av den framgångsrika funktionen av sådana utrymmen, enligt Lozhkin, är inte bara deras undantag från transport utan också ett effektivt system för insamling av skräp - kritikern föreslår att man använder underjordiskt utrymme för att lösa båda problemen.
Med en berättelse om Zelenograd öppnar bloggen "Walks in Moscow" en hel serie publikationer om Moskvas bostadsområden. Denis Romodin skriver om Hamburg-distriktet Osdorfer Born. Detta område, byggt på 1960-talet, är ett exempel på massiv västtysk panelutveckling och liknar på många sätt de sovande områdena i Ryssland, inklusive Zelenograd.
Bloggen "Soviet Architecture" publicerade ett inlägg tillägnad historien om skapandet av Novosibirsk Opera and Ballet Theatre - det största teaterkomplexet i fd Sovjetunionen. Teatern har en svår historia: under konstruktionen (1932-1945) ändrades leveransvillkoren för objektet, liksom själva projektet, vars slutliga version gjordes av Moskvas verkstad av akademiker A. Shchusev. Förresten tilldelades han Grand Prix på World Architecture Exhibition i Paris 1937. Bloggen berömda platser berättar om två militära fästningar i Chelyabinsk-regionen, byggda i början av 1800-talet, - Nikolaevskaya och Naslednitskaya. Och arkitekten Dmitry Novikov publicerade på sin webbplats en rapport om arkitekturen i indiska Goa, så älskad av ryska turister. I synnerhet i den portugisiska kolonin designades Goa av de bästa arkitekterna på sin tid, men efter att ha fått självständighet i mitten av 1900-talet blev staden drastiskt fattig, så nu är de flesta gamla herrgårdarna i ett förfallet tillstånd, vilket framgår av de presenterade fotografierna.
