Education Design Fabric, eller helt enkelt EDDE, organiserades gemensamt av utvecklingsföretaget KR Properties och portalerna ARCHiPEOPLE och treeDS.ru, som bestämde sig för att ändra det vanliga formatet för arkitektonisk designtävling och förvandlade det till en spännande och flerstegsutbildningsprocess.. Projektet startade den 4 december förra året, det första seminariet hölls den 17 januari och sedan träffades deltagarna regelbundet i två månader på föreläsningar och seminarier och förbättrade sina projekt. Det måste erkännas att inte alla tävlande klarat en och en halv månad maraton: av de utvalda 31 personerna, bara 14. EDDE-juryn bestod av arkitekter Boris Uborevich-Borovsky, Oleg Nikolaevsky och Dmitry Barkhin, dekoratör Sergei Vasiliev, liksom som representanter för KR Properties.
Som en konkurrensuppgift ombads deltagarna att utveckla en design för inredningen på ett bostadsloft i en av byggnaderna i Danilovskaya Manufactory som byggdes 1867. Arkitekterna kunde välja ett av sex loft i olika storlekar och utveckla alla steg i designprojektet för det - från konceptet till den detaljerade utvecklingen av sov- och allmänna utrymmen. Deltagarnas uppgift komplicerades av det faktum att de faktiskt inte kommunicerade med dem som de designade för - kundens enda representant var Alexander Poduskov, försäljningschef för KR Properties och samtidigt ägare till ett av de projekterade loften. Emellertid gav Alexander deltagarna all information om andra loftägare och deltog personligen i alla praktiska seminarier på kursen.
Den personliga delen av EDDE bestod av fyra praktiska seminarier, som huvudsakligen ägde rum på Danilovskaya-fabrikens territorium. En mängd olika experter pratade med deltagarna: arkitekterna Oleg Nikolaevsky (höll ett runt bord om ämnet "Hur man väljer en arkitekt") och Vladimir Dudin ("Hur man vinner i tävlingar"), dekoratör Sergei Vasiliev (föreläsning "Coloristics. Färg i interiören ") och den redan nämnda Alexander Poduskov (föreläsning" Loft. Obegränsade möjligheter till självuttryck "). En omfattande och mycket användbar mästarklass om hur man bygger kommunikation med en kund genomfördes av arkitekten Boris Uborevich-Borovsky (mästarklass "Designing a new way of life for a customer").
Inom ramen för seminarierna diskuterades också frågor av mer allmän karaktär: till exempel berättade advokaten Zhanna Smal tävlande om problemet med upphovsrättsöverensstämmelse, psykolog och affärscoach Anastasia Dmitrieva genomförde utbildningen "Virtuoso of Communication" och gav en föreläsning om ämnet”Color of Psychology” och chefen för ARCHiPEOPLE-projektet Lyudmila Malkis berättade för deltagarna om användningen av PR-teknik inom design och arkitektur.
Seminarieprogrammet var mycket rikt (de slutade ofta vid midnatt!) Och inkluderade inte bara flera föreläsningar / presentationer / masterkurser, utan också en "debriefing" - en diskussion om resultaten från föregående steg. Det var sant att det fanns tillräckligt med tid för sådana diskussioner, tyvärr, inte alltid, och många deltagare hade inte tillräckligt med konstruktiv dialog med alla aktörer i processen, särskilt inte det motiverade yttrandet från juryn. Oleg Nikolaevsky kände också en brist på kommunikation med tävlande, orolig för otillräcklig uppmärksamhet på begreppsstadiet och förprojektanalys, vilket i vissa fall ledde till missuppfattade och svaga projekt i form av”exklusivt plana planeringsbeslut”.
Efter att ha klarat varje steg i projektet utvärderades deltagarnas arbete på en 10-punkts skala, vilket gjorde det möjligt, å ena sidan, att enkelt identifiera kursens ledare och å andra sidan att ge resten av deltagarna möjlighet att förbättra sin position i betygstabellen i nästa steg. Vinnarna bestämdes av summan av poängen för alla fyra etapperna.
Det kan inte sägas att alla tävlande var överens om ett sådant system för bedömning: vissa projekt, som hade vuxit i kvalitet precis genom finalen, var obemärkt obemärkt.”Objektivt kommer det bästa arbetet i den slutliga visningen inte att kunna vinna om personen fick betydligt färre poäng i de tidigare etapperna. Det verkar som om ett sådant system för att identifiera en vinnare inte är särskilt korrekt när man utvärderar arkitektoniska tävlingar, säger en av tävlingsdeltagarna, arkitekt Alexander Shtanyuk. "Åsikterna var delade: någon tror att det inte behövs mellanbedömningar, men resultatet är viktigt och någon anser att alla steg är viktiga", bekräftar Lyudmila Malkis. - Jag hör personligen till det senare, eftersom vi ursprungligen litade på en meningsfull produkt. Det är inte för ingenting som tävlingens format definieras som "i ett framsteg" - här är det viktigt inte bara vad deltagarna kan utforma utan också hur mycket de kan förfina och ompröva sina projekt under deras studier. " Vad arrangörerna och deltagarna i projektet är överens om är att EDDE har blivit en plattform för en mycket intressant och fruktbar diskussion mellan arkitekter och utvecklare. Och även om deltagarna inte alls kunde svara på alla frågor är det viktigaste att dialogen har börjat.
Det var ursprungligen planerat att endast en tävlande skulle utnämnas till de bästa studenterna på innehållskursen, men efter att ha granskat alla verk tilldelade juryn så småningom tre priser. När det gäller poäng tog Polina Sukhomlina första platsen, som för sin seger i tävlingen fick en kontantbelöning på 50 tusen rubel och rätten att utforma ett loft i New York. Den andra platsen tilldelades Ksenia Chernyakova, och "brons" gick till Irina Bessonova - båda tjejerna tilldelades också kontantpriser.
Dessutom delades ut två specialpriser. Internettidningen "Jag gillar loft" tilldelade Anna Leksina och Rostislav Nikolaev, och TARKETT-företaget noterade Alexander Shtanyuk-projektet.
Du kan bekanta dig med alla deltagares projekt och inspelningar av föreläsningar på EDDE-sidan. Tja, själva kursinnehållet fortsätter: Den 14 mars meddelade arrangörerna starten på en ny etapp, som den här gången kommer att ägnas åt loftkontor. Mottagning av dokument är öppen till 20 april.
