Den kopierade var Wangjing SOHO Peking kontorsanläggning, som har varit under uppbyggnad sedan 2011. Dess kopia förverkligas i Chongqing, och "piraterna" fungerar mycket snabbt, därför kommer de troligen att slutföra sin anläggning före originalet, som öppnar 2014.
Utvecklaren av Peking-byggnaden, SOHO China, är ett mycket inflytelserikt företag med miljarder dollar i omsättning (bland dess fastigheter finns också "Great Wall Commune"), men även det är osannolikt att kunna göra något åt upphovsrättsintrång. Lagstiftningen som skyddar dem i Kina är dåligt utvecklad och skyddar främst den "konstnärliga komponenten", som i fallet med arkitektur ofta är svår att skilja från det funktionella.
Enligt advokater kommer det att vara möjligt att bevisa att olaglig kopiering i domstol är, men det är osannolikt att det kommer att vara möjligt att tvinga "piraterna" att riva deras byggnad: ärendet kommer att begränsas till böter. Lagbrytarna själva, Chongqing Meiquan, förnekar emellertid likheten mellan Chongqing-byggnaden och Peking: enligt dem inspirerades de inte av Hadids arbete utan av formen av stenar vid Yangtze-stranden.
Inledningsvis reagerade Zaha Hadid på att "klona" sitt projekt lugnt och noterade att sådana kopior i framtiden kan leda till intressanta "mutationer". Senare uttryckte dock en representant för hennes byrå motsatt åsikt och krävde att riva Chongqings "dubbla" - uppenbarligen under inflytande från utvecklare.
Det bör noteras att kopiering av byggnader är en vanlig sak för Kina, men tidigare var traditionell europeisk arkitektur som regel förebild. Så UNESCO-platsen i staden Hallstatt i de österrikiska Alperna och den engelska Dorchester kopierades fullständigt. Även på 1990-talet byggdes en "klon" av kapellet i Ronchamp, men Le Corbusier-stiftelsen uppnådde senare dess rivning.
Men nu har situationen förändrats. Anledningen till situationen när alla projekt som publiceras på Internet eller i tidningar visar sig vara föremål för potentiell (och mass) kopiering är i den oöverträffade omfattningen av konstruktionen i Kina, där det inte finns tillräckligt med arkitekter för att möta efterfrågan från utvecklare för projekt. Dessutom är takten i denna konstruktion sådan att det helt enkelt inte finns tid att utveckla projekt med den "vanliga" metoden, så det finns bara en olaglig väg ut ur situationen.
