Moskvas allmänna plan fram till 2025, antagen med en skandal i slutet av Yuri Luzhkovs regeringstid, varade inte mer än fyra år - nu arbetar forsknings- och utvecklingsinstitutet i den allmänna planen med att uppdatera och förändringarna lovar att bli i stor skala igen. Mirakel bör inte förväntas: enligt institutets chefarkitekt Andrei Gnezdilov, som gav en intervju med Vedomosti dagen innan, har vissa problem i huvudstaden, till exempel transport, blivit patologiska. "Detta är resultatet av den ojämna utvecklingen i Moskva, som har vuxit ut ur dess historia, sitt landskap", förklarar Gnezdilov. - Problemet är att det finns flera "städer" i Moskva. En är strukturerad och växer på en vägram, den andra på en järnväg, detta är en industristad. Och "regimstaden" bryter den civila i fragment. " Gnezdilov anser att det är nödvändigt att ändra landskapet i Moskva för att särskilt få liv till den "artificiella periferin" i bostadsområdena Pechatniki, Perovo och andra, intill industriområdena, vars problem avslöjades med förnyad kraft efter berättelsen om Biryulyovo.
Moskvas chefarkitekt, Sergei Kuznetsov, har upprepade gånger sagt att prioriteringen av kvartals typ av utveckling kommer att bli en viktig trend inom stadsplanering under de kommande åren - Andrei Gnezdilov bekräftar att detta nu diskuteras av Research and Development Institute of huvudplanen tillsammans med Moskva-kommittén för arkitektur. Arkitektens egen åsikt i denna fråga är positiv - gården som bildades under kvartalsplaneringen är "ett mer privat utrymme, en port mellan min avskilda lägenhet och stadens utrymme." Försöksballongen, enligt Vedomosti, kommer att vara "blockeringen" av territorierna för de tidigare industriföretagen i det centrala administrativa distriktet.
Semyon Novoprudsky på Yopolis.ru-portalen förutsäger emellertid inte livslängden och den nuvarande allmänna planen, som enligt honom "kommer att korrigeras utan erkännande genom historiens gång." Sådana stadsplaneringsdokument, kända sedan Boris Godunovs tid, håller inte länge, skriver författaren till artikeln, och städer som Moskva behöver inte det; och deras anhängare och motståndare "måste vara medvetna om det faktum att ingen ännu har lyckats bygga, belägga, glasera och betona ett levande liv", avslutar Novoprudsky.
I sin tur argumenterar Grigory Revzin i en ny artikel om Zaryadye med kritiker av tävlingen som slutade förra veckan. Revzin anser att resultaten kritiseras förgäves och tydligen för att "en helt exemplarisk historia pågår" där ingen kan tro. " -”Generellt, avsluta det, killar. Att hotellet måste göras här, att detta strider mot ortodoxin, att ryssarna inte var tillåtna, att Diller och Scofidio sprängdes bort med sin talang … "- Revzin avslutar, för i denna tävling är allt oklanderligt, och amerikanerna har "ett helt fantastiskt projekt." Enligt kritikern är Zaryadye inte bara en stor park, utan ett slags "budskap från statens första person", en idealisk bild av landet, och i den meningen de andra fem finalisterna, som Grigory Revzin analyserar. i artikeln är också intressanta.
RBC-portalen om detta ämne citerar åsikter från Sergei Kuznetsov, Evgeny Ass, Sergei Kapkov och andra. Evgeniy Ass anser därför att byggandet av en park på byggnadsplatsen är långt ifrån en perfekt lösning. "En park är inte bara en grön ödemark, utan ett kvalitetsutrymme som kräver en genomtänkt strategi." Chefsarkitekten är som ni vet nöjd med projektet, men enligt Arkhnadzors påståenden är han redo att montera ett internationellt team av konsulter.
Under tiden gav Moskva-arkitekten Timur Bashkaev, i St Petersburg, en revitalisering av det historiska kvarteret Apraksin Dvor, en intervju till Fontanka. Misslyckandena som har följt rekonstruktionen av monumentet under de senaste åren skrämmer inte arkitekten: Bashkaev lovar att "återställa den historiska miljön från århundradet förra året", inklusive Frälsarens kyrka, och samtidigt förvandla Apraksin Dvor till ett modernt stadscentrum där handel kommer att förbli, men den kulturella funktionen kommer att bli en prioritet. Arkitekten hoppas att Moskva-upplevelsen i rekonstruktionen av Yaroslavsky järnvägsstation hjälper honom i detta.
Under tiden bevakas Apraksin Dvor noga av KGIOP, eftersom det tidigare projektet av Chris Wilkinson nästan kostade St Petersburg ett monument; engelsmannen behandlade honom ganska känt - han erbjöd sig att rita upp layouten och riva överskottet. Förresten, samma KGIOP blev nyligen i fokus för medieuppmärksamhet och sammanställde en lista över de så kallade. "Discordant" byggnader i stadens centrum: det innehåller flera hundra hus, som nu kommer att få rekonstruera, bygga om och till och med riva. I det sistnämnda fallet bör inte nya byggnader på deras plats visas, eftersom alla objekt ingår i säkerhetszonen, rapporterar "Nevskoe Vremya".
Och i Samara, som skriver sgpress.ru, började de äntligen diskutera projektet för restaurering av den berömda köksfabriken på anläggningen som är uppkallad efter V. I. Maslennikov. Det är planerat att återföra till det konstruktivistiska monumentet alla tidigare förlorade element, från den cirkulära glasrutan till det öppna caféet under taket, tänkt av författaren - förresten, en av de första ryska kvinnliga ingenjörerna, Yekaterina Maximova. Under tiden är utsikterna långt ifrån ljusa vid en annan anmärkningsvärd byggnad - Kaliningrads hus av sovjeter. Vid ett tillfälle förhindrade perestrojkan fullbordandet av den sena sovjetiska modernismens bisarra hjärnbarn, och nu beslutar lokala myndigheter och arkitekter om de ska bevara den under den kommande återuppbyggnaden av det historiska centrumet, skriver Regnum.
