Vad som kommer att bli av huvudstads Triumfalnaya-torget inom en snar framtid är fortfarande en hemlighet. Allmänheten är orolig, men företaget "Trio", som vann anbudet, vägrar att visa sitt koncept. Det är också omöjligt att se vad andra deltagare föreslog. Den enda visuella bilden av det nya torget, ritad av Megabudka-byrån, finns fortfarande i det offentliga området, även om det i princip inte har något att göra med vad som kommer att göras där. Yopolis.ru-portalen lyckades ta reda på detaljer om det verkliga projektet från arkitekten Tatyana Buyanova, som anställdes av trion som designer. Enligt henne kommer torget att bestämmas "i stil med Suprematism": "Det kommer att bli ett platt torg med element som kommer att diversifiera det. Vi vill göra designerlyktor i form av "downspout flute" och en temateckning baserad på Yakov Chernikhovs målningar. De kommer inte att sänka monumentet till Mayakovsky i "gropen" - det är uppenbarligen hädelse, säger Tatiana Buyanova.”Jag förstår perfekt hur mycket du kan tjäna genom att gräva ett hål mitt på torget - det här är ett diamantbrott. Därför ser det mer ut som populism, idén syns inte, säger arkitekten för ett alternativt projekt.
Intressanta åsikter om återuppbyggnaden ges av The Village portal. Eduard Limonov, som förkroppsligar torgets "protest" -historia, tror till exempel att projektet kom till i syfte att skapa en underjordisk parkering för den ombyggda "Peking". Men arkitekterna är tvärtom säkra på att torget i sin nuvarande form inte kan existera och själva tanken på rekonstruktion är korrekt. Många stöder också idén om en arkitektonisk tävling som läggs fram av allmänheten. I synnerhet enligt Aleksey Muratovs åsikt, för offentliga utrymmen rekonstruerade för budgetpengar, skulle sådana saker "vara a priori." Förresten, i "Megabudki" -projektet finner experten mycket förnuftiga idéer om ett flernivåutrymme "som ställer in flera skalor för sociala interaktioner, från areal till ganska kammare." Och även den ökända stegtratten, i vilken statyn av Mayakovsky nedsänktes, är inte så hemskt, är Aleksey Muratov säker, utan snarare”väcker tankar både om att flera teatrar är koncentrerade till torget, och att Times Square i New York liknar tribun."
För övrigt fick offentliga aktivister och unga arkitekter, som sprängde av goda idéer för stadsutveckling, i höst en stor chans att genomföra dem. Under flera månader har projektet "What Moscow Wants" samlat idéer, sedan arkitektoniska projekt, och nu är det nära finalen - presentationen av alla dessa förslag på det kommande Urban Forum. I urvalet av de mest intressanta projekten på samma The Village var modulära "kollektiva gårdsmarknader", en flygel från Pushkin Museum im. Pushkin, hängande över linjen vid museumets biljettkontor och de ursprungliga typiska dagis - "växthus".
För det ovannämnda forumet publicerade Afisha en intervju med en av deltagarna i en sociologisk undersökning av Moskvas periferi - huvudforemet för Urbanforum - Alexei Levinson, som leder sociokulturell forskning vid Levada Center. Och på portalen urbanurban.ru analyserar Petr Ivanov logiken hos ryska borgmästare som föredrar att”ändra stadens ansikte” med enstaka men mycket dyra projekt. "Precis som Gorky Park skapar en" stadsmiljö på europeisk nivå "inom sitt eget staket och inte inom gränserna för Moskva, så är dessa kulturella kluster slutna system", avslutar författaren av artikeln.
På tal om "kreativa kluster" - RIA Novosti rapporterar att styrelsen för Polytechnic Museum godkände det arkitektoniska konceptet för dess museum och utbildningscentrum på Lomonosovsky Prospekt. Låt oss påminna dig om att den utvecklades av det italiensk-ryska laget Massimiliano Fuksas Architetto och Speech som vann tävlingen redan i mars. Gazeta.ru ägnar nyligen material åt återuppbyggnaden av arenan i Luzhniki, en tävling för vilken tillkännagavs denna vecka. Av orden från Moskvas vice borgmästare Marat Khusnullin kan vi dra slutsatsen att utseendet på stadion inte kommer att förändras dramatiskt. främst byggnaderna rekonstrueras och taket kommer att förlängas.
I samma Gazeta.ru delar Arkhnadzor-koordinator Konstantin Mikhailov sina intryck av byggandet av en ny Duma-byggnad i Moskva på det tidigare Novo-Catherine-sjukhuset på Strastnoy Boulevard. Stadsaktivisten är förvånad över storleken på gropen 20 meter från det federala monumentet, men ännu mer - av författarskapet till projektet, under vilket chefsarkitekten Sergei Kuznetsov signerade. Förresten, en av medlemmarna i Moskvas arkitektoniska råd under ledning av Kuznetsov, den tyska arkitekten Hans Stimman, blev nyligen också fokus för medieuppmärksamhet, den här gången i Kaliningrad, som nyligen smärtsamt letat efter tanken på rekonstruktion. dess centrum. Hans Stimmann fick missnöje för sitt förslag, i stället för att bokstavligen konstruera en modell av Konigsberg före kriget, att använda metoden för "kritisk rekonstruktion" och reproducera med moderna medel bara skalan för den förlorade byggnaden. Författaren till artikeln på Klops.ru drog slutsatsen att genom att göra detta tillät Shtimman utvecklarna "att börja utveckla den dyrbara ödemarken i hjärtat av staden utan några speciella problem."
Under tiden markerar ett antal publikationer slutet på rekonstruktionen av det världsberömda Alvar Aalto-biblioteket i Vyborg. Förresten hjälpte finländarna att rädda funktionalismens mästerverk från förstörelse. Men gårdarna nära Moskva (närmare bestämt de som hamnade på Nya Moskvas territorium) har ingenstans att förvänta sig sådan hjälp. I denna dystra situation tog Heritage Capitalization Center hand om monumenten som, som ett privat initiativ, letar efter investerare för återuppbyggnad av gods för färdiga investeringsprojekt - restauranger, resthus etc. Detaljer finns på sidorna i The Village, som nyligen talade med författarna till projektet - före detta chef för sociala projekt vid Skolkovoskolan Nune Alekyan och en medlem av Arkhnadzor Marina Khrustaleva.
