Den 25 september blev resultaten av en öppen tävling för utveckling av ett arkitektoniskt koncept för Prostor Confectionery and Bakery Complex, som tillkännagavs i slutet av maj, kända (alla konkurrensprojekt kan ses här). Första platsen delades av grupperna "Archstroydesign ASD" + AB MANIPULAZIONEINTERNAZIONALE och "Progress" + "Mosproekt-2". Yuliy Borisov, en av cheferna för UNK-projektbyrån, som var medlem av juryn, delade med oss sina intryck av tävlingens uppgifter och deltagarnas verk.
Julius Borisov:
”Jag vill med en gång konstatera att alla presenterade verk var väldigt intressanta ur arkitektonisk synvinkel. Men jag skulle dela upp dem i tre områden: vetenskaplig restaurering; dekorativt och "andra skal" (skapat främst med nät eller någon form av halvgenomsläppliga skal). Var och en av riktningarna hade sin egen ledare.
Tyvärr hörde många av deltagarna inte kunden. Tyngdpunkten har upprepade gånger lagts på
behovet av att modernisera den befintliga industribyggnaden och inte skapa ett nytt monument över modern arkitektur. Kort sagt, de behövde en vacker, praktisk och inte särskilt dyr skåpbil för att leverera bröd, och de erbjöd antingen perfekt restaurerade gamla gaseller eller en Porshe med ett övre rack. Det som behövdes var en Mercedes Sprinter.
Jag är mycket nära arbetet med Mikhail Krymov (Arch Group Bureau), som var bäst när det gäller konstnärlig smak. Men användningen av nät orsakar många problem både vid implementering och i drift. Den kan skäras och därmed förstöra fasaden. Vilket naturligtvis förlamade projektet. Även om det finns tekniker som gör att denna idé kan förverkligas (utskrift på glas etc.).
Första platsen visade sig vara uppdelad mellan de två deltagarna, eftersom ur stadsplanering och arkitektoniska lösningar i detta sammanhang är båda alternativen mest lämpliga. När vi gör en vacker rekonstruktion av fasader med ett tillägg i samma stil kombineras det mycket harmoniskt med hela området, det vill säga det skiljer inte byggnaden ut. En sådan normal kontextuell inställning. Och det motsatta, fascinerande alternativet - när det finns en explosion av färg och en bra kreativ idé med "cookies". Även om det finns många tekniska implementeringsproblem. Enligt min mening är tekniken inte helt rätt och det finns ett stort aktivitetsfält. Men ur en synvinkel av lösningen av stadsplanering och filosofi är det den mest slående. Och så kan båda alternativen vara.
Separat vill jag notera förbättringen av territoriet. Någon målade ett vackert landskap, planterade många buskar. Men återigen, från en verklig praxis är detta konstigt. Få människor har tänkt på parkeringsplatser där anställda i företaget kan lämna sina fordon. Detta är inte ett museum, inte en park … Detta är en rekonstruktion av en fungerande byggnad. Och i det här fallet fanns det två ytterligheter - att plantera buskar eller en helt konceptuell lösning. Tyvärr finns det ingen mellanväg.
Om vi talar om arkitektjuryns uppgifter var den viktigaste bedömningen av lämpligheten för denna lösning för staden. Frågan om tillverkningsbarhet, användbarhet och genomförbarhet är de experters funktion som bedömde. Särskild uppmärksamhet ägdes åt kundens åsikt, eftersom det i slutändan är upp till honom att fatta beslutet. I allmänhet är alla verk mycket intressanta och bra. Men tyvärr visade de önskan att självförverkliga i större utsträckning än vad som krävdes."
