Vi fortsätter att publicera en intervju med Vladimir Belogolovsky med arkitektoniska kändisar. Det tidigare samtalet var med Riccardo Bofill, nu - en konversation med cheferna för det singaporianska WOHA-byrån.
Vladimir Belogolovsky:
Berätta hur ni träffades och hur ni började arbeta tillsammans?
Vann Mun Sum:
- Jag tog examen från National University of Singapore 1989 och Richard tog examen från University of Western Australia i Perth samma år. Vid den tiden var Australien i kris och han kom till Singapore och letade efter arbete.
Richard Hassel:
- Att åka till Asien var ett naturligt val för mig, jag kom dit år innan prisbubblan sprängde. Och när det bröt slutade fastigheter plötsligt att köpas och säljas. Det var då designen blev ett viktigt verktyg. Fokus har flyttats från ett överflöd av former till livskvalitet och smarta ekonomiska beslut. Vi började med små projekt; dessa var främst bostadshus.
Det du gör kan kallas”grön arkitektur”. Vällde du medvetet denna riktning redan från början?
Marin: Ja tror jag. Under våra universitetsår studerade vi båda miljödesign med tonvikt på passiva energieffektiva byggnader.
RH: Dekanen för min fakultet var inte en arkitekt utan en miljövetenskapsman. Vi hade många lärare vars bildande redan ägde rum vid en tidpunkt då mänskligheten insåg omfattningen av energikrisen; de har samvetsgrant angripit miljöfrågor. Det var på 1980-talet när arkitekter började uppmärksamma sådana slagord som "grönt" betyder bra."
Marin: Sedan började arkitekter tävla om att komma med formulär, vilket markerade början på "stjärnornas" arkitektur. Men vår utbildning var mer miljömedveten, vilket ledde till vår designmetodik. De viktigaste aspekterna för oss är inkluderingen av grönska och landskapselement, skapandet av offentliga utrymmen i byggnader.
En av dina utställningar hette Andningsarkitektur. Är detta en nyckelprincip i ditt arbete - att skapa byggnader som andas?
RH: Exakt. Denna utställning hölls i Tyskland, där de ofta utformar byggnader som är helt inneslutna från naturen, med ett fullt kontrollerat mikroklimat. Det var dock viktigt för oss att visa hur poröst, permeabelt och perforerat ett hus kan vara, eftersom till exempel i tropikerna endast luftrörelser bestämmer skillnaden mellan komfort och obehag.
Marin: För oss är hela poängen med byggnadsformning att hitta de bästa sätten att ge lätt vind och luftmassor. Luften inuti byggnaden måste ständigt röra sig.
Du hade också en utställning som heter "Exotics: More or Less."
RH: Detta var också i Tyskland, där vår utställning kombinerades med den kinesiska byrån W Architects. Vi har visat hur man uppnår större komfort med ett minimum av resurser i tätt byggda områden som kan tyckas exotiska enligt tysk standard. Och”mer eller mindre” är naturligtvis en hänvisning till Mies”mindre är mer”.
Finns det något som heter singaporiansk arkitektur enligt din åsikt?
Marin: Repertoaren för vad arkitekter strävar efter är väldigt bred, men ja, den är ganska igenkännlig.
RH: Det lokala klimatet har en enorm inverkan på de singaporianska arkitekternas arbete. Om du utformar ett hem utan att ta hand om korsventilation är det helt enkelt inte möjligt att bo i det.
Kan klimatet i sig producera märkbar arkitektur? Vad sägs om Kuala Lumpur? Klimatmässigt är det nära Singapore, men dess arkitektur kan inte skryta med samma originalitet
Marin: Ja, klimatet där liknar Singapore mycket, men skillnaden är att vi i Singapore går mycket oftare än gränserna.
RH: Dessutom är Singapore omgivet av vatten på alla sidor. Kuala Lumpur har möjlighet att växa i bredd, och vi kan bara växa upp. Fastighetspriserna i Singapore är mycket högre, byggnadsbudgetarna vi jobbar med är större, vilket ger mer utrymme för att leka med form och material.
Hade du ett speciellt projekt som du skulle kunna definiera? Med andra ord, fanns det ett sådant projekt under det arbete du plötsligt insåg - ja, är det i den här riktningen vi behöver utvecklas?
Marin: Det var ett projekt som gjordes för den internationella tävlingen om det offentliga bostadsområdet Duxton Plain. Tävlingen ägde rum i Singapore 2001 och organiserades av Urban Development Authority. Vi vann inte då, men det var en fantastisk möjlighet för oss att experimentera med strategier, av vilka många vi använder idag. Projektet visade sig vara mycket användbart för oss, men de konservativa byggnormerna från den tiden tillät oss inte att genomföra det, så vi vann inte den tävlingen. Men år senare, 2015, byggde vi SkyVille @ Dawson allmänna bostadskomplex i Singapore baserat på samma idéer. Bostadskomplexet består av tolv torn med 47 våningar vardera. De är ordnade runt tre romombaserade atrier, förbundna med terrasser på de övre nivåerna, vilket effektivt multiplicerar de offentliga utrymmena i det nedre nivån.
Var får du din inspiration ifrån?
RH: Vi är intresserade av mycket. Ofta kommer inspiration utifrån, från områden som ofta är långt ifrån själva arkitekturen. Vi är intresserade av traditionellt hantverk som textilier och vävning. Vi letar efter idéer för utformning av fasader och formbyggnadskomponenter i dem. Vi är också inspirerade av landskapen …
Marin: Nästan överallt, men inget bestämt. Men det som verkligen driver oss i Singapore är det begränsade utrymmet, vi måste tänka på hög densitet. Detta är den viktigaste drivkraften för oss.
Vad tycker du om arbetet med sådana pionjärer inom grön arkitektur som Emilio Ambas?
Marin: Naturligtvis började vi lära oss precis när Ambas inflytande var enormt, och alla dessa byggnader begravda under landskapet påverkade oss också.
Vilka epitel skulle du använda för att beskriva din arkitektur?
RH: Generös.
Marin: Ansvarig.
RH: Härlig.
Marin: Sensuell.
RH: Och om du tittar djupare på vårt arbete finns det många kopplingar till asiatisk visuell kultur, asiatisk konst och hantverk.
Marin: Och även skalan. Många av våra projekt är ganska stora, i stor skala av megastrukturer, men vi strävar alltid efter att humanisera våra byggnader så att människor kan relatera dem till sig själva.
Vad är huvudmålet för ditt arbete?
RH: Vår avsikt är att vara bra i vid bemärkelse - bra för planeten, för staden, bra för folket.
Marin: Och bra för en utvecklare (skrattar). Ju fler människor är glada, desto bättre. Det är viktigt att uppnå resultat som är objektivt bra för alla.
Hur skulle du beskriva vad som händer nu inom arkitektur? Är vi verkligen i en kris och kan grön arkitektur betraktas som en trend eller är det fortfarande en filosofi?
RH: Jag skulle inte säga att arkitektur är i kris idag. Kanske hela världen är i kris, och arkitekturen reagerar på den. En sak är säker: vi går nu bort från den formella innovationsgalen som har varit populär de senaste femton åren.
Är du intresserad av formella innovationer själv?
Marin: Detta är en del av arkitekturen! Vi kommer inte ge upp det. Arkitektur handlar om att skapa former. Men vi tror att det finns mer. Vi måste producera mer än bara intressanta former.
Singapore erbjuder många vertikala designmöjligheter, med anslutningar någonstans i mitten, i luften. Hur ser du framtiden för din stad?
Marin: Singapore är en östat. Den kan inte växa i bredd, så vi bör leta efter de bästa sätten att täta den. Andra städer kan ta exempel från oss på hur man inte växer för brett och hur man gör deras tillväxt miljöansvarig.
RH: Våra studenter och jag utforskar idéer som kan göra det möjligt för framtidens städer att vara helt självförsörjande inom stadens gränser utan att förlita oss på gigantiska förorter. Så vi utvecklar strategier för att minska storstads miljöavtryck till deras faktiska storlek.
När du utformar dina skyhöga skyskrapor, som det nybyggda genomträngliga tornet Oasia Downtown i hjärtat av Singapore, kan du föreställa dig att alla dessa skyskrapor en dag kommer att smälta samman till en slags vertikal infrastruktur med gångbroar som förbinder angränsande torn?
Marin: Vi hoppas det.
Så dessa torn är på sätt och vis en bro till framtiden, eller hur?
Marin: Ganska rätt. I våra projekt strävar vi efter att utforska städernas potential. I framtiden kommer städerna att bli mer anslutna och verkligen tredimensionella.
Det vill säga idéerna om futuristiska megastäder på sextiotalet får relevans igen?
Marin: Exakt. Men tidigare fanns det mer tonvikt på maskinestetik, nu är målet att göra våra städer mer livliga.
RH: Vi hoppas att megastadsprojektet från det förflutna i framtiden kommer att gå samman med idén om en trädgårdsstad. Vi vill att våra städer ska vara mysiga, bekväma, naturliga och hemtrevliga.
Marin: Vår dröm är att skapa en bekväm trädgård och sedan sprida den i storstadsskala så att alla kan njuta av den.
Strävar du efter att hitta din egen igenkännliga röst i arkitektur?
RH: Vi känner att vi redan har vår röst, även om det stilistiskt inte är så igenkännligt som språket som vissa formalistiska arkitekter lyckades uppnå. Ja, kanske ser våra projekt inte 100% ut i stil, men våra strategiska idéer och åsikter om vad som är viktigt och värdefullt för oss, alla dessa saker bör bli vår stil. Vi suddar ut linjerna mellan arkitektur och landskap. Uppfattningen att människan är skild från naturen eller att städer är åtskilda från byar är hopplöst föråldrad. Vi ser hela världen som ett konstgjordt landskap. Det enda sättet att bevara naturen är att integrera den i vår byggda miljö. Detta är avgörande.
