I april 2015 drabbades Nepal av en massiv jordbävning som krävde tusentals liv och förstörde eller skadade många strukturer, inklusive gamla arkitektoniska monument. Under den andra årsdagen av denna tragiska händelse publicerar vi en serie intervjuer med arkitekter som är involverade i återuppbyggnaden av landet efter katastrofen. Det första materialet i serien, en konversation med en specialist inom skydd och restaurering av arkitektoniskt arv, UNESCO-expert Kai Weise, kan läsas här.
Du har deltagit i avskaffandet av konsekvenserna av naturkatastrofer i två decennier. Vad är skillnaden mellan detta arbete och den vanliga arkitekturen?
- När jag började delta i projekt för naturkatastrofer var det svårt att hitta en balans mellan sådant arbete och ordinarie order. Den enda skillnaden mellan de två är dock att den första typen av projekt inte ger någon avgift. Tiden som krävs för att investera i utveckling och implementering, liksom känslan av tillfredsställelse från genomförandet av projektet, är exakt densamma. Enligt min mening har det tidigare existerande klyftan mellan dessa områden av arkitektonisk praxis övervunnits.
När och varför bestämde du dig för att delta i katastrofhjälp som arkitekt?
- Jag har alltid trott att det i Japan inte finns tillräckligt medveten om arkitekternas sociala ansvar. Jag deltog först i katastrofhjälp 1995 när en jordbävning drabbade Kobe. När restaureringsarbetet var över bestämde jag mig för att organisera Voluntary Architects 'Network (hädanefter VAN). Idag samarbetar vi som VAN med ett laboratorium vid Keio University Shigeru Ban Lab, samt arkitekter och universitet i katastrofbaserade områden.
Var ditt beslut att delta i katastrofhjälp på grund av att Japan ligger i en av de mest seismiskt aktiva zonerna i världen?
- Naturkatastrofer kan inträffa var som helst, vilket innebär att hjälp med att eliminera konsekvenserna kan vara efterfrågad var som helst i världen. Detta var inte mitt beslut. Jag har alltid varit orolig för de dåliga levnadsförhållandena i evakueringscentra för människor som drabbats av naturkatastrofer. Kartongskyddet i Kobe 1995 var början på mitt bidrag till att lösa detta problem. Senare, 2004, efter jordbävningen i Niigata, började vi utveckla ett pappersdelningssystem som kunde användas för att skapa personligt utrymme för offer i evakueringscentra.
Hur och när skapade du en modell av tillfälligt hus från kartongrör (Paper Log House)? Hur utvecklades det?
- Denna modell av skyddet utvecklades 1995 efter jordbävningen i Kobe. Eftersom de vietnamesiska flyktingarna som arbetade i den lokala skofabriken vägrade flytta (eftersom de ville stanna nära fabriken), byggde vi ett”timmerhus” i den lokala parken med kartongrör istället för stockar. Senare byggde vi upp nya, förbättrade versioner av en sådan bostad i Turkiet, Indien och Filippinerna. Deras design anpassades för varje region efter att ha undersökt faktorer som klimat, kultur, ekonomi, religion och tillgängligt material.
Ska vi sträva efter att göra arkitektoniska katastrofhjälpprojekt universella?
- Enligt min erfarenhet finns det inte en enda prototyp av tillfälliga bostäder som kan användas överallt. Det är viktigt att utforma bostäder och skydd lämpliga för den specifika miljön efter att ha undersökt den lokala kulturen, ekonomin och de typiska byggnadsmetoderna i det drabbade området.
Varje år finns det många naturkatastrofer i världen, det är knappast möjligt att delta i eliminering av konsekvenserna av var och en av dem. Hur väljer du mottagarna av din hjälp?
- Det är sant, det är omöjligt att hjälpa alla områden som påverkas av naturkatastrofer. Vi fattar ett beslut så snart information om förstörelsens omfattning och den aktuella situationen blir tillgänglig eller efter att vi fått en begäran om vårt deltagande i eliminering av katastrofens konsekvenser.
Hur och när fick du reda på jordbävningen i Nepal i april 2015?
- När denna jordbävning hände var jag i Tokyo och lärde mig om den massiva förstörelsen från nyheterna. Jordbävningen i Gorkha var en stor händelse i Japan.
Varför bestämde du dig för att starta ett projekt i Nepal?
- En nepalesisk student som studerade i Tokyo skrev till oss att han skulle vilja stödja offren. Sedan bestämde jag mig för att komma till Nepal och själv se konsekvenserna av jordbävningen.
Ditt nepalesiska projekt skulle bestå av tre faser: beredskap, byggande av tillfälliga skydd och byggande av permanenta bostäder. Hur genomfördes projektet i praktiken?
”Först försåg vi de drabbade områdena med tillfälliga skydd som enkelt kan monteras från kartongrör. Vi blev också bekanta med situationen och lärde oss om den typiska konstruktionsmetoden i Nepal - murverk, skicklig träsnideri och andra bearbetningstekniker. Efter den största jordbävningen i april, i maj 2015, inträffade en serie efterskalv, så strukturer som var resistenta mot seismiska chocker krävdes. Som ett resultat av den resan dök ett utkast till design för ett permanent hem.
Vilka är de största skillnaderna mellan det nepalesiska projektet och andra VAN-katastrofhjälpsinitiativ?
”Även om det inte är unikt för Nepal, skapades byggprojektet efter att vi noggrant studerat ekonomin och kulturen, byggnadstraditioner och material i det drabbade området för att bäst passa in i den lokala miljön.
När du uppför nödskydd använder du tre typer av rörfogar av plast - plast och plywood, såväl som tejpfogar. Vilken föredras och vilken användes i Nepal?
”I nepalesiska nödskydd använde vi tejp för att ansluta rören. Istället för att välja den bästa universella fogtypen väljer vi fogtypen baserat på tillgängligheten av vissa material i ett visst område.
I Nepal använde du en speciell väggbyggnadsteknik: du monterade en modulär träram och fyllde den med tegel. Hur testade du denna konstruktionsmetod? Vad var resultatet av dessa experiment?
- Tegel fyller träramen för att öka hållfastheten hos stödkonstruktioner och för att förenkla konstruktionen. Vi genomförde flera tester av denna struktur vid ett japanskt universitet för att verifiera dess seismiska egenskaper och jämföra dem med de seismiska standarder som antagits i Japan. Resultaten visade att på grund av användningen av en träram upplever hela strukturen mindre deformation. Efter vissa experiment förbättrade vi en detalj - vi ökade skjuvhållfastheten hos plywoodfästena.
Förutom att ge människor skydd, fortsatte du i Nepal traditionen att skapa en symbol för hopp och katastrofåterhämtning genom att bygga ett tempel (som i Kobe och Christchurch, Nya Zeeland). Hur designade du den buddhistiska gompan?
- Vi utformar ett buddhisttempel på en plats som heter Simigaon. Grunden för denna byggnad är densamma som för vårt projekt med bostadshus i Nepal - en träram. Ett runt atrium med papprörspelare används för att skapa atmosfären i ett heligt utrymme.
Ett av dina projekt, som för närvarande är under uppbyggnad i Nepal, är en skola i byn Kumjung, som ligger i Sagarmatha National Park i Övre Himalaya. Hur skiljer det sig från din egen tillfälliga grundskola i Hualing i Sichuan-provinsen?
- Dessa projekt har många skillnader. Skolorna i Kumjung byggdes på begäran av klätterklubben vid Dosis University i Japan. Och i Kina kontaktade vi själva de lokala myndigheterna med ett förslag att bygga en grundskola under vårt besök i de områden som drabbats av jordbävningen. I Hualing utfördes konstruktion av japanska och kinesiska studenter och lärare. I Kumjung var en lokal entreprenör ansvarig för byggnadsarbetet. Slutligen ligger Kumjung på en högre höjd än Hualin.
Vad har du för intryck av jordbävningsprogrammet i Nepal?
- Nepal har en speciell charm som lockar människor - många japanska icke-statliga organisationer stödde återuppbyggnadsarbetet i detta land. Och situationen med tillgången på byggmaterial i områdena runt Katmandu och i Himalaya är annorlunda, när man designade var det nödvändigt att ta hänsyn till detta. Till exempel använde vi tegel för att fylla träramar i Kathmandu-dalen, medan vi i stenarna i Himalaya använde sten.
Övervakar du hur dina strukturer fungerar - både tillfälliga och permanenta bostäder - efter genomförandet i områden som drabbats av naturkatastrofer?
- I Japan byggde vi tillfälliga bostäder efter jordbävningarna i Tohoku (2011) och Kumamoto (2016). Jag har fortfarande tid att besöka dessa platser och kommunicera med deras invånare. När jag till exempel besökte tillfälliga hem i Kumamoto, bad invånarna mig en gång att designa köksbord som bäst utnyttjar det tillgängliga utrymmet.
I dina katastrofhjälpsprojekt samarbetar du vanligtvis med lokala organisationer - universitet och arkitektföretag. Hur väljer du lokala partners? Vilken är deras roll i genomförandet av dina projekt?
- Valet av projektpartner sker på två sätt: vi ansöker själva till lokala universitet och arkitektverkstäder eller får förslag på samarbete från dem. Vi bjuder ofta in studenter att delta i byggandet och ber fältkontoret att kontakta myndigheter och entreprenörer.
Katastrofhjälpsprojekt genomförs vanligtvis med deltagande av volontärer. Vad är det speciella med samarbete med volontärer för dig?
- Att arbeta med volontärer leder till ytterligare svårigheter i projektutvecklingen: du måste välja de enklaste byggmetoderna och ge dem en säker arbetsmiljö.
Hur samlar du vanligtvis in pengar till katastrofhjälpsprojekt?
- Vi får donationer från individer och företag, och vissa företag stöder ständigt våra projekt.
Följer du aktiviteterna från andra arkitektföretag som är inblandade i eliminering av konsekvenserna av naturkatastrofer? Har du någonsin samarbetat med någon av dem?
- Vi ägnar inte särskild uppmärksamhet åt andra arkitekters verksamhet. På ett antal projekt samarbetar vi med den japanska icke-statliga medicinska organisationen AMDA.
