ArchiWOOD-priset delas ut för åttonde året och huvudämnet i år var sammanfattningen - Nikolay Malinin presenterade en nyligen publicerad katalog uppkallad efter 2009-utställningen "Modernt trä". Utställningen kallades "ny", och nu är den inte längre ny, nu "modern", i själva verket den andra volymen i katalogen för den utställningen - kurator för utmärkelsen Nikolai Malinin tröttnar aldrig på att förklara. Boken innehåller vinnarna av priset i åtta år, men inte bara dem: något som inte vann var också hemskt, till exempel Aleksandr Kuptsovs "Peripetr", som aldrig hade varit och till och med en deltagare, byggd som en utställningsstand för utmärkelsen i colonnaden av Central House of Artists, älskad av arrangörerna och nu isär. Andra icke-vinnare är lätta att ta reda på, de är på listan. Det finns inga vinnare heller: "mekanismen för" folks rösträtt har sina kostnader ", förklarar Nikolai Malinin inledningen. Så boken är också till viss del resultatet av kuratorns bedömning, av författarens godtycklighet i att återställa rättvisan. Och bra. Hundra och trettio objekt, valda på grundval av ArchiWOODa, men kreativt. Juryn och experterna är förresten både envisa och subjektiva. Nu, till jurynas tvåhövdade val, har en tredje lagts till - valet av boken.
Ännu mer tilltalande är den inledande delen av boken, som kort men kortfattat raderade typologiska serier som sammanfaller med nomineringarna av utmärkelsen endast delvis. Här integrerar Nikolai Malinin enkelt och diskret sitt material i sammanhanget med anmärkningsvärda träbyggnader på 1990- och 2000-talet - innan priset grundades och använder (istället för nomineringar) sådana akvarelltermer som "Olonets brutalism", "Rublev minimalism", och konstkritik, utställningar - till exempel "lyrisk expressionism", som höjer dem till historiska prototyper på ett grenat och ibland godtyckligt sätt: varför, till exempel, kommer "trätillfälligt" från kyrkor? Inget svar. Men det visar sig lacy, skuggigt, livligt - det här är författarens introduktion som gör katalogen till en bok, som gör den från en omvalspublikation till en uppsatsstudie, men grundlig och kommer ihåg rötterna. Huvudet, utmattat av verkligheten, slutar göra ont av sådan läsning. Och naturligtvis är det tydligt att introduktionen är en pressning av Nikolai Malinins introduktioner till de årliga ArchiWOOD-utmärkelserna, anmärkningsvärt när det gäller kombinationen av djupet att behärska materialet och den konstnärliga enkelheten i presentationen. En utmärkt bok, med ett ord. På grund av det faktum att det behövde slutföras skjuts upp prisutdelningen från maj till juni och hölls inte i den stora salen i Moskva-bågen utan i restaurangen "hus 12" i Mansurovsky-banan, i det nära företaget av vänner".
Grand Prix / restaurering
I år tilldelade ArchiWOOD den andra Grand Prix i historien (
den första 2015 mottogs av Alexei Rosenberg för ett hus i Dukhanino) - och huvudpriset gick inte till modern arkitektur utan till restaurerade Ostashevsky Terem; han fick också priset för den populära omröstningen i nomineringen "Restoration". Grand Prix presenterades av Yulia Zinkevich, chef för PR-byrån "Regler för kommunikation" - inspiratorn och till och med "mamman", som det lät, av utmärkelserna. Vi älskar alla tornet, historien om dess väckelse är nästan fantastisk i vår tid och det skulle vara trevligt för det att bli ett exemplariskt, medan palatsen fortfarande finns i provinserna - men på sidelinjen var det en liten murring i känner att de inte kallar oss att återvända till Ropets historism på en våg av patriotism.
Nej, jag måste tänka, fortfarande nej. Vi pratar om restaurering. Jurypriset i denna nominering gick till Chernoglazovs hus i Vologda - ett sällsynt exempel på verklig restaurering i en stad full av plankerade betongdockor.
Semester hemma
Efter den huggade Grand Prix delades huvudpriset ut till två hus med ganska lakonisk arkitektur. Jurypriset gick till "huset vid havet" i byn Pribylovo, byggt av arkitekterna vid Khvoya-byrån - jag måste säga, Nikolai Malinin omedelbart, redan före juryn omröstning, utpekade honom bland de nominerade och
jämfört med världens första exempel på postmodernism - huset [1964], som Robert Venturi byggde för sin mor. " I katalogen jämförde jag i detalj och likheterna och skillnaderna - allt är uppenbart.
Folkets pris delades ut till "ett bostadshus med ett badhus", under konstruktionen förvandlades det enligt författarna från ett badhus till ett hus, från Tandem-byrån - utan tecken på postmodernism, tvärtom, en typisk representant för den nya träarkitekturen som främjas av ArchiWOOD med en trendig sluttande silhuett, generaliserad genom remsskuggning på ändskärningarna.
Allmän byggnad
Den huvudsakliga offentliga byggnaden 2017 namngavs "Duck Venice" av Elena Makarova, och juryn och folks åsikter sammanföll. Men expertrådet, minns jag, var inte så ivrig att ta med det på kortlistan. Venedig kom inte in i katalogen. Den andra fasen av "City Farm at VDNKh" av Wowhaus arkitekter har å andra sidan slagit.
Litet föremål
Här sammanfaller också juryn och resultatet av folkröstningen, och Yaroslavl-arkitekten Grigory Dainovs förlängningshus fick ett dubbelpris, som antingen såg ut som en orm med ett glasfönster eller som en fjäril spikad till det gamla huset med ett korridorankare med en metallrännspik i slutet. Jag kom inte in i katalogen. Egentligen gjorde inte så många av 2017 års vinnare det i boken.
Stadsmiljö design
Nomineringen dök upp ett år senare än utmärkelsen, 2010, och sedan dess har den förblivit i linje med allt det mest avancerade i betydelsen av det faktiska, om inte fruktansvärt fashionabla, temat för en bekväm stad.
Juryn valde det offentliga rummet för Zaryafabriken i Vladivostok, skapat av arkitekterna från ConcreteJungle + Skameyka arkitekter. Träplattformar, lamellfasader, bänkar i formatet”liggande men inte somnar”, rostig metall, betong och en symaskin av plywood vid ingången - alla tecken på ett offentligt utrymme i huvudstadsformatet är uppenbara. Det finns en bra skola i Vladivostok - lät vid prisutdelningen.
Den populära omröstningen tilldelade priset till laget som utrustade vallen av floden Nurminka i Kukmor. Bureau "Architectural landing" från Kazan arbetade under ledning av Evgeny Ass - det säger mycket;”Vi förde vallen närmare floden”, kommenterade författarna sitt projekt vid ceremonin.
Konst objekt
En av höjdpunkterna bland vinnarna är en bytoalett byggd av Ivan och Dmitry Kozhin vid sin egen dacha: i form av en cylinder med ett fönster som antyder "Kin dza dzu" (enligt författarnas åsikt är detta en båtventil). Expertrådet flyttade det från "små föremål" till "konst", vilket författarna var märkbart nöjda med. I den meningen att: åh ja, låt vår toalett vara ett konstobjekt. Folket utsåg också vinnaren i kategorin konstföremål "Jätte svampar", byggd av "Leapfrog" -byrån i Kazan. Inuti den största svampen finns en reptunnel med hängmattanät för avkoppling under.
Interiörer
Juryn valde studion för arkitektstudenten, inrättad i ett ombyggt garage av arkitekterna RueTemple: ett utrymme uppdelat i två delar med en hyllor för teckningar och gipshuvuden, där bordet inte är i mitten, utan sträckt ut som en fönsterbrädan längs fönstren.
Alexey Rosenberg, efter att ha fått den populära omröstningen för inredningen i NagatinSky-lägenheten, blev priset för sjunde gången.
Trä i dekor
Juryn utnämnde entrégruppen som det bästa exemplet på användning av trä i dekoration - det arkitektoniska och pedagogiska utrymmet BFFT. Utrymme vid Kazan University - en glasvolym omgiven av träplattor vars rytm påminner om Sergei Tchobans paviljong på Expo 2015 i Milano. Folket valde "Kliniken vid jordens ände", byggd av Mikhail och Elizabeth Shishina, inte bara någonstans utan i Guatemala.
Objekt design
Enligt kuratorn är det svåraste nominering av ämnesdesign, skapad 2014 - den ingick inte ens i katalogen. I år var endast två objekt på listan och delade utmärkelsen på ett broderligt sätt: juryn noterade borddesignern "Tabldot" som presenterades av KONTORA-byrån, folket - "Yegors lekrum" av Maria Anisimova-Karasik, Andrey Anisimov och Roman Rauch, deltar i ArchiWOOD för första gången. Juryn tilldelade dem också ett specialpris för en trähund, inspirerad av bronsprototypen på tunnelbanestationen Ploschad Revolyutsii.
Uppsättningen är inte dålig. Kanske Nikolay Belousov och Totan Kuzembaev är inte representerade och det finns inte tillräckligt med festivalobjekt bland vinnarna. Det är inte svårt att lägga märke till den växande relevansen av utformningen av allmänna utrymmen - eller så kommer det fortfarande att vara, liksom spridningen av utmärkelsen "bredd": i år finns det bara ett Moskva-objekt bland vinnarna - lägenheten till Alexei Rosenberg. Det verkar växa och växa. Men vid ceremonin då och då kunde man höra försiktiga anteckningar - har inte priset delats ut för det senaste året? Högtalarna kastade betydande blickar mot chefen för ROSSA RAKENNE SPb (HONKA), huvudsponsor och författare till idén och arrangören av priset, Alexander Lvovsky, men svaret förblev oklart. Är det den sista?
***
Juryn för ArchiWOOD 2017:
- Ksenia Kharitonova och Alexander Ryabsky (FAS (t) -byrå),
- Olga Aleksakova och Yulia Burdova (BUROMOSCOW),
- Oleg Panitkov, generaldirektör för Association of Wooden Housing Construction,
- Anton Kochurkin, curator för ArchStoyanie-festivalen,
- Roman Leonidov, arkitekt.
