Gradsovet På Distans 2.07.2020

2024 Författare: David Durham | [email protected]. Senast ändrad: 2023-12-16 02:45

Fortsättning av bostadskomplexet Ligovsky City

Ligovsky prospekt, Tosina street, Kasimovskaya street, Bukharestskaya street, järnväg höger väg

vägar

Designer: A arkitektbyrå "A. Len", KCAP + ORANGE Arkitekter, "LENNIIPROEKT", "SMU-19"

Kund: LLC "Specialiserad utvecklare" Ligovsky city"

Diskuterade: skiss av projektet för planering av territoriet

Under de senaste åren har Glorax Development utvecklat området för det grå bältet nära Borovaya järnvägsstation, där det bygger Mikrodistriktet Ligovsky City. De första etapperna, komplexen första kvartalet och andra kvartalet, är redan på väg att slutföras, och kommunfullmäktige övervägde fortsättningen av detta projekt - en skiss av utformningen av territoriet för den tidigare järnvägsstationen Tovarno-Vitebsk, som förbereddes av A.len-byrå i ett konsortium med KCAP + ORANGE Architects. Samma duett, vi minns, designade

Bostadsområde Golden City på alluvium på Vasilievsky Island.

Territoriet för den tidigare containerplatsen liknar ett kronblad i form, och dess område är enormt - cirka 30 hektar, vilket är ungefär lika med sommarträdgården och Marsfältet tillsammans. Om några år ska tunnelbanestationen Borovaya öppnas i närheten.

Patrick Meyers och Ryurd Gitema från KCAP + ORANGE Architects deltog inte i sändningen utan talade om konceptet i ett förinspelat videomeddelande. Arkitekterna bestämde sig för att bevara platsens anda och minnet av dess förflutna, vilket återspeglades i kompositionen: skenorna förvandlas till gröna linjära parker, och istället för plattformarna växer husen från 4 till 16 våningar höga, bestående av volymer av olika konfigurationer. Eftersom av kulturarv platser på territoriet, bara

vaktmästarens hus, vars författare är Stanislav Brzhozovsky, som designade Vitebsk järnvägsstation, en del av järnvägsspåret, stolpar, lager kommer att bevaras eller restaureras och integreras i den allmänna miljön. I norra delen av territoriet, som ligger närmare tunnelbanan och det historiska centrumet, kommer ett inbjudande torg och attraktionspunkter för stadsbor att dyka upp. Några av parkerna som genomsyrar komplexet kommer att vara offentliga. I söder smalnar platsen och utvecklingen växer uppåt, krönt med en "krona" med tre torn.

Det nya mikrodistriktet är utformat för 8600 personer, påverkar inte stadens panorama, järnvägens buller kommer att bekämpas med hjälp av layouter och specialglas.

zooma

1/5 Ligovsky City © KCAP Architects & Planners, Orange Architects, A. Len
zooma

2/5 Utsikt från gränden på innergården. Ligovsky City © KCAP Architects & Planners, Orange Architects, A. Len
zooma

3/5 Ligovsky City © KCAP Architects & Planners, Orange Architects, A. Len
zooma

4/5 Masterplan. Ligovsky City © A. Len, KCAP Architects & Planners, Orange Architects
zooma

5/5 Ligovsky City © KCAP Architects & Planners, Orange Architects, A. Len

Det var en liknande avsikt att bevara de vackra linjerna på järnvägen i Studio-44s bud, som var utformad för att förvandla det grå bältet för några år sedan. Studiochefen, Nikita Yavein, godkände konceptet:”Det är inte bra när industriområden byggs upp på vanligt kvartalsvis. Här kom arkitekterna fram till en annan kompositionsprincip som strömmar från historia och sammanhang. Detta skapar en riktig variation av former. Det blir obehagligt om det grå bältet visar sig vara uppbyggt som om det alltid fanns bostadshus här. Ideologiskt gillar jag projektet väldigt mycket."

Sammantaget accepterade experterna enhälligt projektet och noterade den ovanliga metoden för stadsplanering och sammansättning. Anmärkningarna var främst relaterade till bristen på offentliga grönområden. Ett oväntat resultat summerades av Vladimir Grigoriev:”Långsamt återupplivas internationell design i vårt land. För att återställa bilden måste vi skydda utländska projekt, behandla deras idéer noggrant och med vördnad. Konceptet är intressant och förtjänar godkännande, medan tekniska frågor kommer att utarbetas inom ramen för TPP-godkännandet.

Legenda Vasilievsky Island

St. Petersburg, 20: e raden V. O., byggnad 19

Designer: Evgeny Gerasimov och partners

Kund: LLC "SPECIALIZED DEVELOPER" LEGEND OF BOLSHOGO PROSPEKTA V. O."

Diskuterade: arkitektoniska och stadsplanering utseende

Evgeny Gerasimov tillbringade hela sändningen av kommunfullmäktige med en mask och tog bort den bara för sitt tal. Ett nytt bostadsområde enligt verkstadsprojektet kommer att byggas på platsen för det tidigare bageriet, under vilket

arenan för det finska regementets livvakter. På grund av många rekonstruktioner har byggnaden i två våningar från mitten av 1800-talet tappat sitt ursprungliga utseende och har inga tecken på ett kulturarv. Arkeologisk undersökning hittade inte heller värdefulla fragment.

Enligt Evgeny Gerasimov är Vasilievsky Island en plats där konstruktivism, jugendstil, stalinistisk neoklassicism samexisterar och tre våningar herrgårdar samexisterar med högre flerbostadshus. Det nya hemmet försöker bokstavligen absorbera all denna mångfald.

Примеры рядовой застройки линий Васильевского острова. Legenda Большого проспекта В. О. © Евгений Герасимов и партнеры

Enligt höghöjdsreglerna öppnar en byggnad med en höjd på fyra våningar mot Bolshoy Prospect of Vasilyevsky Island och en 9-våningsvolym på 20: e linjen. Och om den mindre byggnaden är neoklassisk är den större en”sammanställning” av fyra stilar:”modern, konstruktivism, arkitektur från 1960-talet och rationell modern”. Dessutom är varje sektion "symmetrisk, stabil, lugn, utan hopplinjer." För dekoration används tegel, keramik, stenpaneler eller arkitektonisk betong.

zooma

2/7 Utsikt från korsningen mellan 20: e linjen och Bolshoy-utsikten på Vasilyevsky Island. Legenda Bolshoy-prospekt V. O. © Evgeny Gerasimov och partners
zooma

4/7 utsikt från Bolshoy Prospect of Vasilievsky Island. Legenda Bolshoy-prospekt V. O. © Evgeny Gerasimov och partners
zooma

5/7 Utsikt från skärningspunkten mellan 22: e linjen och Bolshoy-utsikten på Vasilyevsky Island. Legenda Bolshoy-prospekt V. O. © Evgeny Gerasimov och partners

Kollegor berömde arbetet och kom med små förslag: för att underlätta lågbyggnaden, sänka antalet våningar i en av sektionerna för att stärka det arkitektoniska mottagandet, tänka på en brandvägg. Mikhail Mamoshin varnade för risken för imitationer och krävde att moderniteten skulle bli igenkänd.

Vladimir Grigoriev reagerade med skepsis på en sådan bedömning:”Det är glädjande att se kommunfullmäktiges enhällighet, en kompletterande, kamratlig och positiv inställning till allt som görs. Jag lägger upp projektet för diskussion, för jag tror uppriktigt att metoden för imitation av olika historiska byggnader, som är morfologiskt relaterade till olika platser, och har en naturlig skillnad i fasadernas höjd och tolkning, inte är lämplig. Det är som att måla ett hus i olika färger."

Rekonstruktion av fontänen nära Rysslands nationalbibliotek

St. Petersburg, Moskovsky prospekt, 165, byggnad 2, byggnad 1, bokstav G

Designer: Arkitekturverkstad A. Melnichenko

Kund: State Unitary Enterprise "Vodokanal of St. Petersburg"

Diskuterade: preliminär design

Diskussionen om fontänen på torget framför byggnaden av det ryska nationalbiblioteket mittemot tunnelbanestationen Park Pobedy var inte en succé från början. Aleksandr Melnichenko var svår att höra och synlig, det var också omöjligt att ställa frågor och svara på dem.

Fontänen, liksom byggnaden, designades av Vladimir Shcherbin och var avsedd att kyla systemen och konditionera biblioteket. Nu har behovet av en sådan funktion försvunnit, "Vodokanal" bestämde sig för att rekonstruera fontänen. Arkitekterna tog det lite bredare och gav sina förslag för förbättring av hela området, som "inte har fått en fullständig utveckling, dess symbolik och prakt har inte slutförts." Torget är verkligen lite begagnat och ser för det mesta övergiven ut - sällan kommer någon hit för att få lite luft, läsa eller äta glass.

zooma

1/5 Alternativ 1. Fontän "kunskapsvetenskap". Rekonstruktion av befintliga skålar. © A. Melnichenko Architectural Workshop
zooma

2/5 Alternativ 1. Fontän "kunskapsvetenskap". Rekonstruktion av befintliga skålar. Schema för den allmänna planen. © A. Melnichenko Architectural Workshop
zooma

3/5 Alternativ 1. Fontän "kunskapsvetenskap". Rekonstruktion av befintliga skålar samtidigt som vaser-fontänerna bevaras © A. Melnichenko Architectural Workshop
zooma

4/5 Alternativ 1. Fontän "kunskapsvetenskap". Rekonstruktion av befintliga skålar samtidigt som vaser-fontänerna bevaras © A. Melnichenko Architectural Workshop
zooma

5/5 Alternativ 1. Fontän "kunskapsvetenskap". Rekonstruktion av befintliga skålar samtidigt som vaser-fontänerna bevaras © A. Melnichenko Architectural Workshop

Vladimir Grigoriev bad experterna uttrycka sin åsikt om två frågor: har vi rätt att byta fontän genom att inkräkta på författarens avsikt, och är det någon mening att förbättra torget?

Författarna föreslog ett dussin alternativ för fontän- och vattenscenarierna, men som det visade sig under debatten, som påminner om en trasig telefon, visade sig medföljande material inte vara uppenbara - ritningar av den befintliga Shcherbin-fontänen och förslag till dess fullständiga bevarande. Med detta avslutade Vladimir Grigoriev mötet.