Vid ett möte med journalister den 2 mars meddelade chefen för Moskvas arvskommitté Alexander Kibovsky att kommittén inom ett år avser att införa status som ett "landmärke" för territoriet inom trädgårdsringen. Sådana "sevärdheter" kommer tydligt att definiera alla krav för bevarande av kulturarv, beskriva vad en investerare kan göra, vad han vill se staden, förklarar Gazeta.ru. Men inte alla experter tror att en sådan förändring av skyddsstatus kommer att leda till en ökad nivå av kontroll över nybyggnation i stadens centrum. "Även om begränsningen av byggandet i skyddade zoner är av lagstiftande karaktär definierar Moskvas arvskommitté den för" intressanta platser ", men kommitténs beslut har inte lagkraft", Konstantin Mikhailov, samordnare för "Arkhnadzor”, Kommenterar situationen till Gazeta. "Som ett resultat kommer vi att få en manuellt reglerad situation med tillstånd eller förbud mot nybyggnation".
Alexander Kibovsky berättade också för reportrar att i slutet av första kvartalet 2010 kommer godkännandet av territorierna för kulturarvsplatser att vara slutfört (209 av cirka 1400 kvarstår). Detta arbete kommer inte bara att göra Moskva till den första ryska staden som har en sådan lista utan också göra det möjligt att gå vidare till nästa planerade etapp - zonindelning av monument. Säkerhetszonerna, förklarar Gazeta.ru, finns redan i Moskva, men de "drogs" tillbaka 1997 och, som Alexander Kibovsky uttryckte det, "fördes inte till sak" på grund av den höga tätheten av byggnader i stadens centrum. En intervju med chefen för Moskvas arvskommitté dök också upp i Moskovsky Komsomolets, där särskilt Alexander Kibovsky talade mycket specifikt om privatiseringen av monument. Enligt tjänstemannen kan arvet inte överleva utan privat kapital, men det bästa sättet att upprätthålla det med värdighet var och förblir ett hyresavtal: i det här fallet behåller staden rätten att säga upp kontraktet och dra tillbaka monumentet från förstöraren, medan ägaren kan bara göra detta genom domstol.
Det sista uttalandet är särskilt viktigt mot bakgrund av den nyligen intensifierade uppdelningen av Moskva-monumenten mellan federationen och huvudstaden. Enligt Kommersant kommer Rosimushchestvo och Moskvas fastighetsavdelning att behöva dela upp omkring 3000 fler föremål, och Sergei Sobyanin (till skillnad från sin föregångare) är tydligen redo att ge det mesta till federalen. Intressant är också uppgifterna från rapporten från kontroll- och kontokammaren i Moskva för februari, citerad av Kommersant, från vilken det följer att stadsregistret inte innehåller information om ägarna till 43 procent av monumenten, vilket innebär att upp till 0,5 miljarder rubel kan passera av statskassan årligen.
I allmänhet bör det noteras att Moskvas arvskommitté under de senaste två veckorna har nämnts i pressen mer än en gång. Så den 21 februari slutade rättegången till förmån för kommittén i förhållande till ägaren av lägenheten i det regionala monumentet - den så kallade. Polarforskarnas hus på Nikitsky Boulevard, som har byggt en vind över sitt hus. Plåstrets konstruktion beskrivs i detalj på Arhnadzors webbplats, eftersom det var hans volontärer som var de första som märkte”järntråget” på taket av huset för ett par år sedan. Det gemensamma överklagandet av aktivister och Moskvas arvskommitté till åklagarmyndigheten om att bygga om ett annat monument - järnvägsstationen Podmoskovnaya, den sista trästationen i början av 1900-talet i jugendstil på Moskvas territorium - var också framgångsrik, som också rörelsens webbplats rapporterar.
Och förra veckan fick Moskvas kulturarvskommitté två nya ansökningar om kränkningar av monumenten: Den offentliga koalitionen i försvaret i Moskva rapporterade att byggarna av den ökända Nikita Mikhalkovs hotellet i Maly Kozikhinsky Lane förstörde ett arkeologiskt lager med unika 1600-talsartefakter under arbetet. Gazeta berättar om detta i detalj. Den andra ansökan kom från ägarna till de berömda baden Sandunovsky, vars byggnad lider av konstruktionen i grannskapet, enligt samma publikation. Kommittén reagerade mycket snabbt: den första ansökan från outtröttliga motståndare till hotellet nekades av Moskvas arvskommitté (som hade godkänt byggandet) och noterade att skiktet hade skadats mycket tidigare under kommunikationen. När det gäller Sanduns bekräftade kommittén att ensemblen behöver akutarbete, men byggarbetsplatsen i grannskapet kommer inte att stoppas, eftersom byggnaden under uppbyggnad är mycket nödvändig av Moskvas arkitektoniska institut.
Sankt Petersburgs myndigheter är också oroade över stadens historiska utseende. Så detaljerna i de nya "arkitektoniska och konstnärliga föreskrifterna" från Nevsky Prospekt, som godkändes i december, blev kända, skriver "Nevskoe Vremya". Reglerna påminner något om "förslag om att reklamstrukturer dras tillbaka från Moskva centrum" - skrymmande reklam bör också försvinna från Nevsky, och nya skyltar, soptunnor, busshållplatser och bås kommer att förenas av en gemensam konstnärlig idé. Fångsten är att den nya förordningen, som Kommersant fick reda på, inte har kommit överens om varken med Rosokhrankultura (vilket krävs av statusen som en historisk bosättning) eller med presskommittén som övervakar reklammarknaden. St. Petersburg-kommittén för statskontroll, användning och skydd av historiska och kulturella monument (KGIOP) initierade i sin tur inledandet av ett brottmål till förstörelsen av det arkitektoniska monumentet - Proppers hyreshus vid Galernaya Street 40. monumentet till Hotellet rivdes helt på grund av ägarens fel. Kommersant och Gazeta.ru pratar om detta mer detaljerat.
Nyhetsbyrån Regnum tillkännagav under tiden resultatet av en nyligen omprövning av ett annat berömt St. Petersburg-monument - Gauswald dacha. Som KGIOP-specialister fick reda på var dachas träkonstruktioner dåligt ruttna och tappade faktiskt sin bärförmåga. Hittills är ingenting känt om monumentets ytterligare öde, för vilket det finns ett restaureringsprojekt som bestrids av stadsförsvarare med anpassningen av arkitekten Rafael Dayanov.
Äldreemnet, som den här gången nästan hela vår recension ägnas åt, har visat sig vara relevant i regionerna under de senaste två veckorna. Irkutsk-myndigheterna övervägde till exempel förra veckan ett projekt för återuppbyggnad av trähus i stadens centrum, utarbetat av borgmästarens kontor tillsammans med den regionala avdelningen för skydd av kulturarv. Dess genomförande är planerat att uteslutande genomföras med privata pengar - för detta kommer historiska föremål att hyras i tre år eller enligt ett koncessionsavtal. I Irkutsk kommer fyra kartor över prioriterade återställningszoner att skapas - den första kommer att vara 130: e kvartalet, skriver den lokala portalen Babr.ru. Och i Jekaterinburg den 28 februari samlades stadsplaneringsrådet för första gången under de senaste två åren för ett möte. Diskussionsämnet var projektet för utveckling av turist- och rekreationszonen "Urals andliga centrum" i staden Verkhoturye.
En UNESCO-kommission har nyligen besökt Kizhi för att kontrollera den skandalösa restaureringen av Transfiguration Church. Det är konstigt att bedömningarna från oberoende experter förmedlas av olika medier på sitt eget sätt. IA Regnum, som upprepade gånger har publicerat uttalanden från motståndare till den pågående restaureringen av monumentet, UNESCO: s åsikt utelämnades faktiskt. Men den regionala portalen "Karel Inform" skrev att experterna verkligen gillade det nuvarande arbetet.
De senaste två veckornas största stadsplaneringsnyheter är associerad med affärsmannen Roman Abramovich. Millhouse, som vann anbudet för återuppbyggnad av New Holland i november 2010, meddelade nyligen anbudsgivare för den konceptuella utformningen av öns huvudplan. Och tidningen "Vedomosti" meddelade samtidigt affärsmännens avsikt att genomföra renoveringen av Gorky Park i Moskva.
En intressant analytisk artikel om revisionen av kapitalinvesteringskontrakt publicerades av RBC-portalen. Som tidningen skriver kan den revision som initierats av borgmästaren Sergei Sobyanin på sju månader ogiltigförklara mer än en tredjedel av de tidigare överenskomna projekten (vilket är cirka 500 byggprojekt). Först och främst, som författarna analyserade, riskerar utvecklare som har missat tidsfristen för implementering. Projekten för komplex återuppbyggnad kan i sin tur överges av investerarna själva, som har tagit platserna, där konstruktionen, som det visade sig senare, hindras av närvaron av en naturskyddszon och andra "fallgropar".
En annan viktig arkitektonisk nyhet förra veckan var tillkännagivandet av resultaten av tävlingen om skapandet av en huvudplan för innovationsstaden i Skolkovo. Vinnaren var den franska arkitektbyrån AREP. Förutom Architectural News Agency täcktes detta evenemang i detalj av Kommersant och Lenta-Real Estate-portalen.
