Det innehåller förutsägbart två av de mest anmärkningsvärda strukturerna under senare år - det romerska MAXXI-museet av Zaha Hadid och det renoverade Nya museet i Berlin av David Chipperfield; samma byggnader nominerades 2010 till huvudpriset för brittisk arkitektur, Sterling Prize (då vunnit av Hadid).
De konkurrerades av ytterligare två stora och allmänt diskuterade (och kritiserade) kulturinstitutioner - den danska radiokonserthallen i Köpenhamn av Jean Nouvel och den nya byggnaden av Athens Akropolis Museum av Bernard Chumi.
Till dessa "flaggskepp" läggs mer blygsamma och kanske mer "ansvarsfulla" byggnader. Dessa är den lilla "Youth Theatre Bronx" i Bryssel av MDMA-byrån (den är avsedd för endast 200 åskådare) och rehabiliteringscentret Groot Klimmendaal i Arnhem i östra Nederländerna av Architectenbureau Koen van Velsen.
EU-företrädaren sammanfattade juryns val enligt följande: "Våra finalister har gemensamt - två saker: de är européer och de är bland de mest originella arkitekterna i världen." Du kan inte argumentera med den första, den andra kan diskuteras, men en sak är tydlig: "skalskillnaden" mellan stora namn och byggnader - "tecken" och blygsamma arbetare och socialt viktiga byggnader har blivit en vanlig sjukdom för alla sådana utmärkelser och ju mer prestigefyllda de är desto tydligare är det. Det är svårt att jämföra sådana verk och om en månad, när vinnaren tillkännages, kommer det att bli klart hur väl juryn klarar det. Det inkluderar arkitekterna Anne Lakaton, Annette Guigon, Pei Zhu, samt direktören för Nederländska arkitektoniska institutet, Ole Bauman.
Mies van der Rohe-priset delas ut vartannat år och nomineras till byggnader i 33 europeiska länder (343 valdes i år). Förra gången tilldelades priset till byggnaden av National Opera House i Oslo av Snehetta Bureau.
