Genren "framstegsrapport" verkar bli relevant igen idag. Den senaste krisen frös de flesta av projekten, en effektiv chef Sobyanin tog platsen för Luzhkov, en älskare av arkitektur, och det lyckliga decenniet, under vilket, som Mikhail Khazanov uttryckte det, "arkitekter sov på byggarbetsplatser", är över, vilket betyder att det är dags att prata om hur det var. Om vad arkitekterna ville ha och vad som blev till slut.
Istället för humanism föreslog Khazanov att man talade om slumpens roll, som också spelar en mycket viktig roll i arkitekturhistorien. Med ett fall menar en arkitekt summan av vissa specifika omständigheter som gjorde det möjligt att genomföra ett visst projekt. De ryska 2000-talet var enligt hans åsikt rika under sådana omständigheter, men "rationalitet var tydligt sämre än den lokala smaken." Om vi tillämpar Marshall McLuhans berömda fras”medium är budskapet” i arkitektonisk diskurs, visar det sig att allt som byggts under denna period representerar snarare vår stats sociala struktur och möjligen dess styrka, men inte arkitektur. Och det är desto mer överraskande, anser Khazanov, att det mot denna bakgrund i Ryssland har dykt upp några slående arkitektoniska verk.
Mikhail Khazanova anser att komplexet av byggnader från regeringen i Moskva-regionen är ett av de viktigaste projekten som genomförs av hans ateljé - arkitekten diskuterade historien om skapandet av detta objekt i så mycket detalj som möjligt och delade med publiken en många roliga avsnitt. I synnerhet började detta projekt med det faktum att utvecklarföretaget mycket flitigt och hastigt grävde en grundgrop för det framtida komplexet, och senare visade det sig att denna iver hade en mycket specifik ekonomisk motivering: sanden extraherad från tarmarna i Moskva Region visade sig vara mycket värdefull och sålde bra. När den regionala regeringen fick reda på merintäkterna ersattes utvecklaren - det var "Kurortproekt", dvs. institut, inom vilket det finns en workshop för Khazanov. I rysk praxis representeras en designer och en utvecklare sällan av ett företag, vilket i slutändan påverkar resultatet avsevärt. Byggnaden visade sig vara så nära arkitekten som möjligt, faktiskt på grund av sanden, sammanfattade arkitekten.
Men projektet med en skyskrapa för Moskva-regeringen genomfördes inte - situationen förändrades, och sedan erkändes Moskva City International Business Center alls som ett stadsplaneringsfel och projektet övergavs, trots att stiftelsen hade redan har fyllts. Men även här hade Khazanov något att berätta för publiken. Allt började med en internationell tävling - som ni vet, vanligtvis utlänningar vinner i tävlingar för sådana viktiga föremål, så Khazanovas verkstad avslutade sitt projekt på engelska och en chaufför skickades för att representera honom. Förklädnaden var framgångsrik - studion var på listan. Och när projektet vann måste det godkännas av huvudstadens huvudarkitekt - ett viktigt stadsplaneringsbeslut fattades av borgmästaren Luzhkov ensam, vilket i allmänhet då var mycket karakteristiskt för stadsplaneringssituationen.
Projektet av stuggemenskapen "Gorki-11" genomfördes i sin ursprungliga form, igen på grund av subjektiva omständigheter. Den här gången tack vare geografi. Byn ligger i Sotji och för att göra ändringar i det ursprungliga projektet måste utvecklaren resa till Moskva."Det var helt enkelt billigare att inte dra sig tillbaka från projektet", kastar Khazanov upp händerna.
Men byn i Serebryany Bor var så otur. Arkitekternas ursprungliga idé var att stugorna kombinerades i block, och deras tak bildade ett enda utrymme som kan användas för alla typer av sociala och sportfunktioner. Men som det visade sig är sådan human kollektivism djupt främmande för invånarna i byn: taken var omedelbart bevuxna med gitter, inbyggda golv, glaserade loggier. "Shanghai istället för modernism" är ett av Mikhail Khazanovs favorituttryck, och tyvärr passar det perfekt här.
Dessa avsnitt är tillräckliga för att förstå varför Mikhail Khazanov vägrade att prata om humanism. Arkitekternas verkliga praxis i Ryssland är mycket långt ifrån detta koncept, och under sådana förhållanden lyckades få människor skapa en inte skamlig arkitektur. Khazanovs studio lyckades, men det är ganska ett lyckligt undantag från regeln, tror arkitekten själv.
